Тогда вопросов нет.

Я уверен в обратном.

=)

https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe.TokenRouter/blob/master/src/Giraffe.TokenRouter/TokenRouter.fs#L72

Все, больше не буду.

не знаю, что тут ты хотел показать, но стрингбилдер это не самый быстрый конечно вариант строку получить)

но и toString врядли часто вызывается, разве что для для дебага

Отличное время, чтобы перевести статью @cartermp про жирафа.

не знаю, что тут ты хотел показать, но стрингбилдер это не самый быстрый конечно вариант строку получить)

Я про граф на Dictionarty<>

Рекомендую посмотреть на код кестрела, или их выступления если совсем под пивас.

осуждая - предлагай) в любом случае, это похоже самый большой кусок кода жирафа - роутер, можно самописный роутинг всегда делать если нужен перформанс

осуждая - предлагай) в любом случае, это похоже самый большой кусок кода жирафа - роутер, можно самописный роутинг всегда делать если нужен перформанс

Предлагаю asp.net core

Предлагаю asp.net core

=) жираф это и есть asp.net core

Со своим роутингом, если придираться к формулировкам

ну так улучши, законтрибьють, и будет тебе идеальный фреймворк)

ну так улучши, законтрибьють, и будет тебе идеальный фреймворк)

Я им не пользуюсь, контрибучу в то чем пользуюсь. Сюда же ссылки на проекты кидают не только для того, чтобы их любили не вникая в устройство кода.

asp.net core роутинга не предлагает, у mvc свой, у жирафа свой, думаю побыстрее, какие еще есть варианты?

asp.net core роутинга не предлагает, у mvc свой, у жирафа свой, думаю побыстрее, какие еще есть варианты?

Я про mvc, да.

Предлагаю asp.net core

Зачем?

Зачем?

Это риторический вопрос?

Это риторический вопрос?

Нет.

Поддержка, перформанс, вера в будущее, сообщество.

ну я думаю конструктивным продолжением диалога будет сравнить перформанс)

Поддержка, перформанс, вера в будущее, сообщество.

Давай результаты бенчмарков.

Там прямо в ридми на бенчмарки ссылка. Сами чтоли не читали?

Где именно?)

Причем автор (умышленно ли?) оформил только плеин-текст бенчмарк. Обратите внимание на латенси.

В репе жирафа CTRL+F > bench...

почему-то в том бенчмарке у MVC все запросы закончились ошибкой)

какой-то стремный бенч

но репозиторий интересный с бенчмарками

Для MVC есть подробные бенчи в techempower.

там кстати июньский бенчмарк жирафа

тогда у них роутинг был на регексах =)

Там прямо в ридми на бенчмарки ссылка. Сами чтоли не читали?

Давай свежие, будем обсуждать.

Это к автору фреймворка вопрос. Свежие для мвц всегда можешь увидеть на techempower.

https://twitter.com/dsyme/status/961974917330808832

Myself and @cartermp are both inclined to add a task { .. } workflow builder to FSharp.Core. The suggestion https://github.com/fsharp/fslang-suggestions/issues/581 has been marked approved-in-principle and we really just need to do it.

Не знал что ишуй есть

Да!

Хочешь высокой активности в проекте на маргинальном языке? :)

Ты это о каком языке?

Ты это о каком языке?

Это спекуляция на тему F#. ;)

Конечно же, я так не считаю. Как не считаю упомянутые проекты мертвыми.

Я им не пользуюсь, контрибучу в то чем пользуюсь. Сюда же ссылки на проекты кидают не только для того, чтобы их любили не вникая в устройство кода.

Сюда ссылки кидают, чтоб поделиться новостями. Мертвый или не мертвый фреймворк, что там за бенчмарки у нас не спорят, а заводят ишшуи. Дабы чат не распухал от пустых разговоров. Здесь дела любят

Конечно же, я так не считаю. Как не считаю упомянутые проекты мертвыми.

Да, уже понял)

https://twitter.com/mitekm/status/961993820324839424

Кто нибудь юзал или глядел на proto.actor под .net?

Кто нибудь юзал или глядел на proto.actor под .net?

Я юзал. В пет проекте.

Я юзал. В пет проекте.

И как?

Я так посмотрел в отличии от акки, они под нет кором, но нету стримов и тд

Я так посмотрел в отличии от акки, они под нет кором, но нету стримов и тд

Да, нет стримов, акторы не типизированные

Плохая документация

Но зато под core и по бенчмаркам обгоняют акку

Но они используют protobuf для сериализации, и f#-спесифик типы не подойдут для распределенных систем

А если сделать порт?

Или обертку

А, ещё селекторов нет

А если сделать порт?

Порт чего?

Порт чего?

Не порт, а адаптер точнее

Не порт, а адаптер точнее

Ну можно наверное что-то придумать. Но в общем мне кажется сыровата ещё либа. Для рабочих проектов я бы не рисковал её использовать.

Я так посмотрел в отличии от акки, они под нет кором, но нету стримов и тд

Акка уже давно нетстандарт.

Но зато под core и по бенчмаркам обгоняют акку

Обгоняли когда толком фич не было и акка еще не запускалась на коре. Не знаю как сейчас дела обстоят.

Ну я вот просто полистад

Посмотрел, сыровато выглядит

У них вроде го в приоритете. Под неткор писал какой-то чел на фрилансе.

Если бы Роджер не выебывался, а пилил Акку, все были бы в выигрыше.

Привет!

Есть у кого опыт с PersistantActor в Akkling? Восстановление не работает - все сообщения из store пролетают мимо, потому какой-то ресивер уже остановлен

Я так посмотрел в отличии от акки, они под нет кором, но нету стримов и тд

Погодь, но акка тоже под неткором.

Погодь, но акка тоже под неткором.

Когда я смотрел последний раз f#-обёртка была все ещё для обычного дотнет, из-за сериализации. И вроде ещё какие-то плагины тоже не перевели.

Когда я смотрел последний раз f#-обёртка была все ещё для обычного дотнет, из-за сериализации. И вроде ещё какие-то плагины тоже не перевели.

Akkling щас портируют, а основную Akka можно использовать и без F#-обёртки (поглядывая в её реализацию по мере надобности).

Akkling щас портируют, а основную Akka можно использовать и без F#-обёртки (поглядывая в её реализацию по мере надобности).

Я своим клоном уже пару месяцев пользуюсь, не дожидаясь порта

Akkling щас портируют, а основную Akka можно использовать и без F#-обёртки (поглядывая в её реализацию по мере надобности).

Да, конечно можно. Я бы сам выбрал акку, если бы выбирал.

Я своим клоном уже пару месяцев пользуюсь, не дожидаясь порта

Ну, я тебя и имел в виду, когда говорил «портируют» :)

Ну, я тебя и имел в виду, когда говорил «портируют» :)

Не-е. Я ничем таким не занимаюсь, и у Бартоша, видимо, какие-то свои планы. Но я все равно надеюсь что скоро все будет

https://twitter.com/sergey_tihon/status/962244840602861569

Ионид постоянно улучшают и улучшают, сегодня обновился, порадовался

Ионид постоянно улучшают и улучшают, сегодня обновился, порадовался

Что нового?

Привет.

Что нового?

Из того что приятно удивило, это что пофиксили фолс позитивз на ненужные неймспейсы, субъективно быстрее стало работать, выделяются ошибки в окошке проекта

Да, конечно можно. Я бы сам выбрал акку, если бы выбирал.

А чего не ореланс? Я сейчас его смотрю

https://www.tiobe.com/tiobe-index/ Мы снова в 50ке =)

А чего не ореланс? Я сейчас его смотрю

Акка выглядит более или зрелой. Качественный порт со скалы, приличное комьюнити, много примеров, статей. Орлеан, насколько я помню, появился внутри мс для специфичной задачи, и их подход отличается от акки, а примеров и статей не так много.

Акка выглядит более или зрелой. Качественный порт со скалы, приличное комьюнити, много примеров, статей. Орлеан, насколько я помню, появился внутри мс для специфичной задачи, и их подход отличается от акки, а примеров и статей не так много.

Примером по моему довольно много. Документация тоже не плохая http://dotnet.github.io/orleans/index.html

SIMDArray/README.md at master · fsprojects/SIMDArray https://github.com/fsprojects/SIMDArray/blob/master/README.md

Привет.

WebSockets with Giraffe and F# – David Sinclair – Medium https://medium.com/@dsincl12/websockets-with-f-and-giraffe-772be829e121

https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe/issues/223 Может у кого есть идеи как красиво решить проблему?

https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe/issues/223 Может у кого есть идеи как красиво решить проблему?

А может быть можно ввести новый комбинатор, объединяющий простой HttpHandler и HttpHandler с параметрами? Что-то вроде: let (>=%>) = fun handler handlerWithParams params -> handler >=> (handlerWithParams params) И тогда это можно использовать как-то так: routef "/%s/dashboard" (authorize >=%> getDashboard)

Да, я как раз что-то такое и хотел бы увидеть)