Все они подохли.

Все они живые.

И среди них жираф самый популярный.

Про суаве даже умудрились книгу за деньги выпустить.

Все они живые.

Вот сейчас обманываешь ведь.

Вот сейчас обманываешь ведь.

Это серьезное обвинение.

И среди них жираф самый популярный.

Я буду только рад конечно. Но не взлетит ведь.

Это серьезное обвинение.

Ща пойду смотреть графики на гитхабе, уговорил.

Жираф релизнулся!

?

Ща пойду смотреть графики на гитхабе, уговорил.

http://www.timqian.com/star-history/#dustinmoris/Giraffe&SuaveIO/suave

http://www.timqian.com/star-history/#dustinmoris/Giraffe&SuaveIO/suave

Количество звезд, ты серьезно?

@fvnever Жираф обратно на TaskBuilder.fs переехал, который ты запаковал.

Это Суаве, у остальных совсем земля пухом.

что это?

суаве?

Активность Суаве за месяц. Чуть выше нуля.

А, это я просто рост жирафа хотел показать)

А суаве да, погибнет

А, это я просто рост жирафа хотел показать)

Я понимаю, что он сейчас "выстреливает". С Суаве такое тоже было три года назад.

он не просто выстреливает) это asp.net core для перехода сишарпщиков, так что будет у него светлое будущее)

Ну над WebSharper так-то постоянно работают, просто буквально пару человек — собственно, сотрудники компании-разработчика

Активность Суаве за месяц. Чуть выше нуля.

PR мержатся, ишшуи закрываются. Что тебе еще нужно?

Я понимаю, что он сейчас "выстреливает". С Суаве такое тоже было три года назад.

Вебшарпер в последнее время очень часто релизы выпускают. Затишье только в Freya.

Ага, они там вовсю поддержку .NET Core пилят, как я понял

Даже все свои библиотеки на .NET Standard переводили/перевели недавно

PR мержатся, ишшуи закрываются. Что тебе еще нужно?

На первой странице есть иссуе от 2015го года.

На первой странице есть иссуе от 2015го года.

Хочешь высокой активности в проекте на маргинальном языке? :)

Старых issue везде хватает, как я понял

Хочешь высокой активности в проекте на маргинальном языке? :)

Так как-бы да.

Я понимаю, что он сейчас "выстреливает". С Суаве такое тоже было три года назад.

фишка жирафа практически в полном отсутствии кода, только хелперы разные, а как известно чем меньше кода, тем лучше)

Скала же тоже была маргинальным языком.

У Скалы всякие фреймворки для распределённых вычислений есть, которые популярными стали

Как я понимаю, засчёт этого выстрелила

У Скалы всякие фреймворки для распределённых вычислений есть, которые популярными стали

Так а кто их написал. Никто не сидел и не ждал пока условный микрософт за них напишет.

https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe/graphs/contributors

Бас фактор...

@fvnever Жираф обратно на TaskBuilder.fs переехал, который ты запаковал.

?

Бас фактор...

Перестань набрасывать, пожалуйста.

Перестань набрасывать, пожалуйста.

Там _буквально_ один человек все делает. В чем тут наброс?

Там _буквально_ один человек все делает. В чем тут наброс?

Ну и тут вот только один человек набрасывает. Какой у набрасывальщиков бас фактор?

Ну и тут вот только один человек набрасывает. Какой у набрасывальщиков бас фактор?

набрасывальщиа легко заменить

Ну и тут вот только один человек набрасывает. Какой у набрасывальщиков бас фактор?

А кто набрасывает? Я или тот кто кинул ссылку на релиз и радуется?

А человек — ну, сегодня один, а завтра второй

а потому бас фактор набрасывальщика > 1

Какая разница, они все одинаковые.

А человек — ну, сегодня один, а завтра второй

Было бы здорово, но ведь нет.

@Rattenkrieg просто интересно что вы хотите донести до нас всех, рассказывая про бас-фактор и скорую смерть? в чём месседж то?

Там _буквально_ один человек все делает. В чем тут наброс?

Вот ты думаешь, что там работы много, в этой конкретной репе? Вроде бы нет, немного.

Пока один человек справляется — пускай работает, ничего плохого не вижу.

А перестанет справляться — пришлём к нему ещё!

@Rattenkrieg просто интересно что вы хотите донести до нас всех, рассказывая про бас-фактор и скорую смерть? в чём месседж то?

Что нет повода для радости в релизе. Был бы в случае работы нескольких контрибуторов и тп и тд.

А перестанет справляться — пришлём к нему ещё!

К кому уже присылали?

К кому присылали — те уже не расскажут. ?

Не знаю, пока в рамках F#-сообщества Giraffe достаточно на слуху, так что однозначно не выглядит умирающим проектом.

И, вроде как, много кто им пользуется

Не знаю, пока в рамках F#-сообщества Giraffe достаточно на слуху, так что однозначно не выглядит умирающим проектом.

Про умирание жирафа в данный момент я не говорил.

К кому уже присылали?

Ну, например, мы тут в прошлом году начали активно бухтеть по поводу тайп-провайдеров в коре, и в том числе благодаря нам (это моё личное мнение) дело сдвинулось с мёртвой точки.

Ну а без Suave, наверное, не было бы Giraffe в нынешнем виде. Так что и про его смерть/упадок некорректно говорить.

А в жирафе — там довольно малое количество кода, да посмотрите сами.

Поэтому там нескольким контрибьюторам и не развернуться особо.

А в жирафе — там довольно малое количество кода, да посмотрите сами.

О, действительно, прикольно

Комментариев, похоже, больше ,чем кода

Ладно, переборщил. Но их всё равно заметно много

Ладно, переборщил. Но их всё равно заметно много

Да нет, не переборщил, в некоторых файлах так и есть :) https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe/blob/99a258bd3fbe26f46fe64ae16e64e0b13a11cf3d/src/Giraffe/Common.fs

Ну да, и в Routing.fs ещё

Короче, я считаю так. До определённого размера библиотеки это нормальная ситуация, когда у неё один мажорный контрибьютор, и несколько более мелких.

С этой точки зрения у жирафа вполне здоровая ситуация.

Студия кстати нормально показывает комментарии с fsi файлов, если они там в формате <summary>. Ну, нормально, как в C#

так всегда было?

так всегда было?

Да.

Да нет, не переборщил, в некоторых файлах так и есть :) https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe/blob/99a258bd3fbe26f46fe64ae16e64e0b13a11cf3d/src/Giraffe/Common.fs

А что за формат комментов?

А что за формат комментов?

странный :)

Выглядит как markdown, неужели какая-то IDE его рендерит в подсказках?

Выглядит как markdown, неужели какая-то IDE его рендерит в подсказках?

Кажись, ionide?

https://farm5.staticflickr.com/4611/40125759872_92f6239fdf_z.jpg

FSharp.Formatting тоже умеет.

Ух ты.

Вот это мощщ

Ну да, и в Routing.fs ещё

Посмотрел на код. Про производительность автор пока не думал. Для успокоения совести сделал один бенчмарк на плэйн текст.

https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe/blob/master/src/Giraffe/Routing.fs#L154 брр

Посмотрел на код. Про производительность автор пока не думал. Для успокоения совести сделал один бенчмарк на плэйн текст.

https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe.TokenRouter

https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe.TokenRouter

0 звезд? В джсе например ставят неглядя, что дает определенную долю успеха.

0 звезд? В джсе например ставят неглядя, что дает определенную долю успеха.

Конечно, его 13 часов назад в отдельный репозиторий оформили. Ты пост-то о релизе прочитал?

Конечно, его 13 часов назад в отдельный репозиторий оформили. Ты пост-то о релизе прочитал?

Ну вот ты скинул, а лукас не поставил. И все кто прочитали статью о релизе тоже.

Ну вот ты скинул, а лукас не поставил. И все кто прочитали статью о релизе тоже.

Я использую звездочки как закладки.

Я использую звездочки как закладки.

?

https://github.com/giraffe-fsharp/Giraffe.TokenRouter

Чет спорное решение писать разбор флоатов, гуидов и тд вручную.

Чет спорное решение писать разбор флоатов, гуидов и тд вручную.

Можно побенчмаркать и оформить ишшуй.

Можно побенчмаркать и оформить ишшуй.

Если бы я им пользовался, я бы так и сделал и даже бы законтрибутил.

Vladimir

Ась?

Чет спорное решение писать разбор флоатов, гуидов и тд вручную.

Там же написано MaximumPerformance. Насколько я знаю они несколько месяцев бенчмаркали

И даже три типа роутеров рассматривали

Там же написано MaximumPerformance. Насколько я знаю они несколько месяцев бенчмаркали

И ты уверен, что самописный разбор флоатов на фшарпе быстрее чем в coreclr?

И ты уверен, что самописный разбор флоатов на фшарпе быстрее чем в coreclr?

да