поставил core2.0, при создании чего угодно с флагом -lang F# дальше операции restoring packages for ... xx.fsproj... не идёт

оно там качает что-то? а то у меня зачастую с серверами майков кривое соединение

Ага, по идее должно восстанавиливать пакеты. Покажи лог.

а да всё, пишет что не может скачать

тогда попозже с впном попробую

В очередной раз от нефиг делать обновил казуальную студию, в очередной раз по F# в плане поддержки разработки для новых платформ - дырка от гайки. Не следил за новосятями пару месяцев - это предсказуемо и нормально, или "планы поменялись"?

В очередной раз от нефиг делать обновил казуальную студию, в очередной раз по F# в плане поддержки разработки для новых платформ - дырка от гайки. Не следил за новосятями пару месяцев - это предсказуемо и нормально, или "планы поменялись"?

Не думал на Rider пересесть? (кажись там быстрее норм. поддержку завезут)

А мне каждый раз надо впн включать для фшарпа или только в первый раз?

Не думал на Rider пересесть? (кажись там быстрее норм. поддержку завезут)

легко. jetbrains очень ок, а от VS уже плакать хочется

А мне каждый раз надо впн включать для фшарпа или только в первый раз?

А в чем проблема-то? Зачем впн? Пока ни у кого проблем не возникало)

ну у меня провайдер такой весёлый

Печально(

с серверами майкрософт плохая связь, даже плагин для вскод скачать без впн не мог

Мб тебе спросить у провайдера, что за ерунду они устроили?

Когда в прошлый раз ко мне прислали команду сетевиков по причине ужасного качества связи мне сказали что это нормально и так и должно быть, что-то с высокой нагрузкой на их оборудование и всё в этом духе)

А ещё это лучший провайдер в городе, да

В очередной раз от нефиг делать обновил казуальную студию, в очередной раз по F# в плане поддержки разработки для новых платформ - дырка от гайки. Не следил за новосятями пару месяцев - это предсказуемо и нормально, или "планы поменялись"?

Планы поменялись. https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/08/14/f-and-net-core-roadmap-update/

Планы поменялись. https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/08/14/f-and-net-core-roadmap-update/

усё понятно, имеющийся F# тулинг в CPS не алё

а на фшарпе красивенький такой синтаксис, прям мимими

а на фшарпе красивенький такой синтаксис, прям мимими

На любителя. Но мне тоже нравится.

ну посимпатичнее лиспободобных на мой вкус

синтаксис практически ни какого значения не имеет ? к любому синтаксису со временем привыкаешь. В erlang например синтаксис вырви глаз, но ни кто особо не парится из-за этого))

не ну это да

синтаксис практически ни какого значения не имеет ? к любому синтаксису со временем привыкаешь. В erlang например синтаксис вырви глаз, но ни кто особо не парится из-за этого))

А разве не для этого придумали Elixir? ?

А разве не для этого придумали Elixir? ?

хз, имхо это был наименее значимый из мотивов)

В Erlang синтаксис во многом взят из Prolog, который уже мало кто помнит. Синтаксис ML-подобных языков один из самых приятных - меньше всего знаков припенания и прочего мусора. Но я сталкивался с людьми, которые не могут прочитать вызов функции без запятых...

Если кому еще интересно =) Вроде нашел как более-менее сгруппировать методы http://c2n.me/3NbXPjB

судя по всему лишние middleware это зло)

Ребят, а посоветуете какой-нибудь "курс молодого бойца" в мире дотнета и fsharp? ну желательно чтоб сразу под дотнет кор

начинай лучше с сишарпа

почему?

на сишарпе более понятно как дотнет работает, фшарп более высокий уровень абстракции

почему?

Слушай а у нас с тобой много общих чатов, где я мог тёбя видить?

Ребят, а посоветуете какой-нибудь "курс молодого бойца" в мире дотнета и fsharp? ну желательно чтоб сразу под дотнет кор

А у тебя какой бекграунд?

андроид, питон

В Erlang синтаксис во многом взят из Prolog, который уже мало кто помнит. Синтаксис ML-подобных языков один из самых приятных - меньше всего знаков припенания и прочего мусора. Но я сталкивался с людьми, которые не могут прочитать вызов функции без запятых...

Эти люди просто не привыкли к такому синтаксису, либо не хотят привыкать. По началу действительно с непривычки трудно читать

андроид, питон

Мастрид по F#. fsharpforfunandprofit.com

Вечером посмотрю, какие есть туториалы про F# + .NET Core.

Спасибо

Мне кажется лучше начинать с Mono, если уж совсем с нуля

Вроде F# неплохо под Mono работает

А не пора ли написать руководство ".NET для F#-программистов" ?

А не пора ли написать руководство ".NET для F#-программистов" ?

А что в .Net такого F# специфического?)

Да и ту же "CLR via C#" можно спокойно освоить зная только Си подобный язык

Я надеюсь что будут появляться программисты, н езнающие Си-подобных языков ?

Я надеюсь что будут появляться программисты, н езнающие Си-подобных языков ?

А ты хаскель знаешь?

А что в .Net такого F# специфического?)

В примерах к .NET почти всегда используется C#. Иногда бывает трудно это перенести на другие языки.

А ты хаскель знаешь?

Даже использовал на старой работе!

Даже использовал на старой работе!

(ок, мне сложно бывает понять человека, с которым у меня нет общих чатов (типа хаскель-чата))

а что даёт наличие общих чатов?)

а что даёт наличие общих чатов?)

Сейчас без этого не понять, уровень и интересы собеседника. Но это не всегда работает, если человек новичек в телеграмм. Надо что то как с bio, вот когда мне заходишь в описание - сразу все понятно ?

Но обсуждать такое надо все таки в @dotnet_chat

Для увеличения массы общих чатов, порекламирую чатик по зависимым типам https://t.me/joinchat/AAAAAD9SWO_tLd7rJ9S7Ig ?

Дай нормальную ссылку (ладно зашёл только потому что знакомые там есть)

Что за ?

как же нечитаемы ники с эмодзи

Страшно

Смотрите что нашел после безуспешных попыток разобраться с Chiron-ом https://github.com/pocketberserker/ZeroFormatter.FSharpExtensions

Привет!

Пожалуйте.

Что за ?

Это хорошие ребята.

прив

Это хорошие ребята.

?

как в фшарп выбрать делать вызов по имени или по значению?

как в фшарп выбрать делать вызов по имени или по значению?

Что ты хочешь сделать?

ну интересно просто стало, погуглил - на первой странице ничего не нашёл

у меня такое часто бывает

как в фшарп выбрать делать вызов по имени или по значению?

Вызов чего?

Зависит. Я не знаю, в чем проблема у Rider. Но в VS захотели присоединиться к новой project-system, а это потребовало некоторой работы с ребятами из других команд.

Все равно я не согласен, что это надо делать ГОД

Все равно я не согласен, что это надо делать ГОД

Они может сначала делали для VS2015, а потом вышла 2017 и сломала всё)

Они может сначала делали для VS2015, а потом вышла 2017 и сломала всё)

То есть они сначала для 2015 делали два года, потом вышла 2017, для которой они это нечто делают уже год?

они все начали делать заново

Вызов чего?

аргументы функции

они все начали делать заново

О, значит к 2018 доделают. Не знаю, это ерунда какая-то. Активисты с гитхуба так-то ценнее всех этих мс, бесплатно и быстро Ionide пилят, за что им честь и хвала ?

хорошо когда есть альтернативы. В МС ребята тоже стараются, но пока сами же рекомендуют юзать ionide.

как в фшарп выбрать делать вызов по имени или по значению?

А передача по имени поддерживается? Она как-то нетипична для языка, в котором все ориентированно на иммутабельность.

ну в скале можно

Там это вариант замыкания. Можно явно его передать.

аргументы функции

Ты имел ввиду указать аргументы функции по их имени?

ну на английском там именно "call by..." пишут

не знаю как это на русском написать

let myfunction arg1 arg2 = printfn "%A %A" myfunction 1 "lol"

как в фшарп выбрать делать вызов по имени или по значению?

[НЕПРАВИЛЬНО] А вроде понял, в F# все по имени только (передачи по значению нет)

Окей, спасибо

Окей, спасибо

Ты же об этом https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

дадада

[НЕПРАВИЛЬНО] А вроде понял, в F# все по имени только (передачи по значению нет)

А точно не наоборот?

[НЕПРАВИЛЬНО] А вроде понял, в F# все по имени только (передачи по значению нет)

"NET-языки могут симулировать вызов по имени, используя делегаты или Expression<T>-параметры."

А точно не наоборот?

Вот и мне так показалось после прочтения статьи.

А точно не наоборот?

Кстати может быть (ждал дедов) ?, сейчас пруфец ищу что ошибся (Сошников помню рассказывал)

в F# по значению

Легко проверить можно. Передать в функцию аргумент, который генерирует ошибку.

(Ну и внутри функции его не вызывать)

Все равно я не согласен, что это надо делать ГОД

Там один человек работает, кажется. :)