
Evgeniy
20.08.2017
05:43:32
Хорошо, что в отдельном пакете есть.
https://fsprojects.github.io/FSharp.Data.Xsd/

Vladimir
20.08.2017
06:43:22
сейчас попробую на новом кестреле запустить, там его как-то можно напрямую к unix-сокетам подключать
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/servers/kestrel?tabs=aspnetcore2x

Google

Vladimir
20.08.2017
07:10:45

Evgeniy
20.08.2017
07:51:52
Привет! o/

tiga
20.08.2017
07:52:20

Daniel
20.08.2017
15:05:17
Господа
Кто знает когда в студии появится шаблон F# на .NET Core?

Evgeniy
20.08.2017
15:08:34
Пока сложно сказать точные сроки.

Daniel
20.08.2017
15:08:56

Friedrich
20.08.2017
15:09:01
Да. Сейчас там всё печально. Когда починят — тогда сразу запилят шаблон

Evgeniy
20.08.2017
15:09:10

Nikolay
20.08.2017
15:09:36
Можно писать в VS Code, если что ;)

Friedrich
20.08.2017
15:09:39
Так для F# уже есть
Давай считать, что пока поддержка неофициальная. Там работает всё очень плохо: файлы путаются местами, автодополнение отваливается (у меня, во всяком случае, не завелось).

Vlad
20.08.2017
15:10:12

Google

Evgeniy
20.08.2017
15:11:10

Vladimir
20.08.2017
15:13:55
у меня ProjectReference не понимает в .net core 2.0, подчеркивает все зависимости

Vlad
20.08.2017
15:16:15

Evgeniy
20.08.2017
15:16:31

Vlad
20.08.2017
15:16:57
нет

Evgeniy
20.08.2017
15:18:02

Vlad
20.08.2017
15:18:30

Evgeniy
20.08.2017
15:18:49
Но версия влияет.
Как минимум для Ionide.
Я предлагаю на такие вещи не забивать.
И если не получилось с первого раза, то заводить ишшуй.

Vlad
20.08.2017
15:20:23
я когда еще буду пытаться, проверю

Vladimir
20.08.2017
15:28:52

Evgeniy
20.08.2017
15:36:11
Раз уж наш тулинг открытый и без коммерческой поддержки, то это в наших интересах подробно репортить проблемы.

Nikolay
20.08.2017
15:39:33

Vladimir
20.08.2017
15:42:04
Круто :) Может дело в каком-то запросе?
Надо попробовать еще раз запустить, скорее всего какой-то рандомный спайк. Но возможно он в другом месте появится) Я перед этим еще хочу первый запрос как-то при запуске сделать, он очень медленный

Evgeniy
20.08.2017
16:28:03

Nikolay
20.08.2017
16:29:30
?

Vlad
20.08.2017
16:29:52
крестом помашу на всякий, перед монитором

Nikolay
20.08.2017
20:15:13
Я тут подумал, что не помешало бы создать своеобразный справочник, с общим переводом некоторых базовых названий, типа union types/discriminated unions, computation expressions и т.п.

Google

Roman
20.08.2017
20:17:14
Привет!

Evgeniy
20.08.2017
20:21:06
https://twitter.com/kot_2010/status/899363755552845825

Летучая
20.08.2017
20:24:07
Лучше дать ему годик настояться (сэкономив нервы, время и деньги), а уже потом кочегарить.

Nikolay
20.08.2017
20:28:44
Как его переводить, кстати? Или не переводить?

Roman
20.08.2017
20:30:38
Сопоставление с образцом

Nikolay
20.08.2017
20:32:08
You can get the same issue when pattern matching tuples during binding:
Вы так же можете получить похожую ошибку при сопоставлении с образцом кортежей, во время привязки:
Достаточно понятно?

Ivan
20.08.2017
20:37:06
Привязка здесь наверное хуже, чем декомпозиция
Вы так же можете получить похожую ошибку сопоставления с образцом при декомпозиции кортежей

Nikolay
20.08.2017
20:39:30

Roman
20.08.2017
20:47:00
Деконструкции же

Ivan
20.08.2017
20:49:11
Деконструкция в русском проотивоположна конструкции. А это не совсем то же, что реально происходит при сопоставлении с образцом. Английский deconstruct в этом контексте по русски мне кажется все же ближе к декомпозиции.
Вопрсо конечно сложный ?

Igor
20.08.2017
20:49:52
А что можно заюзать что бы пайпить Async + Result<T,E> ?

Ivan
20.08.2017
20:50:26
В стандарте ничего
Нужны свои комбинаторы

Igor
20.08.2017
20:55:34
Знал, что все этим закончится ?

Google

Ivan
20.08.2017
21:01:11
Ждем монадных комбинаторов ?

Igor
20.08.2017
21:10:51
Хотя можно конечно отделить pure функции,
а весь код с сайд эффектами написать внутри
async {
try
..
with
..
}
и кидать там исключения по старинке
Или все таки обмазаться ФП по полной ?... блин сложный выбор

Oleg
21.08.2017
02:15:50

Evgeniy
21.08.2017
04:01:59

Vasily
21.08.2017
07:05:21

Igor
21.08.2017
07:39:34

Evgeniy
21.08.2017
09:17:06
https://eiriktsarpalis.wordpress.com/2017/08/20/on-the-significance-of-recursion/amp/

Vasily
21.08.2017
09:59:31
Хорошая статья

Mike
21.08.2017
10:52:52
а почему?
я гуглил как-то, нашёл мол потому что это Security & thread safe
Этого вполне достаточно. Если какой-то надежной функции передается строка, то она должны быть уверена, что эту строку не сможет изменить другая нить. Для этого строки иммутабельны и от них нельзя наследоваться. Вообще, хорошо бы, что бы и про другие оъекты можно было бы получить аналогичные гарантии.

Vladimir
21.08.2017
11:44:34
Хочу поделиться графиком)
http://c2n.me/3N65rEg
этот пик это всего-лишь один GC 1-го уровня
Похоже на хайлоуде сборок мусора быть не должно)

Evgeniy
21.08.2017
11:49:12

Vladimir
21.08.2017
11:49:30
нельзя struct
объекты во-первых больше 16 байт, во-вторых массив когда используешь, там надо на null проверять, а для этого box писать
тут конечно фшарп как раз и проигрывает
нет нормального сравнения с null

Google

Evgeniy
21.08.2017
11:51:28

Vladimir
21.08.2017
11:51:41
надо взять элемент из массива
и проверить null он или нет

Nikolay
21.08.2017
11:52:11

Evgeniy
21.08.2017
11:52:30

Vladimir
21.08.2017
11:52:31
да, если он есть то с ним что-то сделать, в данном случае отправить в ответ

Ilya
21.08.2017
11:53:04
да у него там данные снаружи же приходят, значит есть десериализация, значит структуры все равно забоксятся. Так что struct скорее вреден же

Nikolay
21.08.2017
11:53:15

Vladimir
21.08.2017
11:53:39

Ilya
21.08.2017
11:53:49
так боксинг создает новый объект

Vasily
21.08.2017
11:54:02
Боксинг лучше не надо, да

Aleksander
21.08.2017
11:54:05
а ты серверный GC выставил?

Vladimir
21.08.2017
11:54:24
а как в кестреле его выставить?)

Ilya
21.08.2017
11:54:28
в fsproj
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/tools/project-json-to-csproj

Nikolay
21.08.2017
11:54:58