Компилятор сам выводит неявный тип [< `Float of float | `Int of int | `Not_a_number ].

Это удобно

Это удобно

Где? Хотя бы пару примеров для реальных программ (разве что интероп fable с js)? В TS это нужно что бы скрестить JS и стат. типизацию, когда в JS метод реально может прийти что-го (типа строка или объект). И все равно приходится проверять тип в методе, а метод с такими типами уже не умещается на экране.

Стоит ли учить чисто функциональный язык, чтобы лучше привыкнуть к функциональному стилю? Или как вообще лучше это сделать?

Стоит ли учить чисто функциональный язык, чтобы лучше привыкнуть к функциональному стилю? Или как вообще лучше это сделать?

Я недавно начал задумываться об изучении Haskell.

Думаю, это полезная вещь.

Практическое применение бы ему найти ещё

Практическое применение бы ему найти ещё

Код писать!

Код писать!

Какой?

Какой?

компилятор перля

Перлов?

https://en.wikipedia.org/wiki/Pugs_(programming) же ж

Кто там Fable юзал?

@neftedollar

@angmarr

Где? Хотя бы пару примеров для реальных программ (разве что интероп fable с js)? В TS это нужно что бы скрестить JS и стат. типизацию, когда в JS метод реально может прийти что-го (типа строка или объект). И все равно приходится проверять тип в методе, а метод с такими типами уже не умещается на экране.

Хороший вопрос. :) Я подумаю над хорошим примером. Пока я думал только про читабельность. Например, у тебя кейсы DU могут иметь много полей. В этом случае напрашивается использование записей, но это лишние типы и необходимость враппинга.

Меня собственно интересует документация. На сайте что-то совсем инфы мало

Кто там Fable юзал?

Инфы мало, но есть шаблон для .net core и куча примеров на github

Инфы мало, но есть шаблон для .net core и куча примеров на github

В примерах не нашёл то, что мне нужно

А мне нужно создать объект Image

Там вообще оооочень странными костылями сделаны игры

F# Weekly #33, 2017 - Hello WebAssembly https://sergeytihon.com/2017/08/12/f-weekly-33-2017-hello-webassembly/

Там вообще оооочень странными костылями сделаны игры

Я тоже думал про игры на fable

Там вообще оооочень странными костылями сделаны игры

Погугли awesome fable там есть пара примеров игр на pixi вроде и ещё на чем-то есть даже скарфолдовый проект какой-то

@neftedollar @angmarr https://dusted.codes/giraffe-goes-beta

Вы нипанимаити

Для игор надо свой тикер энтитей писать!

Там вообще оооочень странными костылями сделаны игры

Игры на F#… ну не уверен ? - обычно в играх архитектура полное г### и если и есть то на ооп (с примесью процедуршены).

Погугли awesome fable там есть пара примеров игр на pixi вроде и ещё на чем-то есть даже скарфолдовый проект какой-то

Ну в стандартных примерах Fable, pixi выглядит уродски

Игры на F#… ну не уверен ? - обычно в играх архитектура полное г### и если и есть то на ооп (с примесью процедуршены).

Так-то ооп туда проще всего ложится. Но было бы интересно посмотреть/написать игру на чистых функциях ?

А мне нужно создать объект Image

А в чем проблема то? И зачем тебе ее вообще самому создавать (есть же canvas)?

А в чем проблема то? И зачем тебе ее вообще самому создавать (есть же canvas)?

Так канвасу нужно image передавать

Ну MMO сервер функционалка ложиться очень хорошо. В режиме акторов - просто идеально. Во Microsoft ради этого аж Orlean придумал

Можно, кстати, взять за основу Nu, и портировать под Fable, но я уже задолбался)

Так-то ооп туда проще всего ложится. Но было бы интересно посмотреть/написать игру на чистых функциях ?

Ну только ради интереса. Видел доклад “как написать web игру на Clojure(Script)”, первое правило - забываем по ФП, ибо оно тормозит

Ну MMO сервер функционалка ложиться очень хорошо. В режиме акторов - просто идеально. Во Microsoft ради этого аж Orlean придумал

Не уверен, там же акторы - они скорее к ооп (в стиле ерланга). Слышал даже что Orlean (это же MS) из коробки плохо совместим F# (хуже akka.net)

Ну только ради интереса. Видел доклад “как написать web игру на Clojure(Script)”, первое правило - забываем по ФП, ибо оно тормозит

Зависит от того, как написать и чем собирать. Веб-то сам по себе тормозит, а если написать tail rec, которая развернется в while true, то почему бы и нет (что там ещё в играх тормозить может, вызовы функций? ну это как-то несерьёно, хотя зависит от масштаба)

Идея акторная. Взяли и положили на кодогенерацию ООП. Эрланг - чисто функциональный язык ?

Думаю обсуждение игр и фп можно продолжить в @dotnet_chat

На monogame я отлично создавал простые игрушки на F#. ООП и F# вполне юзабельны. По мне так Поддержка ООП в F# гораздо лучше чем в С#

Пасаны, плюсоните мой репорт: https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-8607

Кроме этого бага и https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-8323, я не вижу никаких проблем Rider на своих F#-проектах. Всё компилируется, подсвечивается и вообще няшно.

Кроме этого бага и https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-8323, я не вижу никаких проблем Rider на своих F#-проектах. Всё компилируется, подсвечивается и вообще няшно.

GoToDef работает?

Кроме этого бага и https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-8323, я не вижу никаких проблем Rider на своих F#-проектах. Всё компилируется, подсвечивается и вообще няшно.

И с .Net Core?

GoToDef работает?

Да.

И с .Net Core?

Не проверял. Кажется, там всё плохо.

Да.

А в C# и обратно?

А у вас gotodef на библиотечных классах, тоже показывает декомплированный c#? По моему это не норм.

А в C# и обратно?

Из F# в C# мне не на чем попробовать. А из C# в F# работает.

А у вас gotodef на библиотечных классах, тоже показывает декомплированный c#? По моему это не норм.

Да, показывает. По-моему, это норм :)

Хотя нет, я передумал, это не норм.

В F#-коде не получается разобраться по декомпиленному C#. Лучше б он сигнатуры библиотек показывал, как в студии.

Посоветуйте чего на русском про F# почитать, желательно чтоб на дотнет кор завелось

Посоветуйте чего на русском про F# почитать, желательно чтоб на дотнет кор завелось

К сожалению, на русском очень мало материалов. Но можно для начала почитать наш перевод, чтобы понять, о чем все это. https://github.com/fsharplang-ru/translations/blob/master/Get%20Started%20with%20F%23%20as%20a%20C%23%20developer.md

Посоветуйте чего на русском про F# почитать, желательно чтоб на дотнет кор завелось

Ну, и для работы с F# и .Net Core рекомендую использовать VSCode + плагин Ionide.

Ок, спасибо. В таком случае что на английском читать?

А что хочется узнать?

Просто, ну, начать писать на F# под .NET Core это просто как два байта переслать: создаёшь F#-проект через dotnet-cli, и дальше в него пишешь код :)

Я читал Крис Смит «Программирование на языке F#» , но русский перевод довольно старый, и там не про все фитчи рассказывается. Но как база - пойдёт

А что хочется узнать?

Хочется понят фп

Ок, спасибо. В таком случае что на английском читать?

Всё отсюда. https://fsharpforfunandprofit.com/

Спасибо большое

Вообще тут в файлах чата и русские книги есть, вроде)

Я читал Крис Смит «Программирование на языке F#» , но русский перевод довольно старый, и там не про все фитчи рассказывается. Но как база - пойдёт

А что там сильно поменялось с тех пор?

А что там сильно поменялось с тех пор?

Я не говорил, что сильно что-то поменялось. Там F# 3.0, а сейчас актуален F# 4.1

Для начала изучения (имхо) это очень хорошая книжка, несмотря на почтенный возраст. А дальше, если человек втянется, уже можно читать чейнджлог :)

Парни, а что лучше всего ложится на локальное хранение данных для F#? Документо-ориентированное, в духе mongodb.

SQL + TypeProvider - вроде все устраивают Лично мне больше нравится mongodb. Она прадва из коробки не дружит с DU (работают только в режиме enum)

а без сервера, в духе sqlite?

Есть Dagger и он поддерживает sqlite TypeProvider тоже наверное поддерживают (их конечно нет на core clr) EntiryFramework тоже поддерживает sqlite, но я бы не советовал - слишком неудобно юзать его в F# (или вообще не возможно, тут надо уточнить) @ruzzke_mir вроде собирался использовать http://www.litedb.org (nosql) - может ему есть что рассказать

Монга слишком любит оперативу

Ну а кто не любит

Есть Dagger и он поддерживает sqlite TypeProvider тоже наверное поддерживают (их конечно нет на core clr) EntiryFramework тоже поддерживает sqlite, но я бы не советовал - слишком неудобно юзать его в F# (или вообще не возможно, тут надо уточнить) @ruzzke_mir вроде собирался использовать http://www.litedb.org (nosql) - может ему есть что рассказать

LightDB мне очень понравилась. Н где было попробовать. Отзовитесь потом плз как она с F#

lightdb, вау, спасибо за рекомендацию

А как там с поддержкой DU?

А там неужели нет кастомных конвертеров?

Есть Dagger и он поддерживает sqlite TypeProvider тоже наверное поддерживают (их конечно нет на core clr) EntiryFramework тоже поддерживает sqlite, но я бы не советовал - слишком неудобно юзать его в F# (или вообще не возможно, тут надо уточнить) @ruzzke_mir вроде собирался использовать http://www.litedb.org (nosql) - может ему есть что рассказать

+1 про EntiryFramework, вообще не алё для F#. имхо Либо f# + typeproviders, либо F# + ado.net, либо С# + EF LiteDB не умеет в структуры данных F#, но в принципе как встроенная файловая DB она ок если с этим смириться.

+1 про EntiryFramework, вообще не алё для F#. имхо Либо f# + typeproviders, либо F# + ado.net, либо С# + EF LiteDB не умеет в структуры данных F#, но в принципе как встроенная файловая DB она ок если с этим смириться.

Ну enum же может?

enum - это общее для С# и F#, а DU и рекорды - никак

enum - это общее для С# и F#, а DU и рекорды - никак

А какие проблемы с рекордами?

Парни, а что лучше всего ложится на локальное хранение данных для F#? Документо-ориентированное, в духе mongodb.

Есть ещё RavenDB. Он довольно своеобразный, но попробуй — может, понравится.

Какой цветастый туториал. ,__, http://www.progletariat.com/blog/2017/07-03-fsharp-fable-three-maze/

@gsomix это спам, походу

Убрали спам уже.

Быстрые вы, так и меня догоните скоро по количеству забаненых.

А тут за что банят?

А тут за что банят?

За спам и неадекватное поведение.

А тут за что банят?

За спам. Ещё не любят мат , обилие стикеров.

Но за мат и стикеры банили только одного

И он исправился.

Убрали спам уже.

Забавно, он у меня ещё висит выше

Есть ещё RavenDB. Он довольно своеобразный, но попробуй — может, понравится.

Спасибо бро, но мне хотелось локальный сервер, и чтоб юзер не парился с дополнительными установками. Скорее всего сяду на SQLite.

Спасибо бро, но мне хотелось локальный сервер, и чтоб юзер не парился с дополнительными установками. Скорее всего сяду на SQLite.

А чем LiteDB не устроил?

Спасибо бро, но мне хотелось локальный сервер, и чтоб юзер не парился с дополнительными установками. Скорее всего сяду на SQLite.

RavenDB и LiteDB подходят под твоё определение — они встраиваются в приложение, и отдельной установки не требуют. Но там NoSQL. Если хочется SQL, тогда SQLite — хороший выбор.

Хочется документо-ориентированности.

У меня нету джойнов, просто хранение нескольких списков.

Хочется документо-ориентированности.

Так а чем LiteDB не устроил?

Его раскритиковали тут )