как там можно сделать PR на PR?

Это к @fvnever :)

основное, что бросается в глаза - английские запятые

А можно один пример?

как там можно сделать PR на PR?

Делаешь свой PR в ту ветку, из которой сделан основной PR.

например: Объекты с методами отлично подходят для использования в F#, и часто являются лучшим решением для F#...

Да, спасибо.

"подходят" и "являются" - оба сказуемых относятся к одному подлежащему, запятой разделять не надо

Согласен, проглядел.

или "оксфордская запятая"

"A, B, and C"

Я вчера посмотрел чутка перевод @gsomix, по моему мнению, некоторые предложения лучше перефразировать немного отойдя от оригинала

Я вчера посмотрел чутка перевод @gsomix, по моему мнению, некоторые предложения лучше перефразировать немного отойдя от оригинала

+1

я тоже переписываю

Спасибо! Это самое сложное.

Делаешь свой PR в ту ветку, из которой сделан основной PR.

Что-то не понял. В исходной ветке же нет изменений в PR, как я могу их поправить?

Что-то не понял. В исходной ветке же нет изменений в PR, как я могу их поправить?

В ветке, из которой PR

ааа

щас попробую

Ну то есть ты можешь кинуть PR в gsomix/get-started

И тогда, если он смержит твой PR, то его PR получит твои изменения :)

We need to go deeper!

А потом ты такой делаешь PR к PR к PR!

А потом Stack Overflow Exception

А потом ты такой делаешь PR к PR к PR!

Коллеги, по поводу организации перевода и групповой вычитки тоже думал. Как по вашему мнению может быть было бы удобно сделать отдельную ветку например process> translated иди dev. В нее публиковать переведенный текст. А правки принимать в виде PR. Как считаете. А затем после получения правок переведенный текст мержить в master.

Коллеги, по поводу организации перевода и групповой вычитки тоже думал. Как по вашему мнению может быть было бы удобно сделать отдельную ветку например process> translated иди dev. В нее публиковать переведенный текст. А правки принимать в виде PR. Как считаете. А затем после получения правок переведенный текст мержить в master.

Можно и так, да. А что ты думаешь по поводу вышевысказанной идеи о том, что нам нужно просто ссылку на твой перевод опубликовать? (Ну и наконтрибьютить туда, получается)

Да я согласен. По поводу ссылки на официальном сайте тоже интересная идея, я как-то постеснялся написать автору.

По идее он должен поддержать это. Т.к. публикуя перевод, ты тем самым делаешь его библиотеку более популярной. Вряд ли он против популяризации собственной библиотеки.

Привет, если кто-то не едет на FableConf и хотел бы приехать в Минск 23 сентября (а лучше с докладом) будем рады видеть - https://twitter.com/sergey_tihon/status/895406069354254336

Я только drink beer могу

@the_RAMZAY ^

Немножко удивился ? https://i.gyazo.com/be51dcd997c15e87c03225b751f7d82b.png

@the_RAMZAY ^

Ого, спасибо за пинг меня.

Блин, сентябрь - у меня универ по вечерам =(

Блин, сентябрь - у меня универ по вечерам =(

там суббота

О!

Это всё меняет!

Привет, если кто-то не едет на FableConf и хотел бы приехать в Минск 23 сентября (а лучше с докладом) будем рады видеть - https://twitter.com/sergey_tihon/status/895406069354254336

Я так и не понял, там будет что-то про F# / Fable ? (в программе я не заметил)

пока что в программе нету, ищем F# спикеров которые могут приехать

Немножко удивился ? https://i.gyazo.com/be51dcd997c15e87c03225b751f7d82b.png

и да, новый бел рубль... такой вот он непривычный )

Кажется, "Move Up / Move Down for F# files" в Rider перенесли на 2017.3 ?

Не страшно, я уже привык fsproj фигачить :)

Хотя давай линк, конечно, я поплюсую.

Хотя давай линк, конечно, я поплюсую.

https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-5881

https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-7771 — ну хоть это на 2017.2.

Пока что для совсем серьёзной разработки на F# Rider не готов, в общем. Но продвигается к этому.

Пока что для совсем серьёзной разработки на F# Rider не готов, в общем. Но продвигается к этому.

Наверное, у них тоже полтора человека трудится над плагином.

А нужно ли больше?

Хотя бы два

Может скоро вакансии на F# откроют ?

Из которых хотя бы один умеет F#

А 2 менеджер?

Из которых хотя бы один умеет F#

Такие там есть.

Такие там есть.

Но они не пишут Райдер? :)

Но они не пишут Райдер? :)

Пишут.

Мне кажется, что разработчиков F# плагина перед релизом Rider могли определить какие-нибудь другие вещи править.

Они умеют писать на F#, давайте не будем выдумывать. :) Даже фиксы возвращали в FCS.

Я знаю только про @auduchinok. Кто еще занимается разработкой, сложно сказать.

@gsomix закинул PR, смотри

@gsomix закинул PR, смотри

Быстро.

https://www.lynda.com/F-tutorials/Develop-Financial-Applications-F/516573-2.html - слушал на расслабоне, и вдруг под конец такое объяснение RailWay Oriented Programming, что прям концепции bind & either так натурально в голову легли, что удивлён, почему раньше всегда со скрипом воспринимались и постоянно из головы выпадали

меня пугает, что этих платформ много

lynda, coursera, edx, udacity, udemy, stepik, intuit, еще что-то там

запомнить тяжело)

я пока на трёх - Lynda, edx, pluralsight. И видна разница между ними. Если на edX - долго, пару недель, десятки часов, то Pluralsight - более концентрированно, часов за пять можно уложиться (я всё смотрю в х1.5-1.7 скорости). На pluralsight же неплохие опросники, которыми можно контроллировать прогресс в теме. а на Lynda всё что я видел пока - курсы в пару часов на весьма узкую тему/задачу

да, edx и курсера больше как курсы длинной в семестр

@gsomix закинул PR, смотри

Офигенно, спасибо. Вечером буду мержить.

замечательно!

Я думаю, сегодня-завтра нужно закончить со всем правками в том PR, смержить его, а будущие исправления посылать отдельными PR в основную репу.

https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-5881

лайкнул!

Уважаемая @Schvepsss предложила опубликовать перевод в том числе и на Хабре, в блоге Microsoft. Я думаю, так мы сможем увеличить аудиторию читателей. Как вы на это смотрите?

Еще бы не забыть добавить туда заметку о нашем чате и сайте.

почему бы и нет?)

Угу, хорошая идея.

@neftedollar @fvnever @Worldbeater Господа, а у нас на сайте уже есть место для публикации переводов?

Нет!

Беда!

Нужно запилить!

я пока на трёх - Lynda, edx, pluralsight. И видна разница между ними. Если на edX - долго, пару недель, десятки часов, то Pluralsight - более концентрированно, часов за пять можно уложиться (я всё смотрю в х1.5-1.7 скорости). На pluralsight же неплохие опросники, которыми можно контроллировать прогресс в теме. а на Lynda всё что я видел пока - курсы в пару часов на весьма узкую тему/задачу

Подскажи, а у LinkedIn еще кроме Lynda есть платформа?

Например, вот этот курс. https://www.linkedin.com/learning/developing-distributed-applications-with-c-sharp-and-zeromq

Извините, что про C#. Но это курс от автора fszmq.

https://github.com/zeromq/fszmq

И скорее всего он эти байндинги использует прямо из C#!

Например, вот этот курс. https://www.linkedin.com/learning/developing-distributed-applications-with-c-sharp-and-zeromq

чото ощущение, что они одни и те же курсы и на Lynda.com и на linkedin.com/learning показывают

А возвращаясь к F# - вчера было онлайн-интервью техническое в одну большую контору, и сказали, что задачки можно делать в чём захочу - ну на F# и писал. Это был какой-то онлайн-блокнот многопользовательский даже с возможностью запуска, но без особых фич типа автодополнения.

dotnetfiddle.net?

не, многоязыковая

А возвращаясь к F# - вчера было онлайн-интервью техническое в одну большую контору, и сказали, что задачки можно делать в чём захочу - ну на F# и писал. Это был какой-то онлайн-блокнот многопользовательский даже с возможностью запуска, но без особых фич типа автодополнения.

Успешно решил задачки?

Успешно решил задачки?

Как мне кажется, да. Жду ответа.

coderpad.io

А все дело в том, что > Armed with the power of Discriminated Unions and F#, you can pass any programming interview which requires you to flip a binary search tree.

:) деревья не трогали к счастью.

Эй, чуваки, а как вы запускаете fsi?

Просто, ну, я обычно копаюсь для этого где-то в недрах Program Files в винде :(

Нет ли какого-то простого способа?

Эй, чуваки, а как вы запускаете fsi?

в VSC

Нет ли какого-то простого способа?

добавить в PATH

Не. Я хочу внешний скрипт выполнить.

Не годится. Я ж не буду всех юзеров заставлять добавлять в PATH.

Не годится. Я ж не буду всех юзеров заставлять добавлять в PATH.

там нет списка стандартного путей до дотнета?