Я тут велосипед придумал, но может что-то уже есть похоже в F#? let (?>) (x: 'a) (def: 'a) = if isNull x then def else x

Добавь inline. :)

Всё лучше с инлайном!

Я тут велосипед придумал, но может что-то уже есть похоже в F#? let (?>) (x: 'a) (def: 'a) = if isNull x then def else x

Кстати, а почему не ?? ?

Кстати, а почему не ?? ?

+

Кстати, а почему не ?? ?

В смысле? Если про название, то это ? не комплируется. let inline (??) (x: 'a) (def: 'a) = if isNull x then def else x А готового оператора ?? вроде нет в F#

В смысле? Если про название, то это ? не комплируется. let inline (??) (x: 'a) (def: 'a) = if isNull x then def else x А готового оператора ?? вроде нет в F#

То что нет готового знаю.

Но можно сделать ||, что бы как в JS ?

Но можно сделать ||, что бы как в JS ?

warning FS0086: The '||' operator should not normally be redefined. Consider using a different operator name

||| можно.

Хотя ||| тоже используется! Побитовое или.

[|||]

Не понял. В документации сказано "Only the operators ? and ?<- may start with ?." Как тогда прошел первый вариант с ?> ?

let notNull = null ^^ "replaced null!" вот так вот еще неоч страшно вроде

Норм, а еще можно: let inline ($) (x: 'a) (def: ‘a), что бы хаскелистов запутывать

Не понял. В документации сказано "Only the operators ? and ?<- may start with ?." Как тогда прошел первый вариант с ?> ?

Дело странное!

Где-то что-то отломали.

Дожили, ищу гайдлайны на википедии. https://en.wikipedia.org/wiki/Null_coalescing_operator#F.23

?: тоже не дает.

Но в принципе в |? есть что-то родное.

?: тоже не дает.

Вот это особенно жалко, ведь как раз такое оператор есть в groovy/kotlin (elvis operator)

Вот это особенно жалко, ведь как раз такое оператор есть в groovy/kotlin (elvis operator)

Судя по описанию ?: как правило немного другой оператор. Так что плакать надо в первую очередь по ??.

Дожили, ищу гайдлайны на википедии. https://en.wikipedia.org/wiki/Null_coalescing_operator#F.23

In Perl (starting with version 5.10), the operator is // Топ

Судя по описанию ?: как правило немного другой оператор. Так что плакать надо в первую очередь по ??.

https://kotlinlang.org/docs/reference/null-safety.html#elvis-operator If the expression to the left of ?: is not null, the elvis operator returns it, otherwise it returns the expression to the right.

In Perl (starting with version 5.10), the operator is // Топ

Это, между прочим, адовая грамматика. Представляете, какие выверты приходится предпринимать авторам перла / JS, чтобы строка var regex = //g не считалась наполовину комментарием?

https://kotlinlang.org/docs/reference/null-safety.html#elvis-operator If the expression to the left of ?: is not null, the elvis operator returns it, otherwise it returns the expression to the right.

Я сужу по той же википедии. In certain computer programming languages, the Elvis operator ?: is a binary operator that returns its first operand if that operand is true, and otherwise evaluates and returns its second operand.

Это, между прочим, адовая грамматика. Представляете, какие выверты приходится предпринимать авторам перла / JS, чтобы строка var regex = //g не считалась наполовину комментарием?

Ну хоть не /*

Ну ок, это не чат для спора про Kotlin (хотя я то уже год на нем пишу в продакшен)

https://kotlinlang.org/docs/reference/null-safety.html#elvis-operator If the expression to the left of ?: is not null, the elvis operator returns it, otherwise it returns the expression to the right.

Вики говорит аяяй. Kotlin uses the '?:' operator.[16] This is an unusual choice of symbol, given that ?: is typically used for the Elvis operator, not null coalescing, but it was inspired by Groovy (programming language) where null is considered false.

@Dartware Привет!

привет)

какие книги посоветуете по F#? можно на анг.)

какие книги посоветуете по F#? можно на анг.)

В "shared media” полно разных, а тебе для чего конкретно?

какие книги посоветуете по F#? можно на анг.)

Если что, в списке файлов чата можно найти кучку книжек.

Я забыл, по какой книжке изучал F# :(

да мне стало быть все равно) я только сегодня решил F# попробовать) строчки кода не написал еще на нем)

Ты, главное, побольше тренируйся, и тогда умение придёт.

да мне стало быть все равно) я только сегодня решил F# попробовать) строчки кода не написал еще на нем)

Я вообще ни одной не прочитал ? (хоть и пишу уже полгода), но планирую: - “Крис_Смит_Программирование_на_f#” (на рус, есть в pdf) - “F# 4.0 Design Patterns” (есть в pdf) Главное (имхо) читать практические книги (как сделать web сервер и тд), а не академические про DataSience/ML если ты не планируешь идти в науку.

да мне стало быть все равно) я только сегодня решил F# попробовать) строчки кода не написал еще на нем)

fsharplang.ru! Песочница!

@Emplitz Привет!

привет

Добро пожаловать.

fsharplang.ru! Песочница!

>F# работает на Linux, OS X, iOS, Windows, Android, а также в браузерах. ?

они хотели сказать - на F# можно написать хелуваорд под всё это при наличии первого разряда по тяжёлой атлетике

кроме виндовз конечно

F# and Visual F# Tools announcement for June: https://github.com/Microsoft/visualfsharp/issues/3298

они хотели сказать - на F# можно написать хелуваорд под всё это при наличии первого разряда по тяжёлой атлетике

Мы*

кроме виндовз конечно

Блин! Надо закоммитить.

Блин! Надо закоммитить.

я имел ввиду под виндовз норм

Пишу на маке под линукс, мне норм (хотя это конечно не тырпрайз)

я имел ввиду под виндовз норм

А. На минуту показалось, что на сайте обозначены все технологии, кроме Windows :)

>F# работает на Linux, OS X, iOS, *Windows*, Android, а также в браузерах. :)

Я бы кстати при рекламе F# не стал сильно упирать на кросплатформенность, учитывая что C# и dot net - не лучший выбор для кросплатформенной разработки, будем честны. У каждого языка своя ниша, это нормально. Для F# на сегодняшний день - windows desktop

Я бы кстати при рекламе F# не стал сильно упирать на кросплатформенность, учитывая что C# и dot net - не лучший выбор для кросплатформенной разработки, будем честны. У каждого языка своя ниша, это нормально. Для F# на сегодняшний день - windows desktop

А если конструктивно, что бы ты стал делать упор? > Для F# на сегодняшний день - windows desktop Абсолютно не согласен (тот же VSCode на маке поддерживает F# лучше чем VS 2017)

Я бы кстати при рекламе F# не стал сильно упирать на кросплатформенность, учитывая что C# и dot net - не лучший выбор для кросплатформенной разработки, будем честны. У каждого языка своя ниша, это нормально. Для F# на сегодняшний день - windows desktop

а под core он не работает? да и в webassembly вроде собирается

net core - это классно, но я про то, что она пока ещё лет на 10 отстаёт от jvm и т.п. по прокачке, и кроме kestrel ничего особо привлекательного для бизнеса в ней нет. UI не сделали, и вряд ли сделают. Для системных задач - тоже не нужно никому. Или я чего-то не понимаю? webassembly - если ты про fable, то хахаха)

Спорить с и̶н̶ж̶е̶н̶е̶р̶о̶м̶ Павлом - это как бороться со свиньей в грязи... ?

net core - это классно, но я про то, что она пока ещё лет на 10 отстаёт от jvm и т.п. по прокачке, и кроме kestrel ничего особо привлекательного для бизнеса в ней нет. UI не сделали, и вряд ли сделают. Для системных задач - тоже не нужно никому. Или я чего-то не понимаю? webassembly - если ты про fable, то хахаха)

при слове fable я вспоминаю только рпг 12 летней давности. я на ф# так-то не пишу, позже буду разбираться чутка с ним. а про кор - kestrel в чистом виде сырой и всё равно надо за nginx прятать. но уже то, что можно писать на .net хостить это в докере за nginx - уже круто. хотя раньше то была моно и мб кто-то под ней и хостил. но я тогда не писал на .net, да и это не было рекомендуемым способом разработки на .net :) UI - для десктопа? авалония есть жи. для системных задач есть С.

при слове fable я вспоминаю только рпг 12 летней давности. я на ф# так-то не пишу, позже буду разбираться чутка с ним. а про кор - kestrel в чистом виде сырой и всё равно надо за nginx прятать. но уже то, что можно писать на .net хостить это в докере за nginx - уже круто. хотя раньше то была моно и мб кто-то под ней и хостил. но я тогда не писал на .net, да и это не было рекомендуемым способом разработки на .net :) UI - для десктопа? авалония есть жи. для системных задач есть С.

Fable — это транслятор из F# в JS. :)

Fable — это транслятор из F# в JS. :)

а зачем в жс? есть же webassemlby, там многие браузеры уже даже поддерживают. вроде бы..

ща пойду погуглю

там сейчас вроде только на c++ писать можно.

https://github.com/kg/ilwasm транслятор il в вебассембли

там сейчас вроде только на c++ писать можно.

не только (но это уже за рамками чата)

>2 years ago эх

а зачем в жс? есть же webassemlby, там многие браузеры уже даже поддерживают. вроде бы..

https://github.com/fable-compiler/Fable/issues/737

https://github.com/fable-compiler/Fable/issues/737

ясно понятно я думал вебассембли будет крутым байткодом, сорт оф il

@angmarr А ты посмотрел обновленный пример Fable + React Native?

Глянул, но там в build.fsx все также ссылки на “Program Files”, у меня на маке не запустится

А, блин, непорядок. :(

В принципе, я руками компилил (вызвал компилятор fable) - оно собралось в JS. Но тут еще одну проблему нашел, не понятно как юзать react-native-navigation (в примере ее не используют). Я и в TS ее юзаю без типизации, а как в F# пока не понятно.

@angmarr А ты посмотрел обновленный пример Fable + React Native?

это вы тут хотите из ф# в жс и потом это всё на мобилках запускать?

Да именно оно. Сейчас пишу на TS в RN, но он меня просто убивает своей js-скриптностью (хотя я врубил strict и noused).

@NikolayKrupiy Привет!

Имхо, неткор ещё сырой, особенно поддержка фшарп, года так через 2-3 думаю сможет развернуться нормально.

Привет! Добро пожаловать!

Имхо, неткор ещё сырой, особенно поддержка фшарп, года так через 2-3 думаю сможет развернуться нормально.

Это из за отсутствия тайпповайдеров и всяких datasienc/ml либ? (Лично меня расстраивает что акторов нет)

Есть подозрения, что акторы появятся гораздо раньше TP :)

а зачем в жс? есть же webassemlby, там многие браузеры уже даже поддерживают. вроде бы..

JS и WebAssembly пока что очень различаются по возможностям. Работа с DOM, встроенный GC — всего этого в WebAssembly сейчас нет. Поэтому она остаётся платформой для низкоуровневых языков, а скомпилировать туда что-то высокоуровневое — сложно (хоть и возможно, и энтузиасты это делают).

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/issues/3298 > VS 2017 Update 3 will feature the first bits enabling F# support for .NET Core in Visual Studio. Ура?

Это из за отсутствия тайпповайдеров и всяких datasienc/ml либ? (Лично меня расстраивает что акторов нет)

Угу

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/issues/3298 > VS 2017 Update 3 will feature the first bits enabling F# support for .NET Core in Visual Studio. Ура?

Ура, конечно. В Preview пока куча багов.

наконец-то

Type Providers on .NET Core

Уииии

http://www.progletariat.com/blog/2017/06-22-fable-threejs-hello/index.html

Всем хелувордов. :)

А нельзя как-то обойти такую ошибку? This expression was expected to have type 'Func<Command,Task<Responses>>' but here has type 'Command -> Task<Responses>’ Вызывающий код такой: let handle (x: Command) = … // тело функции опустил, тк результат видно из ошибки bus.RespondAsync<Command, Responses>(handle) |> ignore

обернуть

в new Func