Сами графики?

Просто Plotly для F# ещё в таком виде есть: http://tahahachana.github.io/XPlot/plotly.html Оно поизвестнее будет. Но там API своеобразное.

Artemy я смотрю API там чем-то D3.js API напоминает мне

А вообще, опять же о птичках https://awesome-r.com/#awesome-r-graphic-displays

RTypeProvider позволяет творить чудеса.

ggplot2 пробовал из F# использовать. Почти постоянно приходится применять namedParams.

Хорошо, что такое есть: http://evelinag.com/blog/2015/12-03-using-ggplot2-from-f/index.html. Частично облегчает задачу.

Знакомые всё лица уже 10 лет без малого рисуют какие-то графики и показывают слайды про World Bank. Немножко завидую этим беззаботным хипстерам.

Они исследователи и бесконечно далеки от кровавого энтерпрайза

Ну прям уж бесконечно! графики тоже надо. Правда их любой джун нарисует с полтыка. Но это лучше, чем всю жизнь считать числа Фибоначчи, как хаскельнутые)

У хаскеля свои родовые проблемы

Например?

Да нет у хаскеля проблем, кроме порога входа ?. Обычно доживая до хаскеля люди уходят в преподовательскую или консультационную деятельность - там денег би свободы больше ?-)

Да нет у хаскеля проблем, кроме порога входа ?. Обычно доживая до хаскеля люди уходят в преподовательскую или консультационную деятельность - там денег би свободы больше ?-)

Вот это и есть его главная проблема

Это особенность, а не проблема

@lazarus_love_go_py Привет!

Привет

Antoxa Пожалуйте.

Да нет у хаскеля проблем, кроме порога входа ?. Обычно доживая до хаскеля люди уходят в преподовательскую или консультационную деятельность - там денег би свободы больше ?-)

ага, только порог не по интеллекту, как принято считать у пафосных хаскельнутых, а по мазохической прокрастинации

Всех приветствую

Есть тут люди изучавшие f# после c#? Посоветуйте хороший букварь, чтоб за один-два месяца понимать основы f# и функционального программирования

Antoxa https://fsharpforfunandprofit.com/

Мастрид.

Поддерживаю оратора выше. Ну или Expert F#

@nevoroman @gsomix спасибо

Есть тут люди изучавшие f# после c#? Посоветуйте хороший букварь, чтоб за один-два месяца понимать основы f# и функционального программирования

Тут почти все изучают F# после C#, по-моему :)

я изучал C# после F#

до сих пор не изучил нормально)

@OlegN74 Привет!

@IlyaDruzhinin Пожалуйте!

Я конечно не самый умный парень, но погуглив, как применить фшарп в вебе, пришел к выводу, что лучше заюзать асп кор проект, а на фшарпе писать логику в отдельном проекте

Мне кажется, так будет наименее болезненно. Я прав?

Ещё есть https://suave.io/

Смотрел, но как то сыровато, сетапить не так просто, и я хотел бы писать в студии, а там все под связку код плюс пакет и фейк

Да наверно имеет смысл кор использовать

Связка Code + Ionide + Paket + fake - единственное что нормально работает. Вижла для f# самый плохой вариант, если только 2015 + FS Tools

Печально это все, почему фшарп не взлетел как скала?

Потому что в Microsoft плевать на него хотели

Потому что в Microsoft плевать на него хотели

с чего ты так решил?

Смотрел, но как то сыровато, сетапить не так просто, и я хотел бы писать в студии, а там все под связку код плюс пакет и фейк

Ждем вс апдейт 3

Ходили слухи, что впилят ф на коре

с чего ты так решил?

С того как они добавляют поддержку языка в свои продукты. И как они пиарят дотнет.

Связка Code + Ionide + Paket + fake - единственное что нормально работает. Вижла для f# самый плохой вариант, если только 2015 + FS Tools

VS2017 нормально работает.

Потому что в Microsoft плевать на него хотели

Microsoft ничего не должен.

почему же?

Мне кажется, так будет наименее болезненно. Я прав?

абсолютно прав

Печально это все, почему фшарп не взлетел как скала?

потому что dot net всё ещё не выбралась из рамок windows desktop + asp net (под венду опять же), а jvm в каждом утюге. Ну и когда scala начиналась, в java замыканий не было, сейчас то scala на фиг никому не нужна и с неё повально сбегают.

Связка Code + Ionide + Paket + fake - единственное что нормально работает. Вижла для f# самый плохой вариант, если только 2015 + FS Tools

Чем же он нормальный, если - go to definition постоянно ломается - исходники сборок не находит ни C# ни F# - солюшены C# + F# не умеет - порядок файлов в проекте не видит.

Чем же он нормальный, если - go to definition постоянно ломается - исходники сборок не находит ни C# ни F# - солюшены C# + F# не умеет - порядок файлов в проекте не видит.

Последнее точно уже есть https://i.gyazo.com/df274fbde0a2951c57d2cf03e2104aac.png

Последнее точно уже есть https://i.gyazo.com/df274fbde0a2951c57d2cf03e2104aac.png

это в vs code? можешь ссылку кинуть про эту фичу?

Чем же он нормальный, если - go to definition постоянно ломается - исходники сборок не находит ни C# ни F# - солюшены C# + F# не умеет - порядок файлов в проекте не видит.

А в чём ты пишешь на F#?

Студия 17 или что-нибудь ещё?

vs2015

А кор там поддерживается? Или для кора не пишешь?

это в vs code? можешь ссылку кинуть про эту фичу?

Честно не нашел, просто в одном из последних релизов добавили (а конкретно для f# видел только 1 твит, без ссылок)

А кор там поддерживается? Или для кора не пишешь?

net core в 15 такая же поддержка как в 17. На под net core пока не пишу продакшен кода

Честно не нашел, просто в одном из последних релизов добавили (а конкретно для f# видел только 1 твит, без ссылок)

ну вот я щас открыл свой проект F# в vs code, ничего подобного там нет

ну вот я щас открыл свой проект F# в vs code, ничего подобного там нет

vscode и Ionide последней версии?

да, конечно

Не знаю, а внизу его нет (он вроде закрыт по умолчанию)? https://i.gyazo.com/31e0dc9e32775b9872ffb48a6543ae91.png Настроек по его включению я не вижу.

Саму поддержу добавили в начале месяца https://i.gyazo.com/4c31e97cb506a9fa9715d6c49fa7a7fc.png

Microsoft ничего не должен.

честно говоря если мелкомягкие до такой степени забьют на F#, что не удосужатся допилить саппорт для F# под net core в VS, то на языке можно ставить жирный крест

Не знаю, а внизу его нет (он вроде закрыт по умолчанию)? https://i.gyazo.com/31e0dc9e32775b9872ffb48a6543ae91.png Настроек по его включению я не вижу.

о нашёл, спасибо) щас покажу как это у меня выглядит)

как-то так

Там вроде надо выбрать fs файл и потом он подумает)) (lazy) и покажет

Я конечно не самый умный парень, но погуглив, как применить фшарп в вебе, пришел к выводу, что лучше заюзать асп кор проект, а на фшарпе писать логику в отдельном проекте

https://github.com/dustinmoris/Giraffe - а эту штуку никто не пробовал?

https://github.com/dustinmoris/Giraffe - а эту штуку никто не пробовал?

всё, что он даёт, это возможность прописывать в маршруты со стрелочками в стиле suave. По мне так вкусовщина, не более того

Кстати, разе в 99% случаях bottleneck не в ДБ или I/O, а не сервере (JIT же, все дела)?

честно говоря если мелкомягкие до такой степени забьют на F#, что не удосужатся допилить саппорт для F# под net core в VS, то на языке можно ставить жирный крест

Допилят. Я еще надеюсь, что в Rider будет нормальная поддержка.

@gsomix очень надеюсь

@angmarr bottleneck - это ты имеешь ввиду >=> ?

@angmarr bottleneck - это ты имеешь ввиду >=> ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Узкое_место ?

а, ну не думаю что тут можно измерить среднюю температуру по больнице. Каждый раз перформанс заваливается по разным причинам, которых миллион )

Допилят. Я еще надеюсь, что в Rider будет нормальная поддержка.

ещё ждём с нетерпением F# для UWP

угу, еще пару лет подождем

Implement whatever is necessary in Visual Studio to support source code, projects, and assemblies for F# Portable Class Libraries in Universal Windows apps - Not yet started.

На этой неделе поигрался с mobx, на который сейчас все повально бросились переписывать redux приложения - офигенная штука! полностью совместима с react-ом, можно делать модный фронтенд в старом ламповом стиле с ООП и тотальной мутабельностью. Так вот в Fable этого нет и не будет, потому что нет саппорта для декораторов. Так что получается - тоже ждём. как бы поздно не оказалось

тотальная мутабельность пугает

ещё ждём с нетерпением F# для UWP

Кто мы, я один здесь нах## (с) ? (извиняюсь, просто цитата вспомнилась)

неужели получше елма?

Допилят. Я еще надеюсь, что в Rider будет нормальная поддержка.

Честно говоря F# мертв и живым то никогда и не был, я его воспринимаю просто как язык ML семейства под .net без production ready инфраструктуры, только если брать с# либы. Для побаловаться дома и может и ок, или если использовать с# либы то можно и втащить в реальный проект. Без сильного драйва комьюнити и поддержки нескольких крупных компаний за пределами Microsoft точно ничего не будет. И у меня сложилось впечатление что в Microsoft им занимаются 3 с половиной человека, интересно это так?

неужели получше елма?

во многом да) по крайней мере в плане разделения логики и вьюх, а также избавления от ада elm(redux) - архитектуры

во многом да) по крайней мере в плане разделения логики и вьюх, а также избавления от ада elm(redux) - архитектуры

А что подразумеваешь под адом? Просто после многих лет мучений с MVVM и XAML для меня это выглядит как глоток свежего воздуха

Давайте оффтоп про Elm перенесем в соответствующий чат.

Ок, простите :)

А что подразумеваешь под адом? Просто после многих лет мучений с MVVM и XAML для меня это выглядит как глоток свежего воздуха

заходи в чат по elm, я тебе расскажу)

Честно говоря F# мертв и живым то никогда и не был, я его воспринимаю просто как язык ML семейства под .net без production ready инфраструктуры, только если брать с# либы. Для побаловаться дома и может и ок, или если использовать с# либы то можно и втащить в реальный проект. Без сильного драйва комьюнити и поддержки нескольких крупных компаний за пределами Microsoft точно ничего не будет. И у меня сложилось впечатление что в Microsoft им занимаются 3 с половиной человека, интересно это так?

Да, в Microsoft очень маленькая команда занимается поддержкой F# в VS.

Грустно все это, надо как-то зажигать самим

Грустно все это, надо как-то зажигать самим

Вперед.

Честно говоря F# мертв и живым то никогда и не был, я его воспринимаю просто как язык ML семейства под .net без production ready инфраструктуры, только если брать с# либы. Для побаловаться дома и может и ок, или если использовать с# либы то можно и втащить в реальный проект. Без сильного драйва комьюнити и поддержки нескольких крупных компаний за пределами Microsoft точно ничего не будет. И у меня сложилось впечатление что в Microsoft им занимаются 3 с половиной человека, интересно это так?

я не вижу особых преимуществ C# перед F# в типичных энтрпрайзеых проектах WPF/winforms/asp net

Не каждый C# девелопер даже подозревает о существовании F#

при том C# довольно корявый и сложный язык, F# в основе своей простой