любую технологию, любой продукт на любой платформе можно обосрать. Нигде нет "серебрянной пули". Надо рассказывать людям не о том как все плохо ужасно и чего нету. Надо рассказывать о том как решить проблему конкретно на этой платформе. А так как сейчас все у МС идет к опенсорс - если чего нет - делайте! Можно ведь помочь сообществу а не критиковать его.

Похвастаюсь если можно - я уже третью ночь сижу до 6 утра и похоже ближайший месяц не буду высыпаться - работаю над поддержкой WPF в Xamarin Forms. Я не стал обсирать XF потому что он не поддерживает десктопную винду. Он реально очень хорош для Android, iOS . Просто взял и стал добавлять то чего не хватает

У меня не хватает скила в F# - но у многих здесь хватает и наверное в 1000 раз скиловее меня. Можно ведь сделать примеры, статьи, книги

я и не только я - многие с огромным удовольствием почитаем

ну на мой взгляд, это все лел

потому что ты пишешь "негативный пост" и всякие идейные доброжелатели прибегают его разоблачать

>Я не стал обсирать XF ну и зря. их кроют все кро прикоснулся, а могла быть содержательная критика

ничего не развалится и не умрет от плохого слова.

Очень деструктивный день.

Похвастаюсь если можно - я уже третью ночь сижу до 6 утра и похоже ближайший месяц не буду высыпаться - работаю над поддержкой WPF в Xamarin Forms. Я не стал обсирать XF потому что он не поддерживает десктопную винду. Он реально очень хорош для Android, iOS . Просто взял и стал добавлять то чего не хватает

Хмм

Вот возьмем React Native. Гораздо более сырая и глючная и тормозная технология. Но любое комьюнити по RN гораздо более доброжелательная к нубам нежели любое комьюнити на функциональных языках

А зачем впф

Почему не увп?

Впф же из 2007

Почему именно такое решение

Если кто разберётся с дебагом xunit в vscode, тот сразу спасёт мир

Впф же из 2007

Потому что для uwp уже есть

Аааа

Почему именно такое решение

А потому что у нас приложение для школ и львиная доля пользователей сидят на Win7. Им реально пофигу на твои проблемы как разработчика. Или делаешь приложение для них или иди нафиг.

Вот возьмем React Native. Гораздо более сырая и глючная и тормозная технология. Но любое комьюнити по RN гораздо более доброжелательная к нубам нежели любое комьюнити на функциональных языках

какое такое комьюнити недоброжелательное? покажи, мы щас им всем наваляем)

Типа поддержку вин7 и вин8 хотите, ясно

Если кто разберётся с дебагом xunit в vscode, тот сразу спасёт мир

И вообще в рай без очереди попадет

убедить их пересесть на Win10 - дело такое - дохлое

У нас универ пересел еще в прошлом году на вин10

А школа макбуки детям закупила

Давайте проблемы обучения в другом чете решать будем)

ну если бы только для одного учебного заведения делали ПО то можно было бы убедить. Но или ты играешь по правилам школ или они идут к конкурентам )

Давайте проблемы обучения в другом чете решать будем)

сорян, больше не будем!

Кто-нибудь знает хорошие видео на youtube про F# на русском?

Из того, что можно было пропустить: https://www.youtube.com/watch?v=g3RDqp52WNI Что там конкретно щас не помню, но в свое время сподвигло юзать F# для прикладных задач.

Из того, что можно было пропустить: https://www.youtube.com/watch?v=g3RDqp52WNI Что там конкретно щас не помню, но в свое время сподвигло юзать F# для прикладных задач.

Спасибо

@Worldbeater я заменил в ишью площадь на периметр, потому что именно он рушил мокрые фантазии оопшников про наследование этих фигур

@stdray Формула для периметра эллипса неверная.

@stdray Формула для периметра эллипса неверная.

лел. я тут с ректанглами-то ошибался)

а чо не так?

ща, я открою

@stdray Ну, периметр эллипса не выражается в элементарных функциях.

@stdray Ну, периметр эллипса не выражается в элементарных функциях.

жыза. не знаю, почему у меня ента формула в голове

@stdray Ну, периметр эллипса не выражается в элементарных функциях.

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3991f2ebd771ac26c14e49a88ceecc3824cccc1c

енту вкорячить?

Нет.

Зачем менять площадь на периметр?

потому что площадь вписывается в концепцию наследования, а периметр - нет

потому что площадь вписывается в концепцию наследования, а периметр - нет

Ээ?

Ээ?

ну блин, неужели никогда не видели срачей вида "квадрат от прямоугольника" или "элипс от круга" или все наоборот, в дискуссиях, кто от кого наследуется

ну блин, неужели никогда не видели срачей вида "квадрат от прямоугольника" или "элипс от круга" или все наоборот, в дискуссиях, кто от кого наследуется

Нет, причём тут периметр и срач и наследование?

при том. что это типо насмешка над ооп, что в фшарпе такой вопрос не подднимается

Объясни про периметр и ООП

У всех фигур есть площадь и периметр

И пофиг кто от кого наследуется

И почему если у всех фигур есть и то и другое, одно работает с наследованием, а другое нет

?

ну блин, погугли что-то типо "наслледование элипс круг". суть в том, что лет 200 назад, были популярны срачи типо что от чего наследовать

изи катка : прямоугольник и квадрат

чуть сложнее с элапсом и кругом

потому что там наследование по сути бесполезное

Я тоже плохо понимаю.

https://habrahabr.ru/post/123014/

https://rsdn.org/forum/philosophy/4601071.flat

http://rsdn.org/forum/philosophy/2392303.flat.6

tl;dr есть?

ну типо не надо их встраивать в иерархию

Ок.

В любом случае нужно хотя бы корректные приближенные формулы в пример вставить.

В любом случае нужно хотя бы корректные приближенные формулы в пример вставить.

слишком многа кода выходит(

Тогда нужно вернуть площади.

да

ERROR: S client not available

убрал

я зашел в гиттер F#. там 2.5 человека по сравнению с этим чатом

закину странного в этот чат. вот мой конвертер из nunit2 в xunit https://gist.github.com/stdray/966ec31e083f02d8684788e632b802a1 как можно сделать проще?

Из того, что можно было пропустить: https://www.youtube.com/watch?v=g3RDqp52WNI Что там конкретно щас не помню, но в свое время сподвигло юзать F# для прикладных задач.

Поубивал бы оператора и монтажера))

Утро.

https://github.com/fsharp/fslang-design/pull/186

Это типа они приняли в разработку и запилят или уже запилили? я просто с луны

а ваще да, тож удивило что простейших методов и констант для работы со строками искаробки нет

@Worldbeater Сайм одобрил, будут пилить.

@fvnever я тут подумал что идеологически сайт было бы правильно все же писать на fable. TS хорош, особенно с ангуляром, но это же не f# way. Есть мысли по этому поводу?

Ну, я в целом с этим согласен, но сам пока Fable не пробовал.

У меня с ним все ещё проблемы при билде на винде

Скиньте развернутый гайд по fable, если он не совпадает с оф сайтом. Попробую в универе на вебтехах заюзать. Авось подключусь к написанию сайта потом.

Скиньте развернутый гайд по fable, если он не совпадает с оф сайтом. Попробую в универе на вебтехах заюзать. Авось подключусь к написанию сайта потом.

Я б тоже Гайд глянул , так знаю что есть в блоге запись последняя на fable.io/blog

А в чем удобство писать js на f#?

А в чем удобство писать js на f#?

Какая разница js или или байт-код. Главное что на f#)

Просто я к тому, не станет ли это тем, что будет тормозить весь процесс. Оно то прикольно, понятно

Просто я к тому, не станет ли это тем, что будет тормозить весь процесс. Оно то прикольно, понятно

mvp у нас уже есть ( спасибо @Worldbeater )

так что время по фронтенду не самый важный фактор

Смотрите что откопал success story) https://blogs.msdn.microsoft.com/sos/2009/09/15/f/

ого какая организация есть https://fsharpworks.com/

Они кстати опрос проводят сейчас

С Fable есть одна жесткая засада

я понятия не имею как можно использовать текущих верстальщиков

заставить верстать на F# верстальщиков дело жутко неблагодарное

они захотят больше денег

объяснить бизнесу почему нам надо платить больше денег когда на рынке полным полно дешевых верстальщиков дело жутко трудное

Верстать что?

HTML

вот если с Angular, React можно заюзать хоть как то то готовую HTML верстку

то с Fable надо полностью переписывать верстку на F#

Не уверен что понимаю