поддерживаю

нет ребят, это вы долбоебы

а side channel по ЭМИ сто лет в обед и это штука которая тащемта успешно работает и демнстрируется

ты знаешь что не в лабораторных условиях метр - это очень сложно и зависит от кучи факторов

и что в правильном применении это будет в hsm крутится, с которого снимать уже только в лабораторных же условиях

это не отменяет того факта что вы долбоебы

показали рабочую атаку -- грантоеды атата

то что такие атаки работают было понятно и до этого исследования

как и со сьёмом картинки с vga

Лев, не пизди, а

рабочая атака в лабе, а не в реале

хуйня

хуйня -- это ты

а люди делом занимаются а не в чатиках лясы точат

давай не будем переходить на личности, я тебя хуем не называл

а я тебя назвал, и буду продолжать называть, потому что когда те кто ничего не делают голословно критикуют тех кто что-то делает -- они и есть хуи

тогда сам и хуй

плохая атака? работает только в лабе? покажи крутые практические атаки которые сделал ты

щас, все брошу и начну показывать

и я на говрорил что плохая, но сказал что в лабе

слив засчитан

это разное

просто прийми как данность тот факт, что вообще ВСЕ рабочие вещи которые ты сейчас пользуешь в реале когда-то были лабораторным пруф оф концептом

но большинство не сможет выйти за пределы лабы просто по сложности реализации

поэтому пилить крутые штуки в лабах это достойное и полезное занятие

а вы долбоебы

это я принимаю, но от лаба до реала время много будет

и методы защиты на эту атаку есть

это исследование (от израильтян как я помню) тут же распиарили как универсальный метод и страшнейшую угрозу, притом сами авторы

А вот и не подеретесь

те кто нихуя не сделали обвиняют тех кто что-то сделал, рассказал показал и зарелизил в пиаре, спешите видеть

просто прийми как данность тот факт, что вообще ВСЕ рабочие вещи которые ты сейчас пользуешь в реале когда-то были лабораторным пруф оф концептом

+

считаете что снять ключи с метра это мало? хорошо, проведите ресерч и снимите с двух метров, тогда и сможете крыть людей которые делают что-то интересное хуями и называть грантоедами

когда кто-то попердывая на диване начинает гнать на тех кто что-то делает -- подзатыльников хочется надавать, чесслово

Виртуальные пиздюли) В этом есть своя романтика)

это все от академиков и для академиков имхо. за пределами лаборатории работать не будет. смотрел исследования по remote keylogger через wifi. Проблема channel hopping и всеобщего шума вынесена за рамки, поэтому ничего и не работает.

уровень сигнала соседского wifi к примеру. как при этом отловить малейшие колебания?

да с чего вы до академиков на ровном месте доебались, пилить штуки которые в реальной жизни будут пользу прикладную миллионам приносить -- это другая тема, академ ресерч решает другие проблемы и ищет ответы на другие вопросы (например на те, какие технологии являются в принципе возможными а какие нет и почему именно)

тогда сам и хуй

алло, гараж, а в бан не охота сходить на месячишко?

я его первый послал так что все норм

причин для бана нет

оке

> @notavailable (например на те, какие технологии являются в принципе возможными а какие нет и почему именно) и для того что бы я (и другие люди которые занимаются чистой прикладухой) имели возможность получить ответы на эти вопросы просто почитав пейпер не тратя кучу денег на проверку гипотез и прочее -- вот такие академ ресерчи не выходящие за пределы лаб и нужны как раз

за что ж вы так академиков-то не любите

да не академиков, а некоторые случаи когда чисто академическое исследование сами авторы раздувают до смешных заявлений о всеприменимости их метода и простоте в реальных атаках

я вот дичайше люблю всякие сугубо академические ресерчи по теме секурити потому что читая их я нахожу крутые идеи и прихожу к правильным мыслям которые мне нужны для чисто прикладных тем

> @shadowsoul да не академиков, а некоторые случаи когда чисто академическое исследование сами авторы раздувают до смешных заявлений о всеприменимости их метода и простоте в реальных атаках кто, что и где разувает?

это делают либо журналисты либо пиар отделы вузов в которых люди работают, самим ресерчерам эта шумиха не сильно всралась

> @notavailable самим ресерчерам эта шумиха не сильно всралась не потому что они добрые и правильные, а потому что другие их коллеги которые работают в этой же области будут очень рады поймать их на пиздеже

а они уже нашли спосб как в лабусловиях защититься от этого?

как обычно в случае с side channel по эми, экранировать все и вся

бан гугла мне помог перейти на уточкауточкаидет

я давно себя заставил но ощущения чета так себе, все равно часто приходится лезть в гугл

Иногда да, но это не больше 5% случаев

уточка для всяких программистских штук хороша так как умеет давать прямую ссылку на решение вопроса

но что-то связанное с реалом у меня там обычно плохо находится

> @tinynop имхо. за пределами лаборатории работать не будет. смотрел исследования по remote keylogger через wifi. Проблема channel hopping и всеобщего шума вынесена за рамки, поэтому ничего и не работает ну вот академ ресерч как раз и нужен что бы сказать будет или не будет, только вместо "имхо" там будет "мы сделали и проверили, вот публикация"

то что делают чуваки -- это эксперимент, а эксперимент ответ должен давать а не результат и в рамках этой концепции ответ да и ответ нет является одинаково ценным

я видимо попал в чат каких-то православных веганов-сыроедов если должен ражевывать очевидные истины о том, зачем нужна наука и чем она отличается от прикладухи

уровень сигнала соседского wifi к примеру. как при этом отловить малейшие колебания?

Чтобы сигнал вайфай померять с большой точностью, нужно специальное железо. А так да, по скриншоту видно, что ты на Новопетровском проспекте.

Чтобы сигнал вайфай померять с большой точностью, нужно специальное железо. А так да, по скриншоту видно, что ты на Новопетровском проспекте.

Про специальное железо я в курсе, но хаоса в 2.4ghz диапазоне не отменяет и оно.

Мимо.

Мимо.

Сомневаюсь.

Сомневаюсь.

Твои проблемы.

ERROR: S client not available

Впрочем, твое дело. Вдруг скриншот из тырнета украл, тогда магия не работает, да.

Впрочем, твое дело. Вдруг скриншот из тырнета украл, тогда магия не работает, да.

Не клоуни. Украл из интернета? Ты меня в воровстве обвинить решил?

Ну и в этом чате несколько человек знают, где я живу. Ты промазал и продолжаешь упорствовать.

Давай уж, расскажи мне про Wi-Fi и про то, где я живу.

Впрочем, твое дело. Вдруг скриншот из тырнета украл, тогда магия не работает, да.

Чего замолчал, маг?

Ну а что мне говорить? Я же не могу пруфануть.

Да и не признаваться — твое право, даже если я вычислил тебя правильно.

делать ставки можно на колво раундов?

Так что срачик ни о чем. Лучше сразу о стену убейся.

тьфу ты.. жертва рандома

меня вычисли я не прячусь

А чего ты ожидал? Что я брошу все и поеду по адресу ловить его вайфай и стучаться в дверь?

прекратите флейм, пожалуйста. кто бы мог помочь с http parameter pollution?

полюции это не ко мне :)

Ну а что мне говорить? Я же не могу пруфануть.

Об этом надо было думать, когда начинал. Зато я могу доказать, что ты не прав,

@shadowsoul сидит рядом и подтвердит если ты угадаешь ))

А толку. Я свои возможности исчерпал.

Дальше рыться не хочу.

Так может быть не надо было умничать?

Ну те, ты меня обвинил в воровстве и лжи бездоказательно.

Дальше рыться не хочу.

Понятно, пиздеть не мешки ворочать. 5 мин на извинения или на недельку в бан.

Воровстве?

Я сказал, что либо скрин не твой, либо ты не признаешься что я тебя правильно нашел.

И обрати внимание, что я тебя ни в чем не обвинял.

Воровстве?

Ну ты же сказал, что он украл картинку из инета. Значит обвинил в воровстве. Что непонятного?

Я сказал, что либо скрин не твой, либо ты не признаешься что я тебя правильно нашел.

А третий вариант что ошибся сам не рассматривается.

Время пошло.

Мда.

На самом деле я не могу на сто процентов быть уверен, но извиняться я не буду.

Потому что я никого не оскорблял.

Хочешь банить — пожалуйста.

Потому что я никого не оскорблял.

А разве за оскорбления банят?