рекурсия не всегда самый эффективный метод решения всех задач

и порог вхождения высокий

Проблема была не в производительности

А в том, что есть куча макак, которые не хотят учить математику, хотят просто накидывать юникс-ядра на асме.

ну кто ж спорит

рекурсия не всегда самый эффективный метод решения всех задач

Как и любой другой метод. Не знаю, к чему вы это.

сейчас всё идёт к унификации всего на web и его стек

js, node js, qemu.js

и снижению порога вхождения

Ладно. Ничего про жс не знаю. Не буду ничего говорить.

много плохо знающих математику программистов вполне себе принесут прибыль компании, нафигачив сайт на html/js/python за неделю с тонной говнокода

Надо бежать из индустрии)

да и адекватное образование получить сложно

К академикам

много плохо знающих математику программистов вполне себе принесут прибыль компании, нафигачив сайт на html/js/python за неделю с тонной говнокода

Всё так. http://bash.im/quote/420672

а вот, кстати, что вы думаете о Go?

я пытаюсь найти язык, который мог бы позволить решать прикладные задачи с большей производительностью, чем python, но при этом оставался удобным и давал возможность сосредоточиться на постановке задачи, а не на нюансах работы с памятью и обеспечению потокобезопасности кода

В go интересна встроенная в язык асинхронность

Прикладные задачи-то тоже разные бывают. Под каждую - свой подходящий инструмент, извиняюсь за капитанство.

но под каждую свой язык применять - уже сложно

в работе каждый день нужен shell(в моём случае zsh, но иногда нужно блюсти совместимость с posix), python, c, sed/awk и много чего ещё

и хочется найти относительно универсальный язык, который позволит решать определенный класс задач

Почему? Имхо, как раз наоборот - чем больше языков и библиотек в ящике с инструментами, тем удобней решать ту или иную задачу.

нельзя знать все эти языки достаточно хорошо, чтобы хорошо эту задачу решать, и уж тем более нельзя получить достаточный опыт работы с каждым

и хочется найти относительно универсальный язык, который позволит решать определенный класс задач

Это уже философия, но имхо такого явления как "универсальный язык программирования" нет и быть не может. По крайней мере, в обозримом будущем.

Про go - сам не щупал, но слышал, что там нельзя не проверять возвращаемые другими функциями значения. Если так, то хорошо сделали. Мелочь, но весьма правильная.

согласен. в общем моя задача - найти язык, на котором будет удобно писать и поддерживать несложный прикладной софт, но при этом язык должен быть производительнее питона

rust больше про совместимость с C и системное программирование, c++ для меня слишком монструозный, да и выстрелить себе в колено там слишком просто

согласен. в общем моя задача - найти язык, на котором будет удобно писать и поддерживать несложный прикладной софт, но при этом язык должен быть производительнее питона

Писать расширения на C не вариант?

Для питоши

и хочется найти относительно универсальный язык, который позволит решать определенный класс задач

Выше уже верно подметили: для текстов - perl, для символических вычислений - lisp, для прочего матана - haskel, для эмбеды и ядер - c, для прототипирования - python, для склейки всего этого добра - bash. А вот для десктопа/прикладухи - ежели строгих требований сверху нет, то уже сам решаешь.

прикладной софт? почему вы электрон не рассматриваете?

хотя, да, там не производительно

Писать расширения на C не вариант?

вариант, но иногда там весь код в это расширение писать надо

rust больше про совместимость с C и системное программирование, c++ для меня слишком монструозный, да и выстрелить себе в колено там слишком просто

Про монструозность плюсов соглашусь, но, с другой стороны, используя инструмент вовсе не обязательно использовать *ВСЕ* его возможности.

я класса с 11 несколько раз пытался изучать c++, но всё как-то не взлетало и в итоге писал на C

доброй ночи

https://m.habrahabr.ru/post/325840/

Бодрое утро)

Кроме последнего - капитанство, имхо

кто-нибудь тестил mimikatz на js? какие профиты? можно ли его использовать как пэйлоад для xss?

Есть ссыль? Сегодня на работе посмотрю

На js его не видел ещё

Есть ссыль? Сегодня на работе посмотрю

https://twitter.com/subtee/status/832257332134420486?lang=en https://github.com/subTee/RegistrationFreeCOM/

Сенк ю

котаны, /r/netsec и релейтед сабредидит боты (reverse, malware) находил кто-нибудь?

*телеграм боты

Если ты говоришь о новостях оттуда, то раньше у белова бот был, pentestit ваяли что-то подобное и бум вроде, но у бума ток русское

http://ask.com/server-status

ыыыыыы

Кто сегодня будет на 2600?

+

Кто сегодня будет на 2600?

а что это?

а что это?

https://mobile.twitter.com/2600ru/status/849891918821683200

https://mobile.twitter.com/2600ru/status/849891918821683200

ух ты

надо сходить

ERROR: S client not available

Погнали) Надеюсь будет весело

надо сходить

У меня из монитора жир потек сейчас

а что это?

Скучно тебе ?))

кек)

У меня из монитора жир потек сейчас

та да

https://vimeo.com/212255224

https://vimeo.com/212255224

на тот случай, если в вашем офисе закрыли печеньки!

что он там делает?

Проверяет бумажкой глубину щели, видимо

А на 2600 сегодня совсем никаких докладов не будет?

http://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-16-680/

надо wild ждать когда патч выйдет

skype exploit

год фиксили)

skype exploit

@zhovner оценит, на сколько я смог понять - он самый большой фанат скайпа

ну это локальная штука, не так интересно

@zhovner оценит, на сколько я смог понять - он самый большой фанат скайпа

это не тот кто исходники скайпа кидал в паблик?

это не тот кто исходники скайпа кидал в паблик?

я тебе на zero nights рассказал что мы срались в жж лет 10 назад

со мной?

да

скуйпе первым вроде мыщъх более-менее раскуривал на байтики

да

отлично а по поводу чего?

я не помню уже

а исходники скайпа я не выкладывал, снимали защиту со скайпа Бушманов и компания

о это питер детка)

я только всякие обертки накручивал для skypekit

насколько я знаю все еще реверсят и вроде проект жив