Нет

var name = new ClassName(); Я что-то путаю ?

var a = getVjuh

И может быть непонятно из названия что getVjuh возвращает

ОчереднойТип очереднаяПеременная = new ОчереднойТип() Или var очереднаяПеременная = new ОчереднойТип()

Ну это ведь создания объекта, а не вызов метода ) (Я человеку выше)

Компилятор заменит var на тип возвращаемый правым выражением... это может бвть и класс и интнрфейс и структара

И может быть непонятно из названия что getVjuh возвращает

Можно мышку навести и студия подскажет

Ну это ведь создания объекта, а не вызов метода ) (Я человеку выше)

И чо? var то так везде можешь юзать

Можно мышку навести и студия подскажет

Да я за вар

И чо? var то так везде можешь юзать

Но речь шла о создании объекта

Но речь шла о создании объекта

Речь шла про вар в принципе

почему лучше использовать var вместо явного указания (просто пример) HttpBaseProtocolFilter

Разве?

Речь шла про вар в принципе

Меньше пишншь

Быстрее

Просто syntax sugar

Ну вот допустим HttpBaseProtocolFilter myFilter = new HttpBaseProtocolFilter(); HttpCookieManager cookieManager = myFilter.CookieManager; HttpCookieCollection myCookieJar = cookieManager.GetCookies(new Uri("https://somesite.porn.ru")); foreach (HttpCookie cookie in myCookieJar) { cookieManager.DeleteCookie(cookie); } и тот же вариант var myFilter = new HttpBaseProtocolFilter(); var cookieManager = myFilter.CookieManager; var myCookieJar = cookieManager.GetCookies(new Uri("https://somesite.porn.ru")); foreach (HttpCookie cookie in myCookieJar) { cookieManager.DeleteCookie(cookie); }

мне кажется первый вариант более читаемым.

мне кажется первый вариант более читаемым.

Пиши как тебе удобно )

мне кажется первый вариант более читаемым.

Ок, дело твоё

мне кажется первый вариант более читаемым.

Да нет, во втором все тоже понятно

Разве?

Вопрос возник, только из-за того что решарпер советовал это и аргумент был только "simple type", но обычно если кодстайл, то он аргуентирует это кодстайлом. ВОт и я задался вопросом, почему он его везде советует.

Пиши как тебе удобно )

Писать надо стилем принятым в компании/на проекте, а не как хочешь)

Писать надо стилем принятым в компании/на проекте, а не как хочешь)

Если бы он был - вопрос бы здесь не прозвучал скорее всего)

Ну извини что такое декларация переменной и создание объекта.... MySyperLongClassName a = new MySuperLongClassName();

Мне кажется с var короче1??

Зачем заниматься тафтологией есть машина для этого

А линки на undamaged разве в референсах видны обычно?

я собственно об этом и спрашиваю, поскольку небольшого опыта программист. Тоесть внутри кода еще могут быть линки?

я собственно об этом и спрашиваю, поскольку небольшого опыта программист. Тоесть внутри кода еще могут быть линки?

Я честно сказать не уверен т.к. с undamaged либами не работал, но думаю да - они подключаются в коде

Я честно сказать не уверен т.к. с undamaged либами не работал, но думаю да - они подключаются в коде

исследуемая библиотека внушительная, классов в ней несколько тысяч, отследить все линки по коду будет нереально

Я думаю dll добавляется в проект и подключается с помощью атрибута в коде

Но это не точно)

Там в проекте должна быть папка вс которой все эти дллки валяются скорее всего

http://stackoverflow.com/questions/2343272/dllimport-unmanaged-non-net-dll-to-net-project-representing-char-and-void

Там в проекте должна быть папка вс которой все эти дллки валяются скорее всего

а проект то где взять?

Еще он мне постоянно советует вместо if (result != null && result.IsSuccess) { \\Some code } Вот такой вариант if (result == null || !result.IsSuccess) return;

в чем профит?

Стало интересно , есть в этом профит

Есть

Есть

?

http://stackoverflow.com/questions/2343272/dllimport-unmanaged-non-net-dll-to-net-project-representing-char-and-void

то есть это вообще библиотека не на C# может быть?

Когда работаешь с либой мне допустим лень смотреть что там за тип

внутри

Еще он мне постоянно советует вместо if (result != null && result.IsSuccess) { \\Some code } Вот такой вариант if (result == null || !result.IsSuccess) return;

if (result?.IsSuccess == true)

или писать List<T> myList

при инициализации

то есть это вообще библиотека не на C# может быть?

Так она и не на c# Это неуправляемый код. Там плюсы скорее

там и так понятно что List

проще var написать

if (result?.IsSuccess == true)

Кстати да... Спасибо )

Что это за нахер, Гид?

мой репозиторий

Моя психика теперь поломата нахуй

совместный

с одним человеком

Очень информативный commit message suka и pizda

Говорящие имена коммитов

Щас Игоря репозиторий найду

сек

там вообще классно

Щас Игоря репозиторий найду

И тут я напрягся.

Но потом успокоился, что это не про меня. И стало легче.

Не, он дропнул тот репозиторий(

@GideonKlein Откуда в ангуляр программировают человеки? Вебшторм норм или чо другое?

Я в вебшторме пишу

Раньше писал в ВСкоде

Я в вебшторме пишу

Ну я тоже думаю его юзать - он вроде вменяемый

@GideonKlein Откуда в ангуляр программировают человеки? Вебшторм норм или чо другое?

VisualStudio красивая штука

VisualStudio красивая штука

Хз как в 17ой студии, но в предыдущих работа с жабаскриптом была уебичная

Поэтому лучше я под жыэс отдельную иде буду юзать

VisualStudio красивая штука

Да, но только для бекэнда

О, нульч подняли и он на ангуляре втором

И работает ОЧЕНЬ быстро

Нульч?

Эт хто

Нульчан

который умер в 2011

Доброго времени суток, коллеги

Доброго времени суток, коллеги

Ну такое, хуй знает

А знает ли кто WYSIWYG-редактор отменный, да чтобы с .net core дружил?

Ну такое, хуй знает

Кстати, да, с майскими праздниками

А знает ли кто WYSIWYG-редактор отменный, да чтобы с .net core дружил?

фройо или как он там

щас скину

https://www.froala.com/wysiwyg-editor

https://www.tinymce.com/

вот два лучших

остальные все не оч

я лично предпочитаю фроалу

остальные все не оч

ооо, спасибо, друже

пойду изучать

пожалуйста

https://www.tinymce.com/

+

Кстати да... Спасибо )

if (result?.IsSuccess)

if (result?.IsSuccess)

OAuthResult result = vk.OAuth.ParseResponseUrl(args.Uri); if (result != null && result.IsSuccess) { // We are authenticated! string token = result.AccessToken.Token; vk.AccessToken = result.AccessToken; } К слову из твоего примера на гитхабе ) А вообще не люблю убирать сравнение с true ибо теряюсь. Так , мое ИМХО, быстрее в логику понимать начинаешь.

Но опять таки, это я такой не люблю/ не буду пока пишу свои костыли дома и не для работы)

сравнение с true