конечно есть опен сорс и прочие группы кто это двигает но это не то ))))) если ты опен сорс то java и прочее не майкрософт) ну не сегодн яточно

майкрософт это корпорации и они заботятся о бабках а не о опенс сорс и прочим)))) при всем уважении программист это технический персонаж и он работает за деньги

А кто об опенсорс заботится?

заказчик не придет ко мне как к программисту

конечно есть опен сорс и прочие группы кто это двигает но это не то ))))) если ты опен сорс то java и прочее не майкрософт) ну не сегодн яточно

Дружище, да ты пьян!

))))

он придет в бизнесс департмент

заказчик не придет ко мне как к программисту

Правильно, потому что он придёт ко мне.

У меня тут рано или поздно собираются все заказчики.

если ты работаешь напрямую с заказчиками то милосьти просим мне не нужен такой клиент )))) это не тот уровень

конечно есть опен сорс и прочие группы кто это двигает но это не то ))))) если ты опен сорс то java и прочее не майкрософт) ну не сегодн яточно

Так джава это же Oracle, которые тоже корпорация, и которые тоже хотят денег заработать, зачем им об опенсорс заботиться?

много причин ) это и количество девелопером и кроуд дебаггинг когда толпа лучше 1 и легаси ну сан то вышел как вендор независмиый

потом джава стала отчасти популярна потому что была вендор независима

Про пенсионный фонд, кстати: у нас вся медицинская инфраструктура (по крайней мере, та, к которой я имею отношение) работает на Линуксе. И это недополученные деньги для того же Микрософта. Если он вложится в соответствующую инфраструктуру, то медицина потом к нему придёт за тулами разработки, консалтингом, SQL-сервером. К сожалению, за Azure пока что не придёт, но это вопрос околополитический.

А вообще-то для MS это всё крайне выгодно.

у нас есть фонда где дот нет рулия я работал в таком

bizTalk and cms was Sitecore

Несмотря на вендорлок, .Net Framework всё равно стал достаточно популярным, благодаря хорошему тулингу и языку

По большому счёту, вендорлок и был тем, что мешало дальнейшему распространению.

Я думаю через пару лет, .Net Framework станет достаточно популярным ;)

дот нет не будет популярнее вендор индепендент языков но да и не нужно это) дот нет используется большими корпоряциями основной бизнесс которых это не ит) и за специализацию они платят хорошие деньги) поэтому если ты хочешь денег то дот нет это неплохой выбор и вещи как BizTalk or Sitecore or Sharepoint дают очень неплохой доход

Я думаю через пару лет, .Net Framework станет достаточно популярным ;)

srsly? ? если что он уже супер-популярен, а через пару лет он скорее может выйти из моды чем стать еще популярнее ?

srsly? ? если что он уже супер-популярен, а через пару лет он скорее может выйти из моды чем стать еще популярнее ?

Оу, я имел ввиду конечно же .Net Core ;)

srsly? ? если что он уже супер-популярен, а через пару лет он скорее может выйти из моды чем стать еще популярнее ?

Далеко не "супер"-популярен. Есть ещё куда расти. Последние годы, до открытия исходников, интерес к .NET понемногу снижался. Сейчас стало хорошо.

Если кому интересно, я только что разобрался, как ASP.NET Core в докер паковать. Если нет нативных зависимостей — то вообще всё просто. dotnet publish -c Release -o out , а потом вот такой Dockerfile как в примере: https://hub.docker.com/r/microsoft/aspnetcore/ Пара строк, и контейнер готов, вот так вот просто.

??

Кому стикеров новых?

/люди

Кто шарит?

Можно ли отследить, сколько трафика в месяц уходит?

Через роутер реально?

У меня безлимитный инеи

Хочется узнать сколько я трачу

У провайдера часто есть веб иниерфейс через него можно посмотреть

Или на роутер зайди у них тоже есть веб интерфейс

Все в мануале к роутеру

Есть

Друзья добрый день. Поздравляю всех с днем радио! Как ни крути, без радио не было бы радиоэлектроники, а без радиоэлектроники не было бы компьютеров, без компьютеров не было бы программистов) так что это и наш праздник.

День сталеваров тоже будем праздновать?

не идет кор по арчем :(

заблуждение, один из пилящих AvalonStudio чуваков - арчевод

а у них там уже .NET Core 2.0

Кто-нибудь сталкивался с тем что EF 6 при чтение сущностей из БД может занимать много RAM. Допустим - шаблонный проект Web API, EF 6, простой контекст с сущностями. В базе 1000 шт сущностей. api using (var context = new Context()) { читаем все сущности, в List } возвращаем List count. При таком раскладе все ок. Память IIS 400-500 mb, сборка GC активна в 0 Gen. Ничего не меняем в проекте, просто добавляем в SQL еще 1000 шт таких же сущностей. При таком раскладе RAM 1.2-2 Gb. GC работает часто, но теперь в Gen 0, 1, 2. Заметно медленнее.

День сталеваров тоже будем праздновать?

У нас это второй день города

AutoDetectChangesEnabled = false ничего не меняет. AsNoTracking меняет, но он нужен.

А что вкусного появилось в .NET Core 2.0? Не просто же так ломают обратную совместимость?

Создается впечатление что у EF есть порог сущностей для трекинга (по числу и сложности). До его достижения все убирается в Gen 0. После, переживает 0,1 и оседает в 2. Может его можно увеличить?

Очень много в Gen 0: 1) System.Data.SqlClient.TdsParserStateObject+PacketData[] 2) System.Runtime.Remoting.Messaging.LogicalCallContext 3) System.Threading.ExecutionContext 4) System.Data.SqlClient.SqlDataReader+Snapshot 5) System.Data.SqlClient.TdsParserStateObject+StateSnapshot

кто знает, как сделать так, что бы выражение в скобках (menu) осталось нетронутым?

Используй регулярки и группировку в них

ну я и использую регулярки, чем обернуть слово, что бы его не задело?

Что значит - не задело?

Ты можешь часть выражения сделать группой и в реплейсе его вставить

Как - в Гугл с этим вопросом.

Я точно не помню Группа фигурными скобками по-моему обозначается а вот как вставляется не помню

Там от версии студии зависит

http://stackoverflow.com/questions/3147096/visual-studio-find-and-replace-regex

от так от получилось

Ну да Я это и имел ввиду Чутка напутал как в группу выделять

ага

спасибо

У нас это второй день города

ваш ник легко переделывается в Сталевар)

ваш ник легко переделывается в Сталевар)

На ваш, а твой. И легче переделать в сервелат ?

На ваш, а твой. И легче переделать в сервелат ?

как скажешь)

ну и вопрос по существу, некоторое время назад решил позаимствовать одну хорошую библиотеку, фактически такой геометрический фреймворк, позволяет решать кучу сложных геометрических задач, но беда в том что библиотека привязана к одной программе. Решил ковырнуть в ДотПик все линки, показанные ДотПиком линки все подключил, все равно не работает, еще просит линки.

нечаянно наткнулся внутри кода на такое [DllImport("LibG.AsmPreloader.Unmanaged.dll")] это получается линка не видно, а он подгружается внутри?

А что вкусного появилось в .NET Core 2.0? Не просто же так ломают обратную совместимость?

где ломают

там пока что только работу на OS X < 10.12 сломали

но она и не нужна

нечаянно наткнулся внутри кода на такое [DllImport("LibG.AsmPreloader.Unmanaged.dll")] это получается линка не видно, а он подгружается внутри?

А линки на undamaged разве в референсах видны обычно?

Я возможно не в тему, но все же: есть задачки для совсем начинающих ?

Задачи на Pascal | Программирование для начинающих el-prog.narod.ru Задачи на Pascal. Глава 1. Линейные алгоритмы. Задача № 1. Вывести на экран сообщение «Hello World!» Вывести на экран все натуральные числа до заданного Задача № 14. Найти наибольший нетривиальный делитель натурального числа Задача № 15.

Задачи на Pascal | Программирование для начинающих el-prog.narod.ru Задачи на Pascal. Глава 1. Линейные алгоритмы. Задача № 1. Вывести на экран сообщение «Hello World!» Вывести на экран все натуральные числа до заданного Задача № 14. Найти наибольший нетривиальный делитель натурального числа Задача № 15.

Спасибо

Спасибо

Да без проблем

почему лучше использовать var вместо явного указания (просто пример) HttpBaseProtocolFilter

в теле функции?

Вопрос возник из-за того что сел за ПК с решарпером и он мне повсюду это советует.

Потому что значение рядом там же задаётся

и впринципе понятно что там.

Хотя кому-то удобнее проводить глазом по левой стороне и сразу типы видеть

вообще var вводился чтобы сопли типов для linq и подобного длинного не писать

везде подряд это уже как тебе удобней

почему лучше использовать var вместо явного указания (просто пример) HttpBaseProtocolFilter

Это вкусовщина С linq удобно вар юзать

почему лучше использовать var вместо явного указания (просто пример) HttpBaseProtocolFilter

ОчереднойТип очереднаяПеременная = new ОчереднойТип() Или var очереднаяПеременная = new ОчереднойТип()

Впрочем в шарпе это ещё не критично

Ну вот решарпер это агрументирует просто "Use 'var' (simple type)"

Стало интересно , есть в этом профит

Ну вот решарпер это агрументирует просто "Use 'var' (simple type)"

Ну решарпер считает это хорошим стилем

Стало интересно , есть в этом профит

Лаконичность

Лаконичность

Эта лаконичность не несет никакого ущерба ?

С одной стороны var удобней тем, что можно изменить возвращаемый тип у выражения и не придется менять тип переменной. С другой стороны, чтение кода с var чуть сложнее, т.к. не всегда можно быстро глазами определить, что это за тип.

Эта лаконичность не несет никакого ущерба ?

Имхо, нет Но это вкусовщина В некоторых случаях может читабельность снизить, но это будет не в var проблема, а скорее в хреновом именовании методов

Имхо, нет Но это вкусовщина В некоторых случаях может читабельность снизить, но это будет не в var проблема, а скорее в хреновом именовании методов

Может быть классов?