
Mikhail
19.04.2017
14:50:11
В 2020
да ну, быстрее сделают. чего ты

Gid
19.04.2017
14:50:21
Ну ждем надеемся

Илья
19.04.2017
14:51:19
ага допилят и платной сделают ?

Сергей
19.04.2017
14:51:30

Google

Vladimir Bondaryuk
19.04.2017
14:52:13
Ну я не правильно выразился, можно. Но там все символы переноса \" и т.д.
А это нечитабелно

Mikhail
19.04.2017
14:52:39

Gid
19.04.2017
14:53:16
Студия сдает позиции это ясно
Но все еще аналогов ей нет
И не известно когда будут

Mikhail
19.04.2017
14:54:03
шарпдевелоп только ?
не гоните на щарпдевелоп
он идеален жи

Gid
19.04.2017
14:55:52
Идеально под шарп
Как этот мужик под аварии

Vladimir Bondaryuk
19.04.2017
14:56:01
Но то как в райдере писать запросы к базам, будь то оракл или mssql одновременно в двух вкладках, с поддержкой интелисенса

Google

Vladimir Bondaryuk
19.04.2017
14:56:06
Такого нет нигде

Илья
19.04.2017
14:56:08
может монодевелоп?))

Mikhail
19.04.2017
14:56:24

Gid
19.04.2017
14:56:44

Mikhail
19.04.2017
14:56:44

Андрей
19.04.2017
14:56:46

Gid
19.04.2017
14:56:53
Чтоб на ров запросах

Mikhail
19.04.2017
14:56:54
а сначала было слово и слово было ШарпДевелоп

Gid
19.04.2017
14:56:56
Работало?
Зачем рав запросы если есть ормки

Vladimir Bondaryuk
19.04.2017
14:58:03
Это в шарпе?
В райдере, подключается к бд и скл запросы пишешь

Gid
19.04.2017
14:58:25

Vladimir Bondaryuk
19.04.2017
14:58:34
Поддержка интелисенс в скл это прям сказка

Gid
19.04.2017
14:58:55

Vladimir Bondaryuk
19.04.2017
14:59:35
4 вкладки в одной ide: js, c#, oracle, sql. Визде интелисенс и все работает, сказка

Gid
19.04.2017
14:59:39
Так в чем же профиты

Vladimir Bondaryuk
19.04.2017
14:59:49

Gid
19.04.2017
15:00:20
Ок попробую
Щас бы в Райдер добавили вебшторм

Google

Gid
19.04.2017
15:00:42
Чтоб можно было фронт писать

Леонид
19.04.2017
15:02:44

Gid
19.04.2017
15:03:56
Райдер автообновляеттся?

Khasan
19.04.2017
15:23:08
Всем добрый день. Подскажите пожалуйста есть ли метод, который дает список всех активных СОМ объектов?

Aleksey
19.04.2017
15:33:56

Илья
19.04.2017
15:36:14
потому что если проект огромный которому уже много лет - никто не будет его конвертировать в другую IDE

Aleksey
19.04.2017
15:37:27

Сергей
19.04.2017
15:47:23
Есть таблица, нужно взять 2 колонки с DISTINCT, при этом захватить соответствующую им третью колонку. Т.е. есть 3 столбца: производитель, поставщик и страна. Нужно взять всех поставщиков, всех производителей, причем, чтобы были уникальными и вывести в таблицу Организация Страна.
Просто выбрать без страны можно, напр., так:
SELECT temptable.org
FROM (
SELECT manufacturer as org FROM public.component
UNION
SELECT supplier as org FROM public.component
) temptable;
Как с учетом страны?

Gleb
19.04.2017
15:47:28
завтра митап
кто идет?

Андрей
19.04.2017
15:48:28

Gleb
19.04.2017
15:48:56
https://mskdotnet.timepad.ru/event/472412/?utm_refcode=f4d937e7ad63ac2856cf70a62803687e312d4624

Андрей
19.04.2017
15:49:09
А, ок

Летучая
19.04.2017
16:02:07
Регу закрыли
А. Это который в пицце.
Там регу закрыли почти сразу после открытия.

Илья
19.04.2017
16:04:03
подниму холиварчик - тощие и толстые модели в MVC - кто что думает на эту тему?

Aleksey
19.04.2017
16:06:30
тощие модели и сервисы

Google

Илья
19.04.2017
16:06:34
я за то чтобы логика (по крайней мере частично) была сосредоточена в моделях, иначе это получается какое-то процедурно-ориентированное программирование ?
я не понимаю смысла тощих моделей

Mikhail
19.04.2017
16:07:31
Вся логика в контроллере, я выбираю тебя?

Илья
19.04.2017
16:07:49

Mikhail
19.04.2017
16:07:56
Эээээ
Досвидули ?

Илья
19.04.2017
16:10:26

Mikhail
19.04.2017
16:11:06
Ну я не говорю именно о бд, а говорю слой работы с данными)

Aleksey
19.04.2017
16:11:46
для ViewModel нормально быть тощей

Slava
19.04.2017
16:12:01
Тощий наброс какой-то...

Илья
19.04.2017
16:12:15

Aleksey
19.04.2017
16:12:35
простите?

Илья
19.04.2017
16:13:30
я так то кодю под ASP.NET MVC

Ilya
19.04.2017
16:13:31


Сергей
19.04.2017
16:14:45
UNION тут и так сделает distinct

Vyacheslav
19.04.2017
16:15:00

Aleksey
19.04.2017
16:15:41
даже нужно

Google

Ilya
19.04.2017
16:16:05

Сергей
19.04.2017
16:16:22
ну я особо и не знаю его, это из гугла инфа + проверил руками

Vyacheslav
19.04.2017
16:16:38
даже нужно
Не обязательно. Если проект не большой, то нет смысла городить огород

Aleksey
19.04.2017
16:17:12
если проект небольшой то обычно и вопроса rich/anemic model не встает)

Vyacheslav
19.04.2017
16:18:15
Тоже верно)

Aleksey
19.04.2017
16:20:50
по мне если проект простой CRUD или близко к нему - тощие модели и сервисы
потому что проще

Mikhail
19.04.2017
16:22:51

Aleksey
19.04.2017
16:23:04
да, можно и так

Mikhail
19.04.2017
16:23:37
Ну это если реально маленький проект

Gid
19.04.2017
16:25:10
Модели для передачи данных
Логика в моделях это полная хуетень. Противоречит солиду
А противоречия солиду заканчиваются плохо

Mikhail
19.04.2017
16:26:06
Бизнесовой точно
Эта группа больше не существует