да всё там нормально с инфой. ты можешь например раз в какой-то период времени собирать стектрейсы запущенных тредов. но это будут просто снэпшоты какого-то состояния. оно не дает тебе полный граф выполнения. чтобы собрать такой граф, надо реально обрабатывать каждый вызвов каждого метода

ребята подкиньте идеек пожалуйста хочу запилить заставку из матрицы

ребят, ссылается на ошибку с id, не могу найти где, где ее искать? подрублена локальная мсбд

не могу нигде найти Id ибо нигде его нет

в сущности у тебя должно быть боле ид

говорит что у тебя нет такого поля

а где эту привязку глянуть можно?

чтобы исправить

в таблице у тебя должно быть поле Id

вот именно что там нет Id, у меня ClientID

но до этого кстати был Id, потом поменял на ClientId

норм

подходит главное что бы в имени было Ид

Кек, вижуалстудия 2017 фор мак не может в net core, при том бил из соснольки через dotnet run вполне ок

более того, там при большом желании можно вывернуться и запустить asp.net core поверх обычного

Привет. А ты разбирался, как можно кор под IIS завести? Чёт я так посмотрел — у них в этом случае IIS как reverse proxy настраивается и все запросы отправляет в Kestrel. Не будет ли в этом сценарии проблем с производительностью? Ну, IIS + Kestrel даже на отдачу статики точно же будет тормознее просто IIS или просто Kestrel?

А при размещении в Nuget нескольких библиотек, они могут находиться в одном сольюшене? Или на каждую надо свой сольюшн создавать? Типа: SomeLibrary SomeLibrary.MVC SomeLibrary.Core

А при размещении в Nuget нескольких библиотек, они могут находиться в одном сольюшене? Или на каждую надо свой сольюшн создавать? Типа: SomeLibrary SomeLibrary.MVC SomeLibrary.Core

несколько библиотек вполне могут находиться в одном пакете, если ты об этом

Я как раз про разделение их на несколько пакетов

если они логически связаны и должны работать только совместно

А при размещении в Nuget нескольких библиотек, они могут находиться в одном сольюшене? Или на каждую надо свой сольюшн создавать? Типа: SomeLibrary SomeLibrary.MVC SomeLibrary.Core

могут вполне

Ок, спасибо

ты же уже готовую сборку / сборки в nuget-пакет пакуешь

А при размещении в Nuget нескольких библиотек, они могут находиться в одном сольюшене? Или на каждую надо свой сольюшн создавать? Типа: SomeLibrary SomeLibrary.MVC SomeLibrary.Core

Да, могут. *.nuspec ничего не знает про твои солюшены, и структура у него может быть совершенно своя. Можешь один солюшен разбить на несколько *.nupkg, или, наоборот, из нескольких солюшенов складывать в один *.nupkg.

Главное — самому не запутаться :)

На youtube выжили много докладов .NET 2016 года https://www.youtube.com/playlist?list=PLtWrKx3nUGBfBfOUlIA4xEF5MRzk9UbCQ

И еще https://www.youtube.com/user/VisualStudio/videos

Вопрос ламерский. Можно ли как-то объединить выполнение методов от одного объекта? http://pastebin.com/jFff6Rpi

Вопрос ламерский. Можно ли как-то объединить выполнение методов от одного объекта? http://pastebin.com/jFff6Rpi

запилить экстеншн-метод и туда засунуть вызов этих двух?

запилить экстеншн-метод и туда засунуть вызов этих двух?

звучит интересно. изучу. но если вызов не двух, а произвольного количества?

не вижу особой разницы от изменения количества

В самом деле. Спасибо, Дмитрий

да не за что

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

Привет. А ты разбирался, как можно кор под IIS завести? Чёт я так посмотрел — у них в этом случае IIS как reverse proxy настраивается и все запросы отправляет в Kestrel. Не будет ли в этом сценарии проблем с производительностью? Ну, IIS + Kestrel даже на отдачу статики точно же будет тормознее просто IIS или просто Kestrel?

На линуксах по жизни всё через nginx так проксируется, пока никто от этого не умер. Но если очень хочется - запускай как сервис, можно даже поверх http.sys

На линуксах по жизни всё через nginx так проксируется, пока никто от этого не умер. Но если очень хочется - запускай как сервис, можно даже поверх http.sys

А не нужно ли там какие-то более хитрые сценарии делать при деплойменте на IIS? Ну, скажем, статику в отдельную папочку перекладывать и сервить её IIS'ом, а?

Или всем пофиг?

ну вообще там отдельно wwwroot и approot

и IIS ты настраиваешь так, что он смотрит в wwwroot

а дальше как web.config настроишь

Хм, то есть микрософт уже всё предусмотрел. Спасибо за пояснение!

ну по дефолту статика отдаётся kestrel-ом

Эдак и nginx можно очень удобно настроить, чтоб он wwwroot сервил.

Ну ок, я понял.

хочешь чтобы быстро-быстро - запускайся в обход IIS

https://i.redd.it/22zs0ebgtaky.png

ну например то, что она под винду только пока по сути

моно никто не отменял

или кор там не заводится?

Народ, посоветуйте нормальное чтиво по .net и паттерну mvc

Чё нить понятное, не перегруженное гавном)

ну по дотнету вообще, я всегда рекомендую рихтера. это когда-нибудь надо прочитатьв всем дотнетера. можно главами

а про паттерн мвц вообще ничего читать не надо. это просто тупое раскладыванием файлов в папки. ты можешь стандартную доку по asp.net mvc почитать https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/mvc/overview/index и будет нормич

https://i.redd.it/22zs0ebgtaky.png

Лол

Народ, посоветуйте нормальное чтиво по .net и паттерну mvc

ты еще учти, что весь шум насчет него был во времена, когда все отдавали страничку на php, где в одном файле делали вообще все. а потом немножко разделили и стало типо лучше. и всё равно, это было актуально во времена веб-приложений, которые производят фактически статичные странички. сейчас это вырожденный подход. потому как сейчас интерактивные приложения. и тут либо mvvm, либо реактивщина.

моно никто не отменял

зачем тебе мона

мона не поддерживает deps.json

в итоге удачи с нативными бинарниками из нугета

чтобы на линюхе запустить асп

а что, есть варианты кроме моны?

бери кор, если получится под него скомпилить

если неполучится - велкам ту M0И0

ты еще учти, что весь шум насчет него был во времена, когда все отдавали страничку на php, где в одном файле делали вообще все. а потом немножко разделили и стало типо лучше. и всё равно, это было актуально во времена веб-приложений, которые производят фактически статичные странички. сейчас это вырожденный подход. потому как сейчас интерактивные приложения. и тут либо mvvm, либо реактивщина.

Щас на советуете

Человек про основы основ спрашивает, а вы ему жс втереть пытаетесь)

mvvm, реактивщина

ERROR: S client not available

razor, jquery и в продакшен

Человек про основы основ спрашивает, а вы ему жс втереть пытаетесь)

ну я ему дал основы основ. может конечно эспозито почитать, но это пустая трата времени

оно работает и не надо заниматься аутизмом с переходом на новый js-фреймворк каждые полгода

Народ, посоветуйте нормальное чтиво по .net и паттерну mvc

https://habrahabr.ru/post/321050/ лучшее

Ну не совсем прям основы основ, просто расширить кругозор)

Ну не совсем прям основы основ, просто расширить кругозор)

Ну имхо, сейчас не SPA это основы)

А расширение кругозора это уже SPA

Ну не совсем прям основы основ, просто расширить кругозор)

ну я просто, что может быть непонятно в mvc? если не устраивать теологические споры увроня "а не вырождается ли у нас контроллер в презентер" или как статья на хабре

>изобрёл для себя модель, которую потом стал называть условно «MVC», хотя это, скорее, «MVDC» — модель-вид-данные-контроллер.

ну я просто, что может быть непонятно в mvc? если не устраивать теологические споры увроня "а не вырождается ли у нас контроллер в презентер" или как статья на хабре

Презентер же напрямую управляет вьюхой, не?

ну типо "вырожденный" контроллер. а чо должен делать контроллер, чтобы не выродится?)

ну типо "вырожденный" контроллер. а чо должен делать контроллер, чтобы не выродится?)

Выродиться

Вот есть async, в нём есть await. Всё это начинает работать, а потом встречается с незавершённой задачей. И возвращает её, разблокируя thread. Если у нас UI, то он не виснет, может реагировать на ещё что-нибудь, а тот метод когда-нибудь завершится. Кто бы ещё сказал, как, если он уже returned. Это ладно, хоть как-то понятно. А если нет UI, то какой вообще смысл в Context и прочем, если продолжиться оно может только получив результат с Awaitable и использовав его в дальнейшем. Что тут вообще асинхронно и так ли уж плохо Task.Run(async () => await AsyncMethod()).Result; ?

Памахите, где чат по джаве

пукан горит

Памахите, где чат по джаве

https://t.me/Chats_Developers

Тут посмотри

спасибо

Какое же говно там. Здоровый человек не может такое придумать

парни, а кто какими тестами пользуется?

microsoft, nunit, xunit? может что-то еще?

просто понять, что привычнее для большинства хочу

nunit популярнее, говорят

microsoft, nunit, xunit? может что-то еще?

я обычно mstest юзаю, иногда nunit

xunit ftw!

спасибо, да я и ожидал такой расклад :)

Нет тестов - нет проблем :D

Кто-то тут говорил про темплейты ворда?

Ну что-то было такое, да

Вордовский документ это зип архив с несколькими XML файлами. Ты формируешь в Ворде шаблон, кидаешь его на сервак. Разархивируешь его правишь XML через XML reader, запаковывашь обратно и отдаешь пользователю. На сервере ты вставляешь только данные в нужные места шаблона, а форматирование будет задано в шаблоне.

во

Хотя это скорее вопрос по самому ворду, можно ли запретить разрыв перед определенной строкой таблицы?