на той же коре

в прод

так что это всё обман чтоб классы набирать

и пиарить увп

И ещё хотел услышать ваше мнение, как кор по производительности в реальных проектах (не 'синтетических тестах' ), по сравнению с mcv 5 -м, на более менее крупных проектах, есть ощутимый прирост?

Ощутимый

могу показать метрики если что

со своих прожектов

Недостаток функционала по сравнению с mvc 5, в тех же "пакетах"

Недостаток функционала по сравнению с mvc 5, в тех же "пакетах"

Например?

ну например то, что она под винду только пока по сути

что значит по сути? пакеты есть в линухах в официальных репах. Это факт

ну например то, что она под винду только пока по сути

эээээээээээээээ

что

все прожекты щас висят на ДО

на линухе

кушать не просят

Так себе аргументы против кора, имхо

Уже почти все либы выкатили и никаких проблем СЕЙЧАС уже точно

нет

Ну у нас активно юзается wcf, плагин есть конечно под 17-ю,но там превью, с уже найдеными багами.

Уже почти все либы выкатили и никаких проблем СЕЙЧАС уже точно

нет, проблемы есть. но они постепенно решаются. я эту ночь, например, потратил на решение проблем. Пакет был в альфе, обновили до rc - уменя все поломалось. Но поправил и результат мне нравится

использую VS17 + resharper иногда наглухо зависают и падают :) В VS15 как то криво Core поддерживался версии 1.0.1 (если ничего не путаю). Поетому если на Core пишешь - переходи.

К сожалению пока на коре нет ничего, вот "прощупываю почву"

нет, проблемы есть. но они постепенно решаются. я эту ночь, например, потратил на решение проблем. Пакет был в альфе, обновили до rc - уменя все поломалось. Но поправил и результат мне нравится

Они всегда будут на попиле

Ну у нас активно юзается wcf, плагин есть конечно под 17-ю,но там превью, с уже найдеными багами.

делайте пулл реквест =)

Жизнь такая, но хз, сколько напилил

То оч доставляет

честно

То оч доставляет

для небольших проектов - да, всё годно, я пока зависим от библ которые в бете

для небольших проектов - да, всё годно, я пока зависим от библ которые в бете

Недавно затерпали с пейпал апи

но в общем всё обошлось

делайте пулл реквест =)

Нет, мы пока что не переходим, это уже почитал про плагин, что он иногда не очень корректно работает.

Но вот средне-большой тырпрайз нужно перегонять оч неспеша

Там могут быть проблемы

Это да

И да сигнал р уже вышел на коре?

Всем привет. Кто уже успел поюзал vs 2017 на рабочих проектах, как она вам по стабильности? Стоит ли переходить с 15-й? А то тут писали, что сыровата.

я кидал выше картинку

могу продублировать

https://i.redd.it/1odukfc58zly.png

вот так она по стабильности

сделано из моих скриншотов за последние два дня

А что скажите тем, кто пока что не переполз на кор? (Легаси)

если есть возможность - не переходи

на боевом проекте больше проблем поимеешь, чем пользы

если же делаешь какую-нибудь библиотеку

перетаскивай её на netstandard

это будет хороший задел на будущее

в целом от самого .NET Core пока только позитивные впечатления

сделано из моих скриншотов за последние два дня

Вот твои коменты и видел, ( буквально с выходом 17 -й в релиз) а также конференции

но не всё портировали

там сейчас один большой трындец с тулингом

т. е. если у тебя проекты НЕ на неткор

а на обычном дотнете

обычном замарине

обычном аспнете

то у тебя всё заведётся просто замечательно

и будет работать как раньше работало

если где-то используется новый sdk

то привет

обычном аспнете

Он у нас не на коре.

ну вот его нормально откроет

более того, там при большом желании можно вывернуться и запустить asp.net core поверх обычного

будет время - статейку тисну, как именно

ну вот его нормально откроет

А как 17-я по скорости работы, по личному мнению (за исключением стабильности), просто по анонсам там как бы её оптимизировали по сравнению с 15-й.

Есть ли способ без костылей проверить используется ли файл другим процессом?

Пачаны, моно полностью поддерживает c# 5.0, если делать консольные прожки?

кто подскажет, можно ли с помощью linq из списка удалить объекты с неуникальным ключом, что бы ток уникальные остались

Distinct/DistinctBy?

чет оно не срабатывает

список юзеров у каждого уникальный ид, остальные могут различаться

ERROR: S client not available

т.е. 1 и тот же юзер может быть с разными параметрами

что значит не срабатывает

значит что в списке остаются повторяющиеся сущности

если ты используешь distinct, у тебя либо сравниваемые классы должны реализовывать IEqutable<T>, либо ты используешь ссылочное сравнение, либо пишешь реализацию IEqualityComparer<T> и передаешь его как параметр для Distinct

что из этого ты сделал?

ни то ни другое(

ну значит у тебя они сравнивают через ссылки, что понятное дело ничего не дает. напиши компаратор

Парни, а можете посоветовать поисковые запросы для релизации системы отслеживания вызовов

Хочется не меняя код программы отвлеживать, что и куда посылается. Ну короче как дебагер в студии, только свой

не совсем понятно, что имеется в виду под отслеживанием вызовов

ну в идеале я это вижу как дерево классов и запись о вызовах на таймлайне

и потом просмотр этого журнала

Логи!

с визуализацией этих вызовов и данных

@v_a_zolotov мне не для себя. Код не мой

блин

@v_a_zolotov мне не для себя. Код не мой

тогда пусть сделает тот кто код писал

я имею ввиду, что код, что хочу мониторить написан другими разработчиками и его менять не комильфо

тогда пусть сделает тот кто код писал

это часть фреймворка

я не хочу усложнять его использование

ты хочешь в рантайме эти вещи отследить?

вроде того

но это не продакшен тул, а именно для разработки

ну кароче. это сложное занятие. я вижу тут 3 варианта 1. инструментировать код, как это делают perfomance profilers. то есть они реально расставляют в коде счетчики и собирают статистики. для этого надо делать какой-то il rewrite, как я понимаю 2. есть мок-фреймоворк Typemock. он использует api профилирования, и отслеживает события вызова метода перед его компиляцией, дальше он подменяет реализацию и тем самым можно мокать даже системные классы. 3. возможно есть покопаться в апи платформы, ты найдешь еще что-нибудь

ну кароче. это сложное занятие. я вижу тут 3 варианта 1. инструментировать код, как это делают perfomance profilers. то есть они реально расставляют в коде счетчики и собирают статистики. для этого надо делать какой-то il rewrite, как я понимаю 2. есть мок-фреймоворк Typemock. он использует api профилирования, и отслеживает события вызова метода перед его компиляцией, дальше он подменяет реализацию и тем самым можно мокать даже системные классы. 3. возможно есть покопаться в апи платформы, ты найдешь еще что-нибудь

не понял пока про трумок, но выглядит интересно

https://gist.github.com/stdray/5a1d400df6f101a4e4c583aba595bbd2

интересный челлендж

а нельзя как-нибудь через stacktrace обхитрить? )

я просто не очень хорошо в него понимаю, но по логике если прокинуть эксепшен и вытащить стак трейс должно сработать

и что ты отследишь?

стектрейс ты можешь получить без всякого исключеня в любой точке вополнения

да, я никогда не пробовал его получаться просто сам