а какой дотнет на XP запускается?

4 вроде

4.0

+ нужны патчи, если нужен async await

+ нужны патчи, если нужен async await

а это не в 4.5 версии уже?

а это не в 4.5 версии уже?

в 4.5 официально, но можно прикрутить, как сказали выше, патчами в 4.0

Можно сделать так, чтобы в 4.0 работало. Но нужно патч установить.

к студии вроде патч нужен и либа совместимости

так-то TPL в 4.0 была

может к новым и не надо, я хз

ну вот, и чтобы все это безобраззие запустить в нужном порядке, нужен еще и этот дурацкий бустрапер, не BAT файл же пользовтелю запускать

чому

@tg_girl ты можешь сделать самый простой инсталер

чому

ну так деньги за программу плачены, а пользователю окно чорное показывают, как будто вирус какой-то, руководство переживает по этому поводу

ну это всё лел, как я думаю.

делаешь бутстрпепер который селектит весию дотнета

Мы сертификат на вин делали только для того, чтобы пользователю в вин десять окошко о подозрительном экзешнике не показывалось. А вы про 3 установщика говорите, лол.

для хп 100% есть 2.0, для старших виндов - это 4

когда запустилося, трекаешь все свои нужды, если чо не так, просишь права и ранаешь батник или команды из него

*создавая новый процесс

инсталер при этом самый тупой - распаковать в каталог программ филес и ярлыков наподить

тебе правда, надо будет поправить твой манагер конфигурации, чтобы он в какую-нить юзерскую аппдату писал

и всё

это проще чем ебаться с интслером

щас посмотрел - последняя актуальная версия викса собрана под .net 2 чтобы на самом последнем пылесосе запускалась

ну конечно

10 и 8 идут без рантайма 2.0

будет окошко типо пок пок пок, установить дотнет 2.0???

это всё херня, как мне кажется. пишешь системные требования и досвидос

Парни, можно вопрос? Насколько по 10 бальной шкале плохая идея использовать HashSet<ushort> для поиска свободного айди основанного на ushort?

это всё херня, как мне кажется. пишешь системные требования и досвидос

вот у меня так же было для работы нашей платформы нужен .нет 4 у вас его нет? идите лесом, пока инфраструктуры нет - приложения тоже нет

while(!IndexSet.Add(++next)) ; как-то так

а sequence сделать не проще?

@alerdenisov ну так-то хашсет быстрый, но ты его для поиска каких-то "дыр" используешь чтоль?

почему не sortedlist ?

ну у меня есть id у объектов основанные на ushort. Надо переиспользовать при освобождении

sorted медленный. Если сейчас бенч покажет что крайние значение через HashSet искать долго, буду просто инкрементировать, а свобобные в стак класть

вот у меня так же было для работы нашей платформы нужен .нет 4 у вас его нет? идите лесом, пока инфраструктуры нет - приложения тоже нет

ну мы распространяли дистрибутив, где был тупой инстолер и папочки со всем необходимым. казлось нормальным

sorted медленный на добавление - а так то чего там медленного ?

у меня таких операций (добавление\освобождение) в секунду может быть до сотен тысяч

хашсет идеален для такой задачи

sorted медленный. Если сейчас бенч покажет что крайние значение через HashSet искать долго, буду просто инкрементировать, а свобобные в стак класть

Тоже sortedset там сбалансированный rbt поиск должен быть относительно быстрым. Если же просто на contains то можно и hashset

ты можешь получить больше, тока на кастомной структуре

где у тебя буду 2 пула - занятые и очередь свободных

Да hashset норм будет, там не должно быть много колизий

то есть ты аллоцируешь сразу весь диапазон, потом работаешь на выделени за О(1) и на освобождение за логарифм хашсета

хашсет идеален для такой задачи

если у него по 1000 операцию в секунду - то я не уверен что циклы типа while которые бегают по всем элементам с начала будут быстрые

тем более там еще блокировочки надо бы сделать

многопоточность там и прочее

нет ?

если у него по 1000 операцию в секунду - то я не уверен что циклы типа while которые бегают по всем элементам с начала будут быстрые

1000 в секунду - будут за глаза быстрые

блокировчки - это уже отдельный разговор

а база то какая ?

база - это стандартная библиотека дотнета, как я понел

чо хош, то и вороти

ну может он эти ID в базу пихает

вообще HashSet на удивление быстр

я даже не ожидал на сколько

может и не нужна кастомная структура

@alerdenisov ну значит всё ровно)

вру, не быстрый

бе

https://dotnetfiddle.net/ash6mS

1000 поисков в примерно 50000 индексах

2.5 сек, а это много

надо значит делать стак

просто сделать стак сразу полностью заполненный: от ushort.MinValue до ushort.MaxValue

надо делать класс из очереди и хашсета

ERROR: S client not available

даже не надо хаш, просто одного стака\очереди хватит

как ты будешь освобождать айдишники?

возвращать в очередь\стак

откуда?

обычный стэк на массиве вроде

не на rbt

из объекта которому он назначен

стэк вертает последний добавленный

а тебе вроде как надо освобождать конкретный

и я точно знаю, что при >23 элемента в коллекции хашсет ебет массив

мне этот стак нужен только для GetNextIdentity

вся остальная логика есть. Я просто при уничтожении объекта с идентификатором буду делать indexStack.Push(entity.id)

Доброго дня, Подскажите пожалуйста, для .NET 4.6 есть библиотеки для организации health check endpoint? Нужны для нескольких self-hosted WebAPI и Nancy web-сервисов. Часть из них уже использует OWIN и Logary, может есть что-то с ними. Свой велосипед изобретать не хочется.

зробь класс в котором есть очедь (инициализируестя диапазоном безнакового шорта) есть хашсет когда надо новый элемент делается декьуе из очереди и кладется в хашсет когда элемент осводился, делается ремув из хашсета и енкьеуе в очередь. если многопоточно, то надо обмазать ридрайтлокслимом

На nuget и dotnet-awesome что-то не нашёл ничего подходящего

зробь класс в котором есть очедь (инициализируестя диапазоном безнакового шорта) есть хашсет когда надо новый элемент делается декьуе из очереди и кладется в хашсет когда элемент осводился, делается ремув из хашсета и енкьеуе в очередь. если многопоточно, то надо обмазать ридрайтлокслимом

а для чего хашсет в этом случае-то?

для быстрого удаления элементов

в хашсете сидят занятые айдишники

или у тебя похеру? запросил новый - выдавайте?

ну, а какой смысл выдающему индексы алгоритму знать какие заняты?

ему только нужна стопка свободный и способ пополнять ее при освобождении

ну, а какой смысл выдающему индексы алгоритму знать какие заняты?

чтобы выдавать только уникальные же

которые ещё не заняты

так они изначально там будут уникальные

ну я кароч тогда задачу не понимаю

Обновления в программе MVP https://blogs.msdn.microsoft.com/rudevnews/2017/03/16/updates-in-the-mvp-program/ Мы рады сообщить о позитивных нововведениях в MVP программе, которые были анонсированы 1 февраля 2017 года. Приятно видеть, что Программа, существующая уже более 20 лет, продолжает эволюционировать и предлагать новые возможности её участникам. Речь идет про упрощение процесса номинации новых MVP и реноминации существующих, а также про расширение и без того не малого списка привилегий MVP программы. Номинация в MVP:...

если не надо трекать занятые, то в чем вообще суть вопроса?

да, вы уже обсуждением мне помогли

чё за книга, знакомая шапка

они трекаются, просто в других местах системы

точнее используемые, а не занятые

это вроде одно и тоже