@CSharpChat

Страница 527 из 1888

Дмитрий

11.03.2017
19:47:09

бро ✋️ не люблю всякие дизайнеры и кодогенераторы, вот руками писать — другое дело. сразу ясно, что и где ковырять, чтобы выправилось.

++

Igor

11.03.2017
19:50:03

Помимо unity3d есть еще для с# что-нибудь толковое для гейм дева?

http://www.monogame.net - только код, только хардкор (без всяких редкаторов-сцен).

anton

11.03.2017
19:51:59

Ты не знаешь на сколько я старый ? (в F# я кстати из Haskell пришел - как за более практичным языком). На F# пока ничего нет в продакшенене. Планирую переписать наш хитрый билд-скрипт Xamarin приложений - на F# DSL. С .net core теперь удобно - можно хранить в git прям сорцы своих тулов и компилировать их налету (dotnet run).

на сколько старый? :)

Nikita

11.03.2017
19:56:59

кстати, win forms app еще живо, всм есть смысл писать такое? или все убежали на wpf? я просто не пробовал еще в гуи

Оно не просто живо, оно ещё и кроссплатформенно живо

Google

Vinc

11.03.2017
19:57:51

Здорово. Сложно, но здорово

В впф нужен 4 фреймворк, а это не вариант пока

Оно не просто живо, оно ещё и кроссплатформенно живо

На сколько кроссплатформенно?

Сергей

11.03.2017
19:59:12

wpf + prism + avalondock топ связка

Nikita

11.03.2017
19:59:40

потому что десктопный софт на .NET медленный

просьба обосновать

Vinc

11.03.2017
19:59:54

парк тачек с 1-2ядровыми процами и оперативой 1 (2гиг в лучше случае) тогда тоже мне придется обновлять..(

Аргумент

Nikita

11.03.2017
19:59:58

В впф нужен 4 фреймворк, а это не вариант пока

на самом деле WPF ещё в 3.0 завезли

Дмитрий

11.03.2017
20:00:02

В впф нужен 4 фреймворк, а это не вариант пока

why? он же на любую винду начиная с XP накатывается в два клика

Nikita

11.03.2017
20:00:03

емнип

Vinc

11.03.2017
20:00:43

why? он же на любую винду начиная с XP накатывается в два клика

Сто раз повторять эти два клика на мамонтовых тачках я не хочу

Nikita

11.03.2017
20:01:15

QT позволяет говнокодить во всю)

Qt застряло в эпохе вендоформ

по сравнению с MFC - прорыв

а вообще нет

Google

Vinc

11.03.2017
20:01:29

на самом деле WPF ещё в 3.0 завезли

Завтра доберусь наконец до компа, посмотрю, мб не все так плохо)

Дмитрий

11.03.2017
20:01:35

Сто раз повторять эти два клика на мамонтовых тачках я не хочу

через домен групповой политикой раскатать не вариант?

Vinc

11.03.2017
20:01:53

Нет такого варианта

Nikita

11.03.2017
20:02:00

а кто WEB интерфейс делает для своих приложений? Что лучше использовать? Я вот планирую NancyFX

а потом выяснится, что из-за него всё тупит

Женя

11.03.2017
20:02:05

по сравнению с MFC - прорыв

ну так альтернативы MFC таки нет, все профессиональные продукты на ней базируются

Nikita

11.03.2017
20:02:05

бери обычный аспнет

Vinc

11.03.2017
20:02:24

Оно не просто живо, оно ещё и кроссплатформенно живо

Так что про кроссплатформенность?

Nikita

11.03.2017
20:02:27

все профессиональные продукты родом из 90-х, скажем так

Igor

11.03.2017
20:02:43

На сколько кроссплатформенно?

Юзал стандарный KeePass (он на winforms) на маке - ужасно, лучше престрилить что бы не мучился (копирование в буфер не работало, UI ужасный, какие-то лаги). Перешел в итоге на KeePassX, он на QT.

Nikita

11.03.2017
20:02:48

Так что про кроссплатформенность?

в моно есть их managed-реализация, при желании можно попробовать собрать под .NET Core

Юзал стандарный KeePass (он на winforms) на маке - ужасно, лучше престрилить что бы не мучился (копирование в буфер не работало, UI ужасный, какие-то лаги). Перешел в итоге на KeePassX, он на QT.

а у меня на убунте окнорм работает

Женя

11.03.2017
20:03:45

а потом выяснится, что из-за него всё тупит

работодатель хочет интерфейс в браузере, любые желания за его деньги)

Vinc

11.03.2017
20:04:11

Надо пробовать самому, ясно

Дмитрий

11.03.2017
20:04:13

Завтра доберусь наконец до компа, посмотрю, мб не все так плохо)

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms754130(v=vs.90).aspx на dotnet 3.5 + vs 2008 доступен

Женя

11.03.2017
20:04:38

кстати насчет MFC, лучше этого ничего нет на данный момент в мире UI https://www.bcgsoft.com/

Vinc

11.03.2017
20:04:44

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms754130(v=vs.90).aspx на dotnet 3.5 + vs 2008 доступен

А в 15 или 17 студии уже ой всё?

Nikita

11.03.2017
20:04:46

работодатель хочет интерфейс в браузере, любые желания за его деньги)

А NancyFX тут причём

Дмитрий

11.03.2017
20:05:25

А в 15 или 17 студии уже ой всё?

ну я минимальную версию написал

всё что выше - также будет поддерживать

Женя

11.03.2017
20:06:03

А NancyFX тут причём

WEB UI

Google

Nikita

11.03.2017
20:06:09

2017-ая студия пока сама по себе на любой чих делает "ой всё"

WEB UI

ну я и спрашиваю, причём тут nancyfx

оно было в тренде, пока ASP.NET был гвоздями прибит к System.Web и IIS

Женя

11.03.2017
20:06:37

WEB фреймоврк это

Nikita

11.03.2017
20:06:43

а теперь изжило себя

Женя

11.03.2017
20:07:45

а теперь изжило себя

и что теперь WEB приложение может работать без IIS и прочей фигни?

Nikita

11.03.2017
20:07:56

пишешь на ASP.NET Core

а дальше хоть ехал докер через амазон

Женя

11.03.2017
20:08:19

Мне нужна одна DLL к проекту и чтобы все в ней было

Дмитрий

11.03.2017
20:08:24

и что теперь WEB приложение может работать без IIS и прочей фигни?

селф-хост тоже никто не отменял

Женя

11.03.2017
20:08:29

NancyFX это может обеспечить

Nikita

11.03.2017
20:08:40

1) там не одна dll

Nikita

11.03.2017
20:08:48

2) оно не сделает "всё было"

там из коробки идёт тормозной маршрутизатор запросов и кастрированый шаблонизатор

Igor

11.03.2017
20:09:32

А вот наш любимый Fiddler на маке https://i.gyazo.com/ef09764c3b1908b2c57ed2e8dd7a74f8.png Тут еще не видно, но там переодически интерфейс мерцает (видно как все перерисовывается).

Nikita

11.03.2017
20:09:34

чтобы из этого что-то адекватное получить, надо кучу времени убить

пока на Mono ничего кроме этой штуки толком было не запустить (старый ASP.NET MVC за пределами виндового дотнета был неюзабельным), оно было в тренде

Женя

11.03.2017
20:10:44

чтобы из этого что-то адекватное получить, надо кучу времени убить

и как адекватно сделать? Чтобы под .NET 4.5 и без всяких зависимостей,

Nikita

11.03.2017
20:11:14

ну по шаблону создаёшь ASP.NET Core application (.NET Framework)

Дмитрий

11.03.2017
20:11:47

и как адекватно сделать? Чтобы под .NET 4.5 и без всяких зависимостей,

без зависимостей далеко не уедешь по-любому основные пакеты будут с нугета

Google

Женя

11.03.2017
20:12:26

если там десятки мегабайт библиотек то нафиг оно надо

Дмитрий

11.03.2017
20:12:33

пф

генеришь пакет для деплоя и потом на сервере в иис раскатываешь

Женя

11.03.2017
20:13:29

нет никакого IIS

есть один EXE который должен поднимать WEB сервер со всем нужным

Дмитрий

11.03.2017
20:14:13

на прошлой работе у нас вообще через continuous integration тфс-сервер сам всё билдил и на целевую машину сервис раскатывал

есть один EXE который должен поднимать WEB сервер со всем нужным

селф-хост

топшелф тот же

Arseniy

11.03.2017
20:14:35

нет никакого IIS

делай на нанси, всё нормально будет. если нужна одна длл, потом просто смержи

Admin

ERROR: S client not available

Женя

11.03.2017
20:15:46

делай на нанси, всё нормально будет. если нужна одна длл, потом просто смержи

я вот тоже думаю, если нужна простая страница с формой, то зачем городить огород с ASP

Igor

11.03.2017
20:15:58

если там десятки мегабайт библиотек то нафиг оно надо

Чувак, бери Docker - гарантирую тебе понравится, когда разберешся. Потом на любой сервак (лишь бы там был докер) будешь устанавливать одной bash коммандой (и еще одной запускать)

Женя

11.03.2017
20:16:31

Чувак, бери Docker - гарантирую тебе понравится, когда разберешся. Потом на любой сервак (лишь бы там был докер) будешь устанавливать одной bash коммандой (и еще одной запускать)

приложение под винду, никакого bash там нет

Nikita

11.03.2017
20:17:13

делай на нанси, всё нормально будет. если нужна одна длл, потом просто смержи

у меня был проект на 40К строк кода на нэнси

нифига там не нормально

Arseniy

11.03.2017
20:17:38

да для одной формы нормально