@CSharpChatЭта группа больше не существует

Страница 525 из 1888
Андрей
11.03.2017
11:29:12
Javathon

productionneuh
11.03.2017
11:31:07


Дмитрий
11.03.2017
11:36:42
рад за тебя

Igor
11.03.2017
12:33:01
В чём ваще выигрываешь, если пишешь на нём, а не на c#
Конкретно под UWP не знаю (не писал под него). Мне нравится что проще писать программы с https://en.wikipedia.org/wiki/Referential_transparency (и все плюсы от этого) Краткий справочник преймущейств: https://fsharpforfunandprofit.com/why-use-fsharp/ F# хороший компромис, когда хочется Haskell, но надо решать практические задачи.

Google
Vinc
11.03.2017
12:47:40
https://www.youtube.com/watch?v=eXiSPPRcfhI прям стремненько на старые версии смотреть

Eugène
11.03.2017
12:50:37


Axm
11.03.2017
12:51:15
Возможно у шрифта нет нужных символов

Vinc
11.03.2017
12:52:56
кстати, win forms app еще живо, всм есть смысл писать такое? или все убежали на wpf? я просто не пробовал еще в гуи

Eugène
11.03.2017
12:53:00
И правда

Anatoly
11.03.2017
12:57:33
кстати, win forms app еще живо, всм есть смысл писать такое? или все убежали на wpf? я просто не пробовал еще в гуи
имхо: если есть возможность, то писать на WPF. На WinForms только по очень большой нужде.

Anatoly
11.03.2017
13:01:09
Удобней. Лично мне проще написать в XAML какую-то сложную расстановку элементов относительно друг друга. Если нужно переместить какой-то кусок UI - просто перетащил его в XAML коде. В случае WinForms это всё выливается в гемор. Если перетаскивать код, то это лезти и менять код который наворотил form desinger. Если пытаться формошлёпить в редакторе форм, то это пытка.

Vladislav
11.03.2017
13:52:18
У нас проектов 10 на формах. Благо не я этот адъ поддерживаю

В основном это легаси и поддержка xp

Дмитрий
11.03.2017
13:58:10
почему?
преимущество WPF по сравнению с WinForms для меня в том, что благодаря реализации шаблона MVVM из коробки вся логика поведения UI вынесена во вью-модель

Vinc
11.03.2017
13:59:31
В основном это легаси и поддержка xp
вот xp в основном мне предстоит в ближайшее время, а потом, возможно еще что-то можно будет )

Дмитрий
11.03.2017
13:59:43
соответственно, и тестирование становится на порядки удобнее

Google
Дмитрий
11.03.2017
14:00:06
а внутри вьюхи - никакой логики, только xaml и биндинги

на винформс точно такой же реализации добиться труднее на порядок

Летучая
11.03.2017
14:01:39
плюсую за MVVM

Vinc
11.03.2017
14:01:57
просто скажите мне, wpf для xp не вариант?

Летучая
11.03.2017
14:02:02
намного проще описать вьюху, чем судорожно вспоминать, как ты обозвал тот текстбокс, что должен показывать дату

Владимир
11.03.2017
14:02:22
просто скажите мне, wpf для xp не вариант?
Вариант. Просто 4.0 дот нет онли.

Летучая
11.03.2017
14:02:38
Vinc
11.03.2017
14:02:39
Вариант. Просто 4.0 дот нет онли.
вот теперь понятно стало, спасибо!

Дмитрий
11.03.2017
14:03:19
обнови до вин10
иногда обстоятельства оказываются сильнее

Vinc
11.03.2017
14:03:20
обнови до вин10
парк тачек с 1-2ядровыми процами и оперативой 1 (2гиг в лучше случае) тогда тоже мне придется обновлять..(

Дмитрий
11.03.2017
14:03:34
возможно, это как раз тот случай

Vinc
11.03.2017
14:04:42
и там везде xp. антивирусы, крииптозащита и всё, тачки итак тормозят люто. не дай бог офис или почта еще открыта - хер что еще запустишь?

я высказался, спасибо всем) пока придется вин формсы значит учить

Дмитрий
11.03.2017
14:06:48
ну вообще и на винформс реально отделить реализацию поведения от UI другой вопрос, что сделать это будет сложнее, чем на WPF

Женя
11.03.2017
14:07:28
А есть приложения с этим WPF? Ну которыми пользуются люди

Дмитрий
11.03.2017
14:07:42
есть

Летучая
11.03.2017
14:07:49
кек?

полный маркет на виндовс 10 же

Google
Летучая
11.03.2017
14:08:16
там правда wpf на стероидах

Женя
11.03.2017
14:08:49
Timur
11.03.2017
14:09:28
А есть приложения с этим WPF? Ну которыми пользуются люди
у нас есть огроменный корпоративный комплекс на WPF, с авалондоком, правда старым, 1.4

Летучая
11.03.2017
14:10:06
ну я хз ещё что

Женя
11.03.2017
14:10:20
копроративный софт не в счет, там у людей выбора нет чем пользоваться

Igor
11.03.2017
14:10:24
просто скажите мне, wpf для xp не вариант?
Не расстраивайся WPF не серебрянная пуля и там есть куча своих граблей.

Дмитрий
11.03.2017
14:10:30
это все?
на одной из предыдущих работ поддерживал СЭД DocsVision

Летучая
11.03.2017
14:10:36
клиент десктопный и мобильный для вк почти на впф написан

почти

Дмитрий
11.03.2017
14:10:48
там десктоп клиент был на впф

Владимир
11.03.2017
14:11:14
У касперского интерфейс вроде на впф, нет?

Летучая
11.03.2017
14:11:15
ну да

Aleksey
11.03.2017
14:11:24
Друзья asp.net mvc 4 можно хорошо подружить с posgresql?

Timur
11.03.2017
14:11:29
копроративный софт не в счет, там у людей выбора нет чем пользоваться
есть, его под заказ нам писали. могли бы выбрать и что-то другое.

Дмитрий
11.03.2017
14:11:40
Женя
11.03.2017
14:11:48
У касперского интерфейс вроде на впф, нет?
касперский же на плюсах написан

Летучая
11.03.2017
14:12:22
зачем десктопные клиенты на плюсах-то писать?

Дмитрий
11.03.2017
14:12:26
втыкаешь из нугета пакет для коннекта к постгресу, кидаешь коннекшен в DbContext

Timur
11.03.2017
14:12:28
а, и еще один большой комплекс есть, еще с 2011 года, постоянно развивается. тоже авалондок

Дмитрий
11.03.2017
14:12:28
профит

Google
Летучая
11.03.2017
14:12:35
кроме нужды кроссплатформенности

Aleksey
11.03.2017
14:12:41
а почему нет-то?
Там вроде когда-то костыли были

Igor
11.03.2017
14:12:44
Летучая
11.03.2017
14:13:03
вот-вот

Владимир
11.03.2017
14:13:07
Windows explorer на впф вроде.

Женя
11.03.2017
14:13:11
зачем десктопные клиенты на плюсах-то писать?
ну так весь софт который популяерн он на плюсах. Браузеры, мессенджреы, офисные пакеты, 1С, все это плюсы

Владимир
11.03.2017
14:13:16
sourcetree

Admin
ERROR: S client not available

Владимир
11.03.2017
14:13:35
snagit

Aleksey
11.03.2017
14:13:51
Timur
11.03.2017
14:14:01
http://www.monitel.ru/products/ck-2007c/overview.html вот эти товарищи нам весь софт пишут на WPF. старые проекты с форм тоже на WPF переносят постепенно.

Женя
11.03.2017
14:14:03
Летучая
11.03.2017
14:14:16
чтобы пользователь мог печатать текст в ворде со скоростью света

вот софтины типа студии или майкоофиса понятно

Женя
11.03.2017
14:15:12
зачем десктопные клиенты на плюсах-то писать?
потому что десктопный софт на .NET медленный

Летучая
11.03.2017
14:15:44
Женя
11.03.2017
14:15:58
потому что десктопный софт на .NET медленный
он конечно не настолько ужасен как десктопные приложения на Java, но все же

Владимир
11.03.2017
14:16:15
Google
Aleksey
11.03.2017
14:16:19
Друзья, программа сделанная на VS2010, net framework 4, запустится ли нормально на win 10????

morlord
11.03.2017
14:16:29
да

Женя
11.03.2017
14:17:24
если его нет

Владимир
11.03.2017
14:17:41
на вин10 он всегда есть

Женя
11.03.2017
14:17:49
что за программа?

Владимир
11.03.2017
14:18:06
что за программа?
визуал студия

Женя
11.03.2017
14:18:10
на вин10 он всегда есть
по дефолту там вроде более новая версия

Aleksey
11.03.2017
14:18:11
А почему не должна то
Там вроде фреймворк уже 4.6, или они полностью обратносовместимы в меньшую сторону?

Владимир
11.03.2017
14:18:43
по дефолту там вроде более новая версия
4.6 это апдейт 4, а не другая версия

Дмитрий
11.03.2017
14:19:00
Aleksey
11.03.2017
14:21:04
Друзья asp.net уже хостите на линуксах?

Igor
11.03.2017
14:21:34
Чтобы выжать мощь компа
Сомнительное преймущество для "клиентов" какие-то сервисов, у которых обычно вся логика на сервере и уже есть web (игры др дело). А тк UI везде разный, (а почти вся бизнес логика лежит на сервере) - непонятно зачем делать и ПОДДЕРЖИВАТЬ клиенты для: - Windows - macOS - Linux - Сайт - Мобильный

Max
11.03.2017
14:21:42
asp.net core точнее

Igor
11.03.2017
14:22:47
Женя
11.03.2017
14:22:57


Владимир
11.03.2017
14:23:18
У тебя вин10?

Страница 525 из 1888

Эта группа больше не существует Эта группа больше не существует