Lenght -1?

в общем в цикле, из COM порта приходят оцифрованные байтики звукового потока, я склеиваю пакеты в один массив, и потом сохраняю как WAV файл

проблемы 2. на каждый кусок данных ты перевыделяешь память и порождаешь мусор. надо сделать перед циклом что-то типо var capacity = getCapacity(); //или просто какое-то эмпирические подобранное число, типо 100500 var buffer = new List<byte>(capacity); //и потом buffer.InsertRange(0, chunk);

Да, там пропустил buffer.Length - 1 должно быть

вторая проблема в том, что тебе при вставке в начало постоянно приходится сдвигать данные. я не знаю, как ты там собираешь. но возможно есть смысл делать AddRange, собирая данные задом-наперёд и в конце разворачивать например

Всем привет

кто нибудь работает с Кендо?

кто нибудь работает с Кендо?

привет, 1.5 года писал

есть уже готовая решение для динмачиского построения запроса на сервер?

аггрегация, группировка и так далее

кроме офф библиотеки

Там Mono портируют на WebAssembly

http://i.imgur.com/au0f382.png

Мы использовали офф библиотеку, если чего то не хватало то руками Expressions / Reflection

https://github.com/kendo-labs/dlinq-helpers

вот типа есть

но работает криво

Lenght -1?

да не особо помогло, вот пример файлика, щелчки хорошо заметны

Хммм, вроде всё ок быть должно

А ты проверял, оно так быстрее стало работать?

да стало быстрее

Может в этом проблема?

врядли, что-то не так со склейкой звуковых фрагментов в этом коротком коде

А примерно разницу в скорости между старым и новым вариантом знаешь?

может переполнение при int -> byte ?

скорость не меряю, но профайлер теперь на это место не ругается и не выделяет его красным

buffer.LongLength + chunk.LongLength вроде так

Ну я в такое мало верю)

уже 132 )

майнинг, криптовалюты, биржи

для программистов, действительно

забаньте

У кого звездочка справа? Уберите

Не звездочку

А сообщение

в новой версии телеграма хоть удобно стало банить

зачем? ну собрал человек чаты. ну дал линку. делов-то

не их, вот и бесятся

вообще да, тоже думаю нахер банить

приступ синдрома вахтёра?

Потому что один раз хорошо, а кадый день - спам

Потому что один раз хорошо, а кадый день - спам

+

два раза это уже каждый день? :)

два раза это уже каждый день? :)

логично же

Я правильно понимаю что это http://www.peachpie.io/2017/02/wordpress-announcement.html это что то типо hhvm / kphp только под дот нет?

"Купи батон белого хлеба и если есть яйца, купи десяток."

Я правильно понимаю что это http://www.peachpie.io/2017/02/wordpress-announcement.html это что то типо hhvm / kphp только под дот нет?

стоп, это вп на дотнете?

Судя по всему да

больше похоже на пых в кестреле

https://github.com/iolevel/peachpie/wiki/img/peach-process.png

больше похоже на пых в кестреле

вот +

хотя нет... похоже что компилится в IL

The compiler (peach.exe on .NET Framework 4.6 or Peachpie.Compiler.Tools NuGet package when using project.json) that builds regular .NET assemblies with PDB symbol information from the given PHP files.

Так была же поддержка чуть ли не в студии

интересно было бы посмотреть на производительность в сравнении

интересно было бы посмотреть на производительность в сравнении

http://www.peachpie.io/benchmarks

а с чего бы ему тормозить

тырпретатора нет

странного гибридного GC нет

я не говорил тормозить, интересно на сколько быстрее

по картинкам так-то не кисло

сейчас сообщество вокруг дотнета раскочегарится

ERROR: S client not available

все под ним ходить будут

а как мону на webassembly портируют, так JS можно закапывать

а можно не мону портировать?

а webassembly точно прям под замену JS? я почитал про него, и у меня сложилось впечатление что хуй

можно, но для этого надо сначала допилить corert

а оно долгострой

а у моны уже есть работающий AOT-компилятор

А как сделать глобальную коллекцию, чтобы один поток все время писал в нее байтики, а другой только читал?

очередь?

стрим

что гуглить скажите

у меня где-то валялась реализация

даже с поддержкой async

ConcurrentBag, COncurrentQueue?

но её надо искать

blockingCollection?

не, если байтики то стрим, да

?

все под ним ходить будут

влажновато, конечно, но было бы неплохо

у дотнета раньше главная проблема была относительно жабы

в том, что разработчики считают, что им все должны

майкрософт должен всё выдать на блюдечке

работодатель должен купить компоненты от девэкспресса

вот это всё

По моему просто пахнущая репутация майкрософат + шинда онли, вот проблемы основные

работодатель должен купить компоненты от девэкспресса

Почему нет?

это тупиковый путь

вон на жабу посмотри

у них там Sun/Oracle выдали голую JVM и базовую библиотеку

а дальше крутитесь как хотите