Мсскл работает на линупсе

а классический дотнет нет)

MariaDB!

В альфе, и не совсем нативно

Ну с учетом мажорных ченлжей в коре

Он тоже в "альфе"

Ну с учетом мажорных ченлжей в коре

не вижу связь

не вижу связь

Я о том что и то и то обновляется и меняется оч быстро

дот нет кор в стейбл, склсервер еще х3 когда будет даже в бете

Ну и всегда есть постгрес)

Алсо недавно у друга в конторе монга утекла на 10 гб

Забыли пасс поставить

монго это вообще печаль, если бы не её преимущества

Забыли пасс поставить

Как же это вы так. В тырнете мало статей про массовые утечки монги/редисов?

Как же это вы так. В тырнете мало статей про массовые утечки монги/редисов?

Не ясно

Не ясно

Яж кидал сюда вроде ссылки

https://duo.com/blog/over-18000-redis-instances-targeted-by-fake-ransomware https://mobile.twitter.com/0xDUDE/status/815293674011693056 https://www.riskbasedsecurity.com/2016/07/redis-over-6000-installations-compromised/ https://2buntu.com/articles/1541/what-happened-to-2buntu/

а чо там, по дефолту пароли не стоят?

чет тут писали, про незапароленную монгу

а чо там, по дефолту пароли не стоят?

в монге по умолчанию не запаролено

секурно

В редиске тож

типа вероятность поставить хоть какой-нибудь пароль выше, чем вероятность изменить дефолтный

поэтому повыставляют свои инстансы в DMZ и рады

поэтому золотое правило: биндь на 127.0.0.1 а дальше файрволлами разруливай кому чего куда и сколько

СОЦИОНИКА

Демидов в #бан с этой своей соционикой

в веб-клиенте не видно сообщений о банах и меток удаленных, со стороны выглядит как монолог

в десктопном тоже не особо инфы

Ну все сообщения вычищаются, и остается тег, для истории когда, кого и за что забанили

скудновато, хоть какие-то бы логи

мне иногда интересно, шо там за реклама

Ты можешь написать бота, который дампит все для твоего аккаунта

lul

писать ботов - это моветон

а че там pvs не замена ришарперу ?

я сам не пользовался ни разу, меня всем ришарпер устраивает

может комунити че знает ?

PVS - это же совсем другое

там только статический анализатор ?

Емнип да

ага

я еще юзал VISUAL ASSIST лет пять назад, потом уже не слышал о нем

я еще юзал VISUAL ASSIST лет пять назад, потом уже не слышал о нем

помню такое, но он совсем не очень был

А coderush еще жив?

Кто то использует?

мне иногда интересно, шо там за реклама

Это фишка супергруп

Что логов нет

А coderush еще жив?

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=DevExpress.CodeRushforRoslyn

сап конфа, подскажите чем заменить код на который ругается профайлер

слияние двух массивов

“сап конфа”

А без ToArray намного сильнее проседает?

а как без toaaray если это оба массивы

Окей, у тебя в массиве тип примитивный?

да, там обычные байты

ну кароч. у тебя в этой строчке из-за Concat создается enumerator, который тормозит, потом ты делаешь ToArray, он не знает размер, потому еще и перевыделяет память

ERROR: S client not available

тебе надо создать новый массив или список для простоты, прописать ему капасити, сделать аддренж первого и аддренж второго

У тебя массивы, ты точно можешь узнать размер в итоге, сразу выдели массив нужного размера и скопируй Array.Copy

да, там обычные байты

Попробуй так: var buffer2 = new byte[buffer.Length + chunk.Length]; buffer.CopyTo(buffer2, 0); chunk.CopyTo(buffer2, buffer.Length); buffer = buffer2;

Короче, смысл понятен думаю, должно быть быстрее

спасибо попробую так!

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.buffer.blockcopy(v=vs.110).aspx

Можешь ещё это попробовать, говорят быстрее

так

стоп

optimizeButton.Location = new Point(this.Width-(optimizeButton.Width+10),this.Height-(optimizeButton.Height+10));

не отображается

вопрос: почему 2 разных экзепшена в .net имеют одинаковый HResult?

спасибо попробую так!

void Main() { var buffer = new[] { 1, 2, 3 }; var chunk = new[] { 4, 5 }; Append(ref buffer, chunk, sizeof(int)); buffer.Dump(); } static void Append<T>(ref T[] buffer, T[] chunk, int size) { var len = buffer.Length; Array.Resize(ref buffer, len + chunk.Length); Buffer.BlockCopy(chunk, 0, buffer, len * size, chunk.Length * size); }

void Main() { var buffer = new[] { 1, 2, 3 }; var chunk = new[] { 4, 5 }; Append(ref buffer, chunk, sizeof(int)); buffer.Dump(); } static void Append<T>(ref T[] buffer, T[] chunk, int size) { var len = buffer.Length; Array.Resize(ref buffer, len + chunk.Length); Buffer.BlockCopy(chunk, 0, buffer, len * size, chunk.Length * size); }

у меня байтовые массивы, int надо поменять на byte?

у тебя в начало вставка идёт, тогда так просто не выйдет)

@tg_girl а у тебя это всё не в цикле часом делается?

вопрос: почему 2 разных экзепшена в .net имеют одинаковый HResult?

а почему они должны быть разными?

в общем в цикле, из COM порта приходят оцифрованные байтики звукового потока, я склеиваю пакеты в один массив, и потом сохраняю как WAV файл

а почему они должны быть разными?

потому что это разные ошибки

а что значит HResult?

HResult уникальный для каждого типа исключения

а что значит HResult?

Тяжелое наследие COM

HResult уникальный для каждого типа исключения

то есть? например для других win32eception будет другой hresult, но конкретно для этих двух - одинаковый

Ребята, подскажите более легкие(в плане памяти) компиляторы для шарпа

то есть? например для других win32eception будет другой hresult, но конкретно для этих двух - одинаковый

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.exception.hresult(v=vs.110).aspx

то есть? например для других win32eception будет другой hresult, но конкретно для этих двух - одинаковый

Нет, для всех Win32Exception будет один hresult, для NullReferenceException другой

Ребята, подскажите более легкие(в плане памяти) компиляторы для шарпа

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_compilers#C.23_compilers

Нет, для всех Win32Exception будет один hresult, для NullReferenceException другой

блин, точно, туплю чёт под вечер

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_compilers#C.23_compilers

Спасибо