Ну тут никак нет. Из тех-же Task можно нашлепать промисов с помощьют extension-methods, а обратно уже нет (там ведь стейт-машина созданная компилятором).

Она такая кривая

Приходится перематывать код self=this

из-за простоты синтаксиса на нем пишут все кому не леньь

Да ну, я не особо в нем шарю, но надо было пару раз поправить готовый код. И это такое нечитаемое дерьмо. Блоки отступами слишком фейл.

Я как прочитал ужаснулся

котлин сыроват и не готов к продакшну на сколько я знаю. а шарп - ну может и норм.. мне за 12 лет шарп надоел порядочно уже.. и майкрософт как-то напрягает.. в кору я не верю, поэтом уж лучше инвестировать в скалу в наше время (моё имхо)

Ну если у тебя есть выбор. Если ты заперт на .net то можно F# юзать, он уже и core поддерживает.

Да ну, я не особо в нем шарю, но надо было пару раз поправить готовый код. И это такое нечитаемое дерьмо. Блоки отступами слишком фейл.

Как раз таки блоки отступами дают читаемость

Ну если у тебя есть выбор. Если ты заперт на .net то можно F# юзать, он уже и core поддерживает.

я не верю что кора в ближайшее время хоть как-то приблизится к жаве и тому кол-ву тулов и либ которые есть в жава мире

Ну ладно. Мне вообще похер на чем писать, лишь бы деньги были. Ужасает обилие стандартов

я не верю что кора в ближайшее время хоть как-то приблизится к жаве и тому кол-ву тулов и либ которые есть в жава мире

половина этих тулов была запилена только из-за отсутствия хоть какого-то вменяемого базового функционала в стандартной либе. ну ваще пустая

Ну ладно. Мне вообще похер на чем писать, лишь бы деньги были. Ужасает обилие стандартов

что, готов даже на пыхпых писать?

Как раз таки блоки отступами дают читаемость

Не знаю, что они дают, но обычно не нужно все подряд читать, нужно быстро скипнуть к необходимой части и без скобочек это неудобно.

половина этих тулов была запилена только из-за отсутствия хоть какого-то вменяемого базового функционала в стандартной либе. ну ваще пустая

половина тулов была запилена, потому что для того, что бы запилить подобное на дотнете - тебе надо пойти купить лицензию на винду, лицензию на вижуал студию или просто пойти и купить уже существующее за деньги :) мир опенсорса в дотнете мёртв. да, там дела стали чуть лучше чем раньше, но я не верю в то, что он очухается.

а хавать красивый маркетинг, о том как круто можно сделать туду-лист на аспкоре, запихнуть в докер и захостить под никсами, при этом там же ранить мс сикл - я уже слишком взрослый что бы на подобное вестись :)

но я это сужу только со своей колокольни и с учетом тех проблем которые я испытываю решая свои задачи. уверен, что клепать винформы мышкой и строить бесконечные отчеты, а так же строить очередние хоум-мейд erp/crm системы - дотнет и сишарп вполне себе норм

ещё увп писать норм

правда телефонов нет

и денег тоже

а хавать красивый маркетинг, о том как круто можно сделать туду-лист на аспкоре, запихнуть в докер и захостить под никсами, при этом там же ранить мс сикл - я уже слишком взрослый что бы на подобное вестись :)

Да ладно, вот JB вкладывается в .net core - их кроссплатформенная IDE Rider уже его поддерживает. И можно уже комфортно разрабатывать в OSX на своем маке, сидя в старбаксе. Кстати, вот свежая история чувака который перешел из C# в Scala http://razbor-poletov.com/2016/12/episode-123.html

правда телефонов нет

зато маркетинг красиво описывал тебе возможности :) write once, run everywhere и деньги греби лопатой

у меня знакомые так повелись на XNA когда-то :) года 2 пилили игру, а потом в 2013 MS говорит XNA is dead

Да ладно, вот JB вкладывается в .net core - их кроссплатформенная IDE Rider уже его поддерживает. И можно уже комфортно разрабатывать в OSX на своем маке, сидя в старбаксе. Кстати, вот свежая история чувака который перешел из C# в Scala http://razbor-poletov.com/2016/12/episode-123.html

сейчас послушаю, пасиб кажется 123 я пропустил.. комфортно разрабатывать - это когда ты весь свой тулчейн можешь локально развернуть :) на маке не всё сделать получается

http://mattwarren.org/2017/02/07/The-68-things-the-CLR-does-before-executing-a-single-line-of-your-code/

666 members

ohh shit

should i afraid. dark lord?

ну чо, встаем в пентаграмму http://i293.photobucket.com/albums/mm54/The1TrueHideous/satanic-pentagram.jpg

#satan

а вот и аватарка

Там f должно быть внутри вместо с, по идее

пришёл Вася и всё испортил

пришёл Вася и всё испортил

ты можешь спасти нас от гнева сатаны

каждый может

не каждого это гложет

!

псс, парни? кто нить может подсказать фри апи погоды, кроме openweathermap и yahoo

псс, парни? кто нить может подсказать фри апи погоды, кроме openweathermap и yahoo

на палец поплевать и высунуть в окно

.cs

псс, парни? кто нить может подсказать фри апи погоды, кроме openweathermap и yahoo

https://tech.yandex.ru/weather/ м?

ВОТ ЭТО ШУТКА, НУ НИХУЯ СЕБЕ, ВЫ ЭТО СЛЫШАЛИ?!?!?!?! ШУТКУ ТО ЭТУ?!?!?! У МЕНЯ АЖ ЖИВОТИК БУЛЬК БУЛЬК

что нибудь кроме этого

https://tech.yandex.ru/weather/ м?

псс, парни? кто нить может подсказать фри апи погоды, кроме openweathermap и yahoo

https://tech.yandex.ru/weather/doc/dg/concepts/climate-response-docpage/

какая БД наиболее проста в освоении и использовании?

любая сиквел бд

сиквел?

какая БД наиболее проста в освоении и использовании?

Смотря что ты в этой бд хочешь осваивать

ну сейчас данные приложения хранятся либо в фаилах либо в памяти, вот хочу что бы все в бд хранилось, дабы ускорить работу

программы

какая БД наиболее проста в освоении и использовании?

базовое использование у всех одинаковое, конектишь, шлешь sql, обрабатываешь ответы

ну сейчас данные приложения хранятся либо в фаилах либо в памяти, вот хочу что бы все в бд хранилось, дабы ускорить работу

sqlite какой-нибудь

ef +sqlite и вообще ничего осваивать не надо

или localdb если он еще не мертв

А это разве не скл экспресс исключительно для разработки?

Был sql compact

А это разве не скл экспресс исключительно для разработки?

Ну, оно работает, но на клиентских пк надо устанавливать дополнительный модуль

А, ну ок

Но сомнительное решение когда есть sqlite

Я уже не помню конечно, но когда-то я выбирал и чего-то мне в sqlite не хватало. Ну и localdb отдельным процессом запускается.

ERROR: S client not available

ну сейчас данные приложения хранятся либо в фаилах либо в памяти, вот хочу что бы все в бд хранилось, дабы ускорить работу

приложение какое? какие данные? под кадый задачу свой инструмент.

данные обычныей текст по сути

просто есть нужда постоянно сверять наличие тех или иных данных в списке

который сейчас зраниться как текстовый файл

и он считывается при запуске алгоритма каждый раз

всё это только локально?

да

пока нет необходимости удаленный сервер бзать

Mysql на каком нибудь бесплатном хостинге заюзать можно

ну тогда если у тебя всё локально и задача сводиться к тому, что бы удобно было работать с данными (которые ты желаешь хранить в 1-2 нормальных формах и тебе нужна реляционная БД) - смотри в сторону sqlite когда нужно будет уезжать за пределы твоей машины - начни с ms sql express ну а если тебя реляционные не интересуют - смотри среди noSQL какая лучше под задачу подходит :) хотябы отсюда начни https://kkovacs.eu/cassandra-vs-mongodb-vs-couchdb-vs-redis

щас бы срачик начать про то как монга теряет данные

а редис, у которого все по дефолту открыто и без паролей, выкидывают в паблик интернет

ну тогда если у тебя всё локально и задача сводиться к тому, что бы удобно было работать с данными (которые ты желаешь хранить в 1-2 нормальных формах и тебе нужна реляционная БД) - смотри в сторону sqlite когда нужно будет уезжать за пределы твоей машины - начни с ms sql express ну а если тебя реляционные не интересуют - смотри среди noSQL какая лучше под задачу подходит :) хотябы отсюда начни https://kkovacs.eu/cassandra-vs-mongodb-vs-couchdb-vs-redis

осталось объяснить как понять интересуют тебя реляционные или нет

Например, если сидишь с мака в опенспейсе, то на реляционные обычно аллергия

осталось объяснить как понять интересуют тебя реляционные или нет

ну блин, это в двух словах не объяснишь :) да и википедия объяснит лучше чем я..

Например, если сидишь с мака в опенспейсе, то на реляционные обычно аллергия

думаю там и на сишарпы пофиг... нода и монга.. как они там этот стек называют? MEAN?

ну тогда если у тебя всё локально и задача сводиться к тому, что бы удобно было работать с данными (которые ты желаешь хранить в 1-2 нормальных формах и тебе нужна реляционная БД) - смотри в сторону sqlite когда нужно будет уезжать за пределы твоей машины - начни с ms sql express ну а если тебя реляционные не интересуют - смотри среди noSQL какая лучше под задачу подходит :) хотябы отсюда начни https://kkovacs.eu/cassandra-vs-mongodb-vs-couchdb-vs-redis

MS SQL вперед MySQL и postgres? Orly?

Почему?

Боже

Оракл и MySql топ да

MS SQL вперед MySQL и postgres? Orly?

ну я хз какие у него там предпочтения ;) экспресс имхо будет проще мускула и постгри

может ему там 1 табличку хранить с 2-мя полями

ну я хз какие у него там предпочтения ;) экспресс имхо будет проще мускула и постгри

да те же яйца. У экспресса (он же локалдб) один плюс - интеграция со студией

ну почти, пару табличек будет по пару полей)

да те же яйца. У экспресса (он же локалдб) один плюс - интеграция со студией

ну вот за счет этого и проще для прокачки с нулевого уровня кмк. особенно когда задача слишком простая

тогда локалдб

А что тебя не устраивает? Размер?