Давайте. Выкатывайте нам ECMA-стандарт, давайте публичное обсуждение.

Где?

да хрен ли там обсуждать

А если ты со своим соседом по парте решил стандартизировать — то такой стандарт нам на хрен не нужен.

оно по vtable совместимо с MSVC++, clang и GCC

COM-интерфейс - это ОБЫЧНЫЙ ПЛЮСОВЫЙ ИНТЕРФЕЙС

Но я согласен, что идея там была нормальная, да и реализация вообще-то не очень стрёмная. Впрочем, обросшая костылями за всё это время.

просто у него должно быть 3 метода обязательно в начале vtable

чтобы можно было делать ООП-интероп между любыми языками

> ООП языки Кому нафиг надо, сейчас не девяностые

ЛОВИ ХИПСТЕРА

Примите мои соболезнования :)

На самом деле стандартных методов визио хватает, я тупо фигуры соединяю и дергаю одну из стандартных раскладок визио. Зато работает ?

> ООП языки Кому нафиг надо, сейчас не девяностые

Заметь, ООП-интерфейсы есть даже в некоторых местах линуксового ядра. Никому бы не было хуже, если был бы более прямой API для их вызова.

> ООП языки Кому нафиг надо, сейчас не девяностые

Ты настолько агрессивно фшарп пиаришь, что противно)

Ну то есть ты можешь хейтить ООП, но сами-то объекты из окружающей действительности от этого никуда не денутся.

да везде городят эти сишные методы с my_super_class_name_impl_my_method_name(MySuperClassName*instance, ...)

Ты настолько агрессивно фшарп пиаришь, что противно)

Где ты там фшарп увидел? (На аватаре вообще хаскель)

да везде городят эти сишные методы с my_super_class_name_impl_my_method_name(MySuperClassName*instance, ...)

Неймспейс забыл.

это у особо продвинутых

обычно пишут название либы

Ага.

https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/blob/master/src/Gtk/Avalonia.Gtk3/Interop/Native.cs#L24

в итоге вот такие простыни висят

в коде интеропа

Это ещё не самые стрёмные образчики.

это ещё либа, которой пользуется слишком много народу

чтобы там было совсем отвратительное апи

Хотя вот что делает g_memory_input_stream_new_from_data — я уже не берусь по названию угадать.

чем людям не нравится обычный COM на базе IUnknown - не понимать

new_from_data — это типа именованный конструктор?

типа да

так вот

чтобы из неткора

И потом в конце, внезапно, GtkClipboardTextReceivedFunc

И потом в конце, внезапно, GtkClipboardTextReceivedFunc

авторская орфорграфия сохранена

https://developer.gnome.org/gtk3/stable/gtk3-Clipboards.html#GtkClipboardTextReceivedFunc

так вот

Не сомневаюсь. Сам бы так же сделал, даже если автор не уследил за именованием.

чтобы из неткора достучаться до отладочного интерфейса самого же неткора

нам пришлось вручную формировать vtable

вручную читать чужие vtable

и эмиттить вызовы через calli

WTF WTF WTF

большую часть кода мы при этом честно скопипиздили из SharpDX

https://github.com/VitalElement/AvalonStudio/blob/bdb349e0ce392d169f1b2f74afc6edfc3669460e/AvalonStudio/PortableCom/LocalInterop.cs#L49

вон, полюбуйся

сидели с ним на teamviewer-е и рожали это

https://github.com/VitalElement/AvalonStudio/blob/592b7c926dc8cf80d8eaae6c195d6ebc6aaacec2/AvalonStudio/CorApi.Portable/ManagedCallbackShadow.cs#L21

или вот

можешь почитать этот ад в общем

а всё потому

что разработчики кора заявили, что ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО

и отключили поддержку

что разработчики кора заявили, что ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО

Вроде был же пакет, но потом его лицензией прикрыли?

Неприятная история.

https://github.com/VitalElement/AvalonStudio/blob/bdb349e0ce392d169f1b2f74afc6edfc3669460e/AvalonStudio/PortableCom/LocalInterop.cs#L49

АД

Вроде был же пакет, но потом его лицензией прикрыли?

ты про clrdbg?

это хитровывернутый бинарник

Наверное

у него изнутри взаимодействие с неткором

а снаружи интерфейс отладки GDB

и использовать его нигде низя

водка внутри, а снаружи интерфейс отладки

т. к. прибегут юристы из майкрософта и сделают тебе атата

водка внутри, а снаружи интерфейс отладки

горiлка и саке

и все три перемешаны

Кто может подсказать, как можно сделать, чтобы в *.designer.cs была коллекция из полей другого статического класса? К примеру: this.testControl1.MyCollection.Add(MyStaticClass.Test); Editor написал, но как сделать такую вот сериализацию хз. Он сейчас просто создает элементы коллекции в этом же файле.

ERROR: S client not available

это винформс?

Да

круто тебе

наверное и доллары по 30 рублей ща

я вот думаю упороться и попробовать собрать авалонию под bridge.net

Очень. Весь день убил на это.

отговорите меня

жди вебасм)

долго

ты сделаешь но это будет пруф

гм

оф концепт не более

Так никто не знает? Просто гугл тоже не знает. Или я хз как нагуглить решение

ну почему, народ bridge.net использует в проде уже

есть такие?)

говорят, да

что жс обезьянок не нашлось для фронта?)

кто-то даже на реакте пишет приложения

Так никто не знает? Просто гугл тоже не знает. Или я хз как нагуглить решение

я твой вопрос не понял, посему не удивлен что гугл тоже

к нему биндинги есть

я твой вопрос не понял, посему не удивлен что гугл тоже

он просто хочет странного, студийный редактор так не умеет

просто суть в чём

у вас перед глазами пустая ниша - десктопы, зачем вам дергаться на другие платформы)

на вебасм монорантайм и/или дотнеткор ещё хрен пойми когда портируют

сделали бы мега крутые десктопы - вас бы в неткор включили по умолчанию как кроссгуй)

т. к. ждут всякой фигни типа тредов

судя по внутренним разговорам про вебасм - там работы жопой жуй еще

а авалонии не нужны треды

вебасм в текущем состоянии - тот же emscripten

он просто хочет странного, студийный редактор так не умеет

Просто editor, который я накидал, берет значения из статик класса (поля). Все норм, но нужно, чтобы и в designer.cs тоже были они указаны. Это не моя прихоть. Это team lead хочет

ну можете свой редактор виндоформ написать

студия так не умеет