Успешного всем дня.

Сложно

See sharp

Ba dum tsss

Просто интересно,как визуализировать звук с выхода динамиков,например если звук сзади,то написать сзади

Объяснение не очень)

See sharp

Дошло

See sharp

Баян же

Баян же

Я чото не помню. Ну пофиг, баян, так баян

Просто интересно,как визуализировать звук с выхода динамиков,например если звук сзади,то написать сзади

Знаешь?

Просто интересно,как визуализировать звук с выхода динамиков,например если звук сзади,то написать сзади

Просто активный выход указывать?

Не,как звук брать я знаю,а как его разобрать? Например,если часть звука на данный момент сзади,то вывести сзади

Если честно - нет. Вроде в семплах для UWP видел генерацию и работу со звуком. Глянь там.

Вообще в любом игродвижке функционал для рендера звука должен быть искаробки

воды

А где тогда можно найти инфу по использованию mock и stub объектов? Мне по роду деятельности приходится часто иметь дело с общением с реальными устройствами (от бд до плат ацп) и постоянно дергать их накладно

Если честно - нет. Вроде в семплах для UWP видел генерацию и работу со звуком. Глянь там.

Ок,спасибо

У ВК с API всё странно. Там в документации как-то криво объекты описаны.

Один и тот же объект с разним описанием.

разным*

Один и тот же объект с разним описанием.

Это где такое?

Есть vk.com/dev. Всё остальное говно мамонта.

Ребята. У меня есть телеграм бот, написаный на шарпе. Реализован он как консольное приложение (не спрашивайте). Объясните, пожалуйста, как сделать так, чтобы я загрузил этот код куда-нибудь и приложение работало всегда

Арендуешь VPS, загружаешь и работает. Для питона например есть бесплатные pythonanywhere.com. Мб и для шарпа такие сервисы есть.

Наверно типо https://appharbor.com/?

Опа, кажется, опять что-то режется.

"response": { 1037, [{ "id": 104165, "from_id": -86529522,

У ВК с API всё странно. Там в документации как-то криво объекты описаны.

Пхп

Ты всегда указываешь версию API?

Нет, сейчас попробую.

Нет, сейчас попробую.

просто у меня так было

Нет, сейчас попробую.

там какие то методы вызываются по умолчанию с версией 3.0, какието 5.1 какие-то 5.8 и надо что бы одинаково возвращало каждый раз указывать желаемую..

О, благодарю.

Мелкая, но важная деталь.

С:

О, благодарю.

Я просто учусь на шарпах писать и решил тоже проектик для VK API и наверное дня 2 мучился пока не дошло )

Они скоро это сделают обязательным условием вызова любого API

Обрывки кода со скриншота делают мне больно

Ок,спасибо

Незачт

Обрывки кода со скриншота делают мне больно

Из любопытства почему? И где ?)

Из любопытства почему? И где ?)

Например конкатенация строки в правом верхнем углу

да везде

Например конкатенация строки в правом верхнем углу

Ну это да я больше люблю string.Format хотя советуют $""

Первое пиздец вообще

конкатенация, хрен с ней, ну нравится человеку, но все равно уже 2016й

Первое пиздец вообще

А тут что не так? Для тестов заглянуть в данные вполне себе норм тема же

Для тестов хватает обычного жсон ответа в виде строки

И еще все это дело закастил

вообще да

не заметил каст

прикинь, там 5 возможных ексепшнов минимум.

А вот кто мне объяснит еще смысл строки

ну у вкшчки же фиксированная структура то есть оказаться null не может как и отсутствия ключа

Я пойду кинчик зыркну

Стрёмно

JObject json = JObject.Parse(string)

Стрёмно

А что ты думаешь про такой вариант dynamic x = JsonConvert.DeserializeObject(response);

Не очень понимаю на самом деле в чём разница между JsonConvert.Deserialize и JObject.Parse

ERROR: S client not available

как собственно и между JToken.Value<int?) или (int)JToken

Один сразу в твой класс десериализует, а другой в жобъект

А он десереализует вместо своего объекта в JObject зачемто

короч в москву через владивосток

пиздец вообще

Один сразу в твой класс десериализует, а другой в жобъект

Огонь!

и чо я им не пользовался...

MyClass result = JsonConvert.DeserializeObject<MyClass>(json, _jsonSerializerSettings);

проще пареной репы

Всем можно писать говнокод, когда человек сталкивается с проблемой.

Если красиво писать, решишь траблы через пару суток.

Ну если есть знание языка и опыт работы с языком, то некрасиво писать в принципе не выйдет.

жиза

Обрывки кода со скриншота делают мне больно

Если красиво писать, решишь траблы через пару суток.

Если писать красиво в этом случае решишь быстрее как раз, тут тебя не заставляют вводит паттерны и абстракции

Всем можно писать говнокод, когда человек сталкивается с проблемой.

Опытный кодер никогда не будет писать говнокод для экономии времени. Он знает, что сэкономив 5 минут счас - в будущем это в любой момент может вылезти ему боком и он потратит в разы больше времени, чтобы потом залатать дыру.

На то он и опытный кодер

В будущем — это через 5 минут?

А как говнокод можно писать для экономии времени?

"Говно" + "случается" + var.var писать дольше, чем $"Говно случается {var.var}"

Потом читать неудобно.

Код читается чаще, чем пишется.

Я проверял.

А плюсики удобно читать.

Чем нормальный мультилайн через собачку.

Если правильно переносить, то лучше читается.

Ладно, убедил.