https://drive.google.com/file/d/0B2cwEerZmzeeVEZ2enp0cEJ3N1U/view?usp=drivesdk

Во, та 1ту50

троян?

-

На андроид ж нет вирусов.

Может жаловаться на троян, потому что код создаёт .ini файл, в котором хранится ласт результат.

Дада, я был молод и глуп.

Хотя, вроде ничего и не поменялось.

Хочу задать немного оффтоповый вопрос, кто работал с Dart? Стоит поковыряться, в чем отличия от typescript?

ToList() в linq возвращает список с ссылками на объекты, или просто значения?

ToList() в linq возвращает список с ссылками на объекты, или просто значения?

О_о

М?

Скорее всего только значение

ToList() в linq возвращает список с ссылками на объекты, или просто значения?

Если в листе ссылочный тип, то ссылку, иначе значение

Ну тогда збс)

Спасибо)

Пора обновить знания

ToList() в linq возвращает список с ссылками на объекты, или просто значения?

Про упаковку не забудьте

ToList() вызывает перечисление энумератора а ссылки это или значения зависит от типа который в коллекции

Про упаковку не забудьте

Разверни мысль, пожалуйста

list<int> t; object i = l[0] i будет ссылкой, хоть список и из интов

*i=t[0] ,конечно же

ну напиши int i - будет тебе значение от типа элемента зависит же

list<int> t; object i = l[0] i будет ссылкой, хоть список и из интов

кроме того, в этом случае сначала из листа будет получено значение по индексу, и только потом уже упаковано

т.е. никакой связи с элементом списка

Все так:) Кстати, а если текущий способ хранения - связный список, будет ли упаковка интов внутри самого списка?

ну если это генерик - то нет

типа LinkedList<int>

но в нём зато на каждый элемент создаётся дополнительный объект - LinkedListNode<T> (вроде так класс называется)

Во-во. Но в итоге все равно значение вернётся, опять же

list<int> t; object i = l[0] i будет ссылкой, хоть список и из интов

Спасибо, важное замечание!

В c# правильные генерики :) а вот Java грешит упаковками...

Спасибо, важное замечание!

Рыба, ты на каком курсе?

В c# правильные генерики :) а вот Java грешит упаковками...

Кек, упаковки?

В жаве нет дженериков для примитивов

Кек, упаковки?

Там же все генерики в object компилируются, не?

Всё уже объекты

Там же все генерики в object компилируются, не?

Так это не упаковка

Преобразование конкретных типов к object, а потом обратно, разве не упаковкой называется? Или этот термин только для примитивов?

Нет

Ага, значит только для value types.

Сорян, обозвал рыбу мясом.

Упаковка — это создание объекта с копированием в него значения значимого типа

Джава так не могёт

Потому там дженерики только для ссылочных типов

Рыба, ты на каком курсе?

Ну что ты начинаешь-то?

Там же все генерики в object компилируются, не?

Дженерики там чисто компиляторная вещь. Всё потом разворачивается в приведение к типу

В Котлине чуть-чуть сделали дженерики правильными (как у шарпа), но для инлайн-функций

Возвращаясь к предыдущей теме, вообще никогда не доводилось вытаскивать из листов значимые типы и кастовать их к object. Когда это может быть необходимо?

10$ админу закинь

Возвращаясь к предыдущей теме, вообще никогда не доводилось вытаскивать из листов значимые типы и кастовать их к object. Когда это может быть необходимо?

Никогда

Надо срочно в аудит кода

Почему же

10$ админу закинь

я бедный студент

я бедный студент

Тогда тебе тут не место)

Если нужно передать айтем ищ списка в метод, который принимает object

Тут сидят синьеры с зп 5кк в наносек

Ковариация

Если нужно передать айтем ищ списка в метод, который принимает object

Удивительно: никогда не сталкивался, всегда писал generics. (а если сталкивался, то не помню)

Тут сидят синьеры с зп 5кк в наносек

Сеньоры-админы-чатов (5кк с налогов на вход)

Джава так не могёт

Под упаковкой ты не boxing имеешь в ввиду? Тк когда ты добваляеш int в List<Integer> именно автобоксинг и происходит

Тут сидят синьеры с зп 5кк в наносек

В мечтах у Алексея Фёдорова

Ах эти влажные мечты

Сам-то, может, generic и пишешь, а вот 3rd-parties всякие... В общем, частенько вижу

ERROR: S client not available

Под упаковкой ты не boxing имеешь в ввиду? Тк когда ты добваляеш int в List<Integer> именно автобоксинг и происходит

Это да, я про невозможность дженериков примитивов

Удивительно: никогда не сталкивался, всегда писал generics. (а если сталкивался, то не помню)

Даже тут не надо в обжект

Ну что ты начинаешь-то?

Да я думал ты закончил и предложить пройти собеседование хотел

Под упаковкой ты не boxing имеешь в ввиду? Тк когда ты добваляеш int в List<Integer> именно автобоксинг и происходит

нет

Если web api на net core будет работать под linux то либы в референсах должны быть написаны как .net standart?

да

Благодарю

Да я думал ты закончил и предложить пройти собеседование хотел

Через 1.5 - 2 года весь твой закончил 2 курс только

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

4 место. О.о

4 место. О.о

Ты же понимаешь что это тебя не красит

Не, я просто удивляюсь, как много я здесь времени сижу.

десять баксов вход

А выход 20

Ребзя

Что такое хуки в паттерн репозитории

Или в энтитях

Кто знает

Я такого особо раньше никогда не видел

случайно не OnBeforeInsert и OnBeforeUpdate?

CreatedTimestampHook : EntityHookBase<ICreatedTimestamp>

Ваще хз что это и для чего

Внутри метод Rise

Raise*

а дергается где? не в каком-нибудь свиче энтити стейта?

https://bitbucket.org/alexzzzz/unity-c-5.0-and-6.0-integration/src

Господа из мира увп/впф, есть ли у Autofac/Ninject искаробки способ указать список провайдеров (типов/интерфейсов), и чтобы там внутри магия всё сопоставила? Типа builder.RegisterProviders<TaskRepository, TaskController, LogManager> смотрит на интерфейсы, которые реализуют эти классы, и сопоставляет их этим классам. Без явного Register<TaskRepository>().As<ITaskRepository>();? Или так лучше не делать?

Хотя господа из мира Аспа наверно тоже знают ответ ;)

в автофаке точно можно

Спс, буим гуглить и тестить.