Но ты-то сейчас, наверное, с ФЗ-54 маешься, да?

Ну вот почему второй провайдер, с которым я интегрировался- вменяемый, а атол- такое?

Да, маюсь

А у тебя с одного и того же устройства разнокалиберные кодировки? Или у тебя парк разных девайсов?

Это http api

Для онлайн фискализации

Ох, то есть они с API такое присылают?

Ёпта, пиздос.

В общем, если кто подскажет, как определить, нужно ли преобразовывать текст в другую кодировку, буду благодарен

https://habrahabr.ru/post/147843/

https://habrahabr.ru/post/147843/

Это все хорошо, но это не алгоритм :)

Это скорее как на глазок определить

Да.

если в строке есть якорные точки типа разделителей или фикс полей, аналогично портишь ей кодировку и ищешь байты в этих позициях

короче алгоритм эвристический, общее решение тут мало подходит

вообще народ тупо перебирает

и смотрит, получилось ли на выходе что-то читаемое

"Читаемое" — очень растяжимое понятие.

В чеках я зачастую ни одного читаемого слова не вижу, например :)

Словарь кракозябр и искать их

Ну тут скорее проще атолу вломить с административных позиций

Попробуй.

оу

оу

там .NET Core 2.0

второй превью выкатили

Да.

В нём можно референсить обычные DLL. В первом нельзя было?

референсить всегда можно было

цепляешь PackageTargetFallback и поехал

Дак не работало ж ни хрена потом.

так и сейчас не работает

TypeLoadException/MissingMethodException на каждом шагу

https://i.imgur.com/Lymj66g.png

Ну, там-то оно вообще System.Object не могло найти.

радует

А щас только типы и методы.

раааадууууееет

Линукс и убунту

Это у них универсальный какой-то пакет для линуксов?

А то я долбанулся в nixos это собирать. И не только я, нас там было трое человек и все долбанутые.

>nixos

>все долбанутые

А чо, хорошая система для продакшена.

там есть типа портабельный tar.gz с бинарями подо всё подряд

Я её устанавливаю везде, и никто потом ничо не может сделать

и нормальная человеческая APT-репа для убунты

О, а под солярку есть?

Блин, опять щас решат, что я долбанутый :(

в этом давно никто не сомневается

???

О, а под солярку есть?

Солярка - это солярис? Он ещё жив?

Даешь slax

Солярка - это солярис? Он ещё жив?

Скорее нет.

маленький вопрос - static нужно юзать тогда, когда для использования метода/переменной мне не нужен новый объект? а то читаю и не понимаю для чего это вдруг

маленький вопрос - static нужно юзать тогда, когда для использования метода/переменной мне не нужен новый объект? а то читаю и не понимаю для чего это вдруг

да

ок тогда, а то сижу туплю уже полчаса с этой темой

маленький вопрос - static нужно юзать тогда, когда для использования метода/переменной мне не нужен новый объект? а то читаю и не понимаю для чего это вдруг

Да, но при этом ты можешь, к примеру, объявить private static void Foo(){} , который можно дернуть только изнутри класса, в котором он определен.

Или, к примеру, можно объявить в классе публичный статический метод Create(), который, в процессе выполнения вызывает приватный конструктор класса и возвращает полученый экземпляр класса.

Так, кстати, синглотны работают.

статические методы либо не используют состояние, либо используют статическое состояние. статическое состояние - то, которое разделяют все объекты класса

с русской терминологией знаком плохо, статические в смысле static

и да, статические методы в общем случае быстрее, чем методы экземпляра

Если я правильно помно, то при обращении к любому типу (за исключением структур) для него в куче формируется экземпляр спецкласса, который типа один на всю кучу (для типа), он содержит статические методы, свойства и поля и существует в течении всего жизненного цикла кучи.

об этом есть у Рихтера

хоспаде, как же эти static удобно) повыпиливал штук 20 ненужных экземпляров ток что) Видимо параллельно писать программку не закончив ООП было не лучшей идеей?

ERROR: S client not available

а за singletone отдельное спасибо, только начал паттерны проектирования

все правильно сделал

Dctv ghbdtn

всем привет

Сейчас человек начнет программировать в процедурном стиле

ооп - это не серебрянная пуля, и не единственно правильный метод проектирования

кто работал с excel?

хоспаде, как же эти static удобно) повыпиливал штук 20 ненужных экземпляров ток что) Видимо параллельно писать программку не закончив ООП было не лучшей идеей?

Да, только помни, что static в контексте классов с generic-аргументами видны только в пределах данного generic-аргумента. Типа MyClass<T>

интересует создание шаблона и его обработка через модель данных

интересует создание шаблона и его обработка через модель данных

ClosedXML если 2010+ https://github.com/closedxml/closedxml

Вот, у меня появился первый конкретный вопрос по Akka.net: Насколько безопасно использовать Akka-Remoting как клиент-серверный протокол (при том, что от клиента я могу ожидать любых пакостей)?

заходишь в гитхаб акка.нет, ищешь тикеты с тегом remoting, читаешь, плачешь, решаешь

обычно "ожидать любых пакостей" == "общее решение не подходит"

обычно "ожидать любых пакостей" == "общее решение не подходит"

Подразумевается, что клиент будет выполняться там, где у пользователей может быть соблазн положить систему целиком, или сделать что-то на что они прав не имеют.

интересует создание шаблона и его обработка через модель данных

EPPlus

Есть на кор

Можно все быстро и удобно сделать

EPPlus

можно из модели сразу выгружать?

Прям из кода

По сетке

Или по названию ячейки

ооп - это не серебрянная пуля, и не единственно правильный метод проектирования

функциональщина в C#, ога

пишешь репозиторий и мокаешь

мокать нужно репо? а чем сейчас стильно, модно маладежна мокать в этом вашем шарпе?

возможно ли вкратце пояснить, что такое generic? Читаю MSDN и ничего не понятно. Лишь очень много "<...>".

функциональщина в C#, ога

а чому нет

даже монады можно делать

возможно ли вкратце пояснить, что такое generic? Читаю MSDN и ничего не понятно. Лишь очень много "<...>".

способ написания шаблонного кода. грубо говоря, чтобы не писать 2 функции макс для интов и даблов ты пишешь одну от Т а компилятор сам создаст нужные функции под каждый тип, с которым ты вызывал

возможно ли вкратце пояснить, что такое generic? Читаю MSDN и ничего не понятно. Лишь очень много "<...>".

Это когда ты можешь сделать класс или функцию, которая будет принимать аргумент как тип, при этом будет сохраняться типобезопасность. Пример: List<T> - ты можешь сформировать список любого типа, и при добавлении/удалении/получении ты будешь работать конкретно с тем типом, который указал и всеми его потомками. List<string> и List<IList<Hash<int»> - оба списки.

Хех, видимо мне рано ещё об этом задумываться)? Всё равно абсолютно ничего не понял, думаю проще уже всё равно не скажешь. впринципе на MSDN написано то же самое, но очень растянуто. Как писал Мураками: "если что-то не понятно сразу, то и объяснять бесполезно"

bool Compare(int first, int second) { return first > second; } bool Compare(float first, float second) { return first > second; } bool Compare<T>(T first, T second) { return first > second; }

А если на примере?