Не вижу ни малейшей разницы между less и cssnext.

И зачем использовать less, когда cssnext - это валидный css?)

И зачем использовать less, когда cssnext - это валидный css?)

Вопрос остался

И зачем использовать less, когда cssnext - это валидный css?)

Вложенность есть?

Зачем тебе валидный ксс

Нет вложенности — не нужно, есть вложенность — не валидный.

Когда у тебя вебпак

Или покажите, в каком браузере он валиден.

Собирает всё

Алло

И зачем использовать less, когда cssnext - это валидный css?)

Чёт ты какой-то андерграундный

И зачем использовать less, когда cssnext - это валидный css?)

это который тянет стандарт, который еще не утвержден?

Лесс и сасс куда более популярны

Вложенность есть?

Нет вложенности. Знаешь что я скажу - вложенность не нужна в современных условиях. Она только портит код.

Чем ксснекст и постксс (про первый впервые слышу)

Лесс и сасс куда более популярны

php тоже популярен.

Нет вложенности. Знаешь что я скажу - вложенность не нужна в современных условиях. Она только портит код.

Я знаю, что ты скажешь, но и ты знаешь, что скажу я.

Чем ксснекст и постксс (про первый впервые слышу)

Ничем

Ничем

Лол?

По-хорошему, разницы между sass, less и cssnext нету. Можно брать что хочешь.

Нет вложенности. Знаешь что я скажу - вложенность не нужна в современных условиях. Она только портит код.

Это на уровне как "питон лучше потому что там нет скобочек"

Вопрос остаётся, зачем тебе нужен валидный ксс

если честно

Если у тебя есть, блять, сборщик

Вопрос остаётся, зачем тебе нужен валидный ксс

Чтобы вложенности не было ?

Который тебе собирает всю твою фронт лабуду

В ксс и жс

Режет на чанки

И оптимизирует

Минмфицируя

Который тебе собирает всю твою фронт лабуду

И что? Ты что выберешь кофескритп или js?

И что? Ты что выберешь кофескритп или js?

Тайпскрипт

тайпскрипт

Typescript

+

жс только если лень вебпак разворачивать

У меня на прошлом проекте вообще ПУГ БЫЛ

Ну ладно, походу я просто ярый сторонник стандартов.

С БЭМ МИКСИНАМИ

Без излишеств.

Ну ладно, походу я просто ярый сторонник стандартов.

Так а каких стандартов-то? Кто эти стандарты принимает и, самое главное, кто их поддерживает?

Ну ладно, походу я просто ярый сторонник стандартов.

css next тянет css, который только на стадии обсуждения

Так а каких стандартов-то? Кто эти стандарты принимает и, самое главное, кто их поддерживает?

W3C принимает их, блэт

В postcss делается вложенность и там миллион плагинов.

css next тянет css, который только на стадии обсуждения

Не пользуйся stage 0 и stage 1

Вот честно, при компонентном подходе вложенность нафиг не нужна.

Можно юзать вообще что угодно, просто сасс показал себя как очень удобная штука для создания вменяемой архитектуры ксс (с тем же бэмом).

Вот честно, при компонентном подходе вложенность нафиг не нужна.

А при Бем подходе самое оно

В итогове все равно твой пост ксс или сасс будет расчленен вебпаком

Или гульпом

В итогове все равно твой пост ксс или сасс будет расчленен вебпаком

Только через пару лет это не надо будет делать. А тебе надо будет)

кхм

Только через пару лет это не надо будет делать. А тебе надо будет)

*Через пару десятков лет

Через пару лет ангуляр сдохнет

И я буду уже писать на чем-то другом

ES6 приняли фиг знает когда, но пользоваться им до сих пор нельзя.

Это же фронт

*Через пару десятков лет

Нет, откажись от IE и всё норм будет.

Вот через десять лест раст взлетит, а ты все на своем c++ пишешь

До сих пор ни один браузер не поддерживает ES6.

До сих пор ни один браузер не поддерживает ES6.

Хром вроде

Хром вроде

Импорты?

Импорты?

Ладно, золотой хром

До сих пор ни один браузер не поддерживает ES6.

Эм... Там около 100% поддержка.

Канари который

Эм... Там около 100% поддержка.

Иимпорты?

Там судя по всему проблемы с безопасностью

Поэтому всё никак

https://caniuse.com/#feat=es6-module

Сафари?

ЛОЛ

Пока под флагом, короче.

Если ты пишешь фронт, нельзя ставить на технологию больше двух лет

https://kangax.github.io/compat-table/es6/

Вопрос тем, кто уже работает. Есть интересные идеи для портфолио.?

Я здесь не смог найти импортов.

Вопрос тем, кто уже работает. Есть интересные идеи для портфолио.?

Я магазин показывал

Лол

https://kangax.github.io/compat-table/es6/

кошмар какой

Я здесь не смог найти импортов.

Да потому шо во время составления таблицы они не поддерживались нигде :)

сидишь ты такой, пишешь на стандартном жс крупный проект

Asp.net шоль учить.

Не.

сидишь ты такой, пишешь на стандартном жс крупный проект

и сканишь глазками таблицу

Asp.net core.

Asp.net шоль учить.

на аспе всегда работа будет, я думаю

сидишь ты такой, пишешь на стандартном жс крупный проект

А потом такой говоришь заказчику: ну, стандарт 2015 года у нас ещё не поддерживается, давайте потерпим лет пять.

Asp.net шоль учить.

Для бека лучшая технология

Эвер

Да потому шо во время составления таблицы они не поддерживались нигде :)

Я про другое. Где эта строчка там?

Не.

А чё не? ASP.NET — хорошая, годная технология.

Я про другое. Где эта строчка там?

Не понимаю вопроса. Ты ж сам сказал, что её там нету.

Asp.net core.

.

если кор поймешь, то и обычный

Не понимаю вопроса. Ты ж сам сказал, что её там нету.

Там перечислены фичи ES6. Импортов среди фич нет. Еси мы говорим о поддержке ES6, то о каких импортах мы говорим?

Надо будет - пойму

Я легко обучаем.

Там перечислены фичи ES6. Импортов среди фич нет. Еси мы говорим о поддержке ES6, то о каких импортах мы говорим?

Есть стандарт ES2015, в нём написано про импорты.

А твоя таблица — это фиговый листок какой-то.