у меня есть идея

Наверняка тоже всё нагенерит тебе

идея не генерит свинг

у меня есть идея

Какая?

а, думаешь дело в комьюнити?

ну хз, может быть

Не поверю, чтоб самый известный продукт JetBrains, да не умел делать гуй на жабе

Мб плагин поставить надо, посмотри При первом запуске предлагает скалу, котлин, свинг и ещё много чего

походу таки есть

я чот одногрупникам поверил и даже не гуглил

лол

@nikita_tsukanov как вы в нугет авалонию заливаете? у вас есть в репе нуспек или генерится билдом?

В xamarin теперь есть биндинги, как в WPF?

есть

В смысле теперь?

MvvmCross

Причем тут фреймворк и просто биндинги?

MvvmCross

Доброе утро

https://www.youtube.com/watch?v=boNJtKzajyw )))

А какая есть легкая альтернатива WCF в .NET Core? Может какая-нибудь модная стороняя либа для этого?

https://www.youtube.com/watch?v=boNJtKzajyw )))

?

жиза

А какая есть легкая альтернатива WCF в .NET Core? Может какая-нибудь модная стороняя либа для этого?

ЭЭ... рест?

ЭЭ... рест?

Не хочу руками все описывать, хочется вжух и сгенерировалось или через рефлекшен.

зачем мёртвый вцф трогать

а что описывать?

а что описывать?

Типы сообщений + методы. Как в wcf интерфейсы + [data-что-там].

Типы сообщений + методы. Как в wcf интерфейсы + [data-что-там].

типы генерятся за 2 наносек жсон2шарп

методы ты и так будешь описывать

Типы сообщений + методы. Как в wcf интерфейсы + [data-что-там].

Не надо так делать

Чтоб было как в вцф

В 2017 весь фронт общается жсонами

Настраивать вцф на рест жсон это треш

ЭЭ... рест?

ниоч для кроспроцесорного взаимодействия

Как ты будешь подключать фронт с реактом/нг/вуй если у тебя вцф

лютый оверхед, если гонять много данных

лютый оверхед, если гонять много данных

например

откуда такое желание натащить легаси

в новый кор

то пост на 3000 сообщений когда асп кор хотели отделить без саппорта легаси либ

то вцф на коре

В 2017 весь фронт общается жсонами

Не аргумент, у меня сервисы. Думаю может взять какой-нибудь MessageQueue, типа рэббит или кафки.

Не аргумент, у меня сервисы. Думаю может взять какой-нибудь MessageQueue, типа рэббит или кафки.

Да

МСМК бери

Если для сервисов то самое оно

МСМК бери

дай ссылку (или напиши по английски, а то не гуглится)

например

Например, у тебя есть сервис который висит в фоне и делает всякую нужную херню, в том числе и предоставляет доступ к бд. Ты хочешь замутить еще одно приложение, которое будет связываться с сервисом и получать через него данные. Оба приложения будут на одном пека. Через wcf это делается в 16 строчек и данные гоняются в бинарном виде, через, например, named pipeline.

А если я хочу выкладывать свои опенсорс-либы на nuget, но он никому кроме меня не интересны, то нужно юзать myget.org? В myget всего 500mb, интересно как быстро они кончатся.

Шарп за 1 час, это пздц

курс высшей математики за 20 минут не хочешь?

В xamarin теперь есть биндинги, как в WPF?

всегда были

@nikita_tsukanov как вы в нугет авалонию заливаете? у вас есть в репе нуспек или генерится билдом?

кейком генерим

https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/blob/f3229246219e81f107c5e31c542ca700e6b636ee/packages.cake

вот такая портянка кода

в принципе работает

Настраивать вцф на рест жсон это треш

я этот треш видел, щупал и убеждал его выкинуть

Не аргумент, у меня сервисы. Думаю может взять какой-нибудь MessageQueue, типа рэббит или кафки.

protobuf возьми, если именно RPC нужен

А если я хочу выкладывать свои опенсорс-либы на nuget, но он никому кроме меня не интересны, то нужно юзать myget.org? В myget всего 500mb, интересно как быстро они кончатся.

ты, главное, их не обзывай в 5 символов

protobuf возьми, если именно RPC нужен

gRPC? А там есть порт на .net core ?

а с префиксом

типа Angmarr.AwesomeLib

тогда можно на нугет

никому не помешаешь, пространство имён не забьёшь

типа Angmarr.AwesomeLib

ok, запомню

http://www.grpc.io/docs/quickstart/csharp.html#using-the-net-core-sdk

ERROR: S client not available

первая ссылка в гугле

> dotnet build **/project.json что то устарело у них

кортежи - это массивы где элементы могут быть разных типов? и когда имеет смысл их использовать?

кортежи - это массивы где элементы могут быть разных типов? и когда имеет смысл их использовать?

Когда тебе хочется вернуть несколько результатов из функции, а тип плодить не охота

кортежи - это массивы где элементы могут быть разных типов? и когда имеет смысл их использовать?

Имутабельный стек или имутабельная очередь.

кортежи - это массивы где элементы могут быть разных типов? и когда имеет смысл их использовать?

Если ты про кортежи в дотнете то это или класс tuple или если про 7 шарп то это сахар для valuetuple что является структурой с несколькими полями

кортежи - это массивы где элементы могут быть разных типов? и когда имеет смысл их использовать?

Для сокращения бойлерплейт-кода: SomeMethod(A a, B b, C c) => (_a, _b, _c) = (a, b, c); Чтобы функция возвращала несколько значений: (int a, string b) MyFunc(); Чтобы лаконично делать %любые генерики% с анонимными структурами: List<(int a, int b, string c)>

Вариант с конструктором как по мне вообще хрень полная

Зато одна строчка вместо 5!

Когда у тебя поля и аргументы по 1 символу, такое не особо часто бывает

ок, спасибо. А какие ещё есть способы вернуть несколько значений из функции, кроме кортежей и public переменных?

ок, спасибо. А какие ещё есть способы вернуть несколько значений из функции, кроме кортежей и public переменных?

ref и out

Вот мне интересно, почему в с# не сделают аналог Option? Сразу out будет не нужен. + код идиоматичнее будет выглядеть.

Что за option

Что за option

в скале Option[T]

Вот мне интересно, почему в с# не сделают аналог Option? Сразу out будет не нужен. + код идиоматичнее будет выглядеть.

У тебя же есть Nullable<T>, а для классов и так можно null передать

У тебя же есть Nullable<T>, а для классов и так можно null передать

Есть, но проверки на нулл раздражают. Как и linq, в котором map называют select)

Есть, но проверки на нулл раздражают. Как и linq, в котором map называют select)

А flatMap называется SelectMany ?

Map — карта Select — выбрать

А шарповский вариант-то понятнее!

Плоская карта versus Выбрать много

А шарповский вариант-то понятнее!

только вот 80% всех дотнетчиков которых собеседовал, сказали что никогда flatMap не применяли :) и map тоже...

Map — карта Select — выбрать

Кто-то там из авторов linq говорил, что это сделали что бы людям знающим sql было легче использовать linq. Но почти во всех др языках (я не знаю где по другому), все таки map/flatMap (хотя по канону надо fmap и bind вообще)

и мне кажется, что это плохо, когда человек не понимает что есть Select() или SelectMany()

только вот 80% всех дотнетчиков которых собеседовал, сказали что никогда flatMap не применяли :) и map тоже...

Ну да, если не писал нигде кроме шарпа, то может ввести в заблуждение :)

только вот 80% всех дотнетчиков которых собеседовал, сказали что никогда flatMap не применяли :) и map тоже...

Что такое флет меп

Меп понятно

Есть, но проверки на нулл раздражают. Как и linq, в котором map называют select)

А если юзать ?.

Что такое флет меп

Например, сложный тип маппируешь на несколько простых типов

Что такое флет меп

int[][] data = { new [] { 1, 2, 3 }, new [] { 4, 5 } }; var res = data.SelectMany(x => x).ToList(); selectMany == flatMap

а