По телнету пост запрос отправить кто-то шарит?

По телнету пост запрос отправить кто-то шарит?

Телнет? Пост? Это разные технологии

Телнет это же всего лишь клиент для записи чего угодно в сокет?

Можно и POST-запрос в сокет записать, и сервер даже ответит.

Можно и POST-запрос в сокет записать, и сервер даже ответит.

This. Telnet просто открывает TCP соединение на запрошенном порту. А дальше ты что хочешь то и шли

This. Telnet просто открывает TCP соединение на запрошенном порту. А дальше ты что хочешь то и шли

я когда чет начинаю писать соединение рвется

ты к вебсерверу подключаешся?

ты к вебсерверу подключаешся?

бля, даже затрудняюсь ответить

это ESB

Ну в общем на винде у меня получается отправить запросы, но серваки мне вечно отвечают что формат неверный. Хз что такое. Более менее только telnet через putty работает, стандартный виндовый глюкавит, хз почему, раньше норм было

Ну в общем на винде у меня получается отправить запросы, но серваки мне вечно отвечают что формат неверный. Хз что такое. Более менее только telnet через putty работает, стандартный виндовый глюкавит, хз почему, раньше норм было

Виндовый шлёт в кривой кодировке вероятно

Oem866

Похоже на то. В терминале codepage 866 стояла по умолчанию.

Телнет это же всего лишь клиент для записи чего угодно в сокет?

Не, это не совсем сырая запись в сокет. Там есть опции и команды, и если юзать как сырой, могут быть неприятности. Putty умеет raw, но это уже не telnet

Ок, спасибо за пояснение.

А на нём сейчас вообще пишут?

поддерживают старое миниму

м

а вообще если в 1ску паскаль завезли то жить стало бы проще

и я бы для повышения рыночной стоимости своей его бы освоил

А на нём сейчас вообще пишут?

Гоу писать на паскале под дотнет!

Лучше призывать к f#. Паскаль не нужен

Одно-то другому не мешает. Я вот призываю и к F#, и к паскалю :)

Гоу писать на паскале под дотнет!

тащемта делфя умеет под дотнет компилять

тащемта делфя умеет под дотнет компилять

Есть бесплатные, опенсорсные инструменты. За проприетарное я бы агитировать не стал :)

https://github.com/pascalabcnet/pascalabcnet жи!

(я туда даже чуток контрибьючу время от времени)

прям как MIDP Pascal, аж прослезился

Гоу писать на паскале под дотнет!

кажись есть паскаль реализация дотнет, где то видел

кажись есть паскаль реализация дотнет, где то видел

Например, двумя строчками выше в чатике ~_~

не... бред какой то

delphi .net - до версии XE3 - далее забросили. Хотя есть ещё вот это - http://www.elementscompiler.com/elements/oxygene/

delphi .net - до версии XE3 - далее забросили. Хотя есть ещё вот это - http://www.elementscompiler.com/elements/oxygene/

у них ещё свифт есть

но это извращением всё попахивает

посмотри на их цены) там вся их контора извращением попахивает

но это извращением всё попахивает

это да.

бигбиз платит

шестеренки должны вертеться

Сделал небольшое открытие: 18 мая - https://ru.wikipedia.org/wiki/Усманов,_Алишер_Бурханович 14 мая - http://web.archive.org/web/20170514191729/https://ru.wikipedia.org/wiki/Усманов,_Алишер_Бурханович

найс политоту принес

бля тут що, политоту обсуждают?

Жизнь крутится вокруг обёрток) Как на пример Kotlin теперь уже признан основным языком разработки под android)) - опять обёртка. Эра фантиков и обёрток)

Жизнь крутится вокруг обёрток) Как на пример Kotlin теперь уже признан основным языком разработки под android)) - опять обёртка. Эра фантиков и обёрток)

постмодерн же

симуляции симулякры и репосты

Жизнь крутится вокруг обёрток) Как на пример Kotlin теперь уже признан основным языком разработки под android)) - опять обёртка. Эра фантиков и обёрток)

Мало чем тот "котлин-обёртка" отличается от "жава-обёртки".

Ну, в том смысле, что это такой же first class language.

Как и, например, C# или VB.NET для CLI.

Обёртка это, например, Frege (которая транслируется в Java).

(ну или можно поискать какие-нибудь обёрточные языки, которые транслировались бы в C#, но я ни одного не могу припомнить)

потому что они открытые

существует ли собрание (на русском языке) правил написания кода C# ?

На русском MSDN можно поискать, там должно быть соответствующее руководство.

существует ли собрание (на русском языке) правил написания кода C# ?

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms229002(v=vs.110).aspx

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms229002(v=vs.110).aspx

спасибо

существует ли собрание (на русском языке) правил написания кода C# ?

гугл-> кодстайл сишарп

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms229002(v=vs.110).aspx

Вот страничка уровнем выше, там побольше материалов: https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms229042(v=vs.110).aspx

Хотя машинный перевод — это веселуха, конечно.

Ну уж что есть.

гугл-> кодстайл сишарп

Не следовало ли на русском сформировать более боярский запрос? Что-то навроде "уклад кодирования эс решето"?

Не следовало ли на русском сформировать более боярский запрос? Что-то навроде "уклад кодирования эс решето"?

норм

точнг на русском выдаст

Мне слово "кодирование" не нравится, но нормального аналога не смог придумать.

ERROR: S client not available

Мне слово "кодирование" не нравится, но нормального аналога не смог придумать.

кодосложение

типа как стихосложение

Пойдёт!

существует ли собрание (на русском языке) правил написания кода C# ?

http://rsdn.org/article/mag/200401/codestyle.XML

http://rsdn.org/article/mag/200401/codestyle.XML

стадарт есть, но для каждой компании свой, будь то C++, delphi или JAVA

Вот пример от компании google для плюсов - https://google.github.io/styleguide/cppguide.html

http://rsdn.org/article/mag/200401/codestyle.XML

"Используйте табуляцию, а не пробелы для отступов" - уже спорное решение

хотя, год...

нет, только не табы

2009

нет, только не табы

сам понял, когда в разных редакторах открывал))

Расскажите плиз, какой уровень знания asp.net mvc ожидают от джуна

ожидают знания какой уровень знания ожидают от джуна

В чём преимущество использования типа var, кроме "улучшения читабельности кода"?

это не тип, а синтаксический сахар

В чём преимущество использования типа var, кроме "улучшения читабельности кода"?

можно использовать для анонимных типов

меняешь тип выражения, а тип переменной менять не надо - удобно

и на следующей строке все равно усираешься из-за несоответствия типов

плюсую. бесит вар.

зачем dynamic могу понять. вар нет.

чтобы не писать ISuperLongNameOfType type = ???

всегда можно написать var а потом alt+enter и specify type

и на следующей строке все равно усираешься из-за несоответствия типов

ну совсем не обязательно + следующей строки может и не быть, если ты в процесее написания метода

в foreach var удобен

вопрос был вообще кроме улучшения читабельности

ускорение написания. А так не нужен по сути