но sudo dnf install glib2-devel решает

я не пойму как так впоролся на ровном месте

Rocky интырпрааз они говорили

TASK [bifrost : Starting bifrost deploy container] - ну ну

"msg": "BadRequestException: 400: Client Error for url: ********/nodes, Expected UUID for uuid: " - я уже думал это похоронено

Я так понимаю по умолчанию grub-install через ipa агент сломано в ironic? Ибо даже на просто 1 дисковый сервер валится... Именно установка efi..?

не сломано, там диск готовить нужно. а еще там неправильно (возможно уже поправили) считается разметка

Я так понимаю по умолчанию grub-install через ipa агент сломано в ironic? Ибо даже на просто 1 дисковый сервер валится... Именно установка efi..?

А с какой ошибкой?)

А с какой ошибкой?)

Command: chroot /tmp/tmpyb8trcty /bin/sh -c "grub-install /dev/sda" Exit code: 1 Stdout: '' Stderr: 'Installing for x86_64-efi platform.\ngrub-install: error: cannot find EFI directory.\n'.

при этом в логах Disk /dev/sda: 960GB Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 1049kB 211MB 210MB fat16 primary boot, esp 2 211MB 129GB 129GB ext4 primary

с разметкой все ок

валится на https://github.com/openstack/ironic-python-agent/blob/master/ironic_python_agent/extensions/image.py#L315

а вообще да

разметочка

с разметкой все ок

Отсюда начинай смотреть, наверное. https://github.com/openstack/ironic-python-agent/blob/01639aab20040a2cb3c2b8ec4e349098c7985519/ironic_python_agent/extensions/image.py#L151

Проблема не в разметке, а в том что efi раздел у тебя не монтируется почему-то.

я бы проедложил взять для тестов образ убунты, они прям бронебойные

встают куда угодно и как угодно

бубунта кстати стала оч годной потому что свежие ядра завозят теперь по умолчанию

я бы проедложил взять для тестов образ убунты, они прям бронебойные

ну я сам его и собрал... как раз убунту))

аааа

надеюсь не помойкой DIB собирал

именно ей)

export IMAGE_NAME=my-image export DIB_RELEASE=focal export DIB_CLOUD_INIT_DATASOURCES="Ec2, ConfigDrive, OpenStack" disk-image-create ubuntu baremetal dhcp-all-interfaces grub2 -o ${IMAGE_NAME}

@creepy_owlet Я тут отловил "msg": "The conditional check 'enrolled_node_info.baremetal_nodes[0].provision_state == \"available\"' failed. The error was: error while evaluating conditional (enrolled_node_info.baremetal_nodes[0].provision_state == \"available\"): list object has no element 0"

а рядом в плейбуке комменты от тебя :)

есть портянка шаблоном собранная, из 20 нод -5 шт заехали, остальные вот так себя ведут

надеюсь не помойкой DIB собирал

А чем тебе dib не угодил?)

bifrost-18.0.1.dev3 в контенере

А чем тебе dib не угодил?)

ну если как образец безумия, то прям ок

ну если как образец безумия, то прям ок

Ну объективно что не так с ним?

Ох Коля, переходи на темную сторону, пока не поздно… RHEL 10 будет как в убунте

а значит RockyLinux 10 незагораме

есть портянка шаблоном собранная, из 20 нод -5 шт заехали, остальные вот так себя ведут

А если кормить по одной проглатывает, ну чо норм так и должно быть

а кто же у мамки такой программист?

@creepy_owlet Я тут отловил "msg": "The conditional check 'enrolled_node_info.baremetal_nodes[0].provision_state == \"available\"' failed. The error was: error while evaluating conditional (enrolled_node_info.baremetal_nodes[0].provision_state == \"available\"): list object has no element 0"

Это хоть откуда? :) Я за 10 с лишном лет много где наследил.

да это сраные плейбуки bifrost

Это хоть откуда? :) Я за 10 с лишном лет много где наследил.

теперь это называется наследил🤣🤣🤣

/bifrost-base-source/bifrost-18.0.1.dev3/playbooks/roles/ironic-enroll-dynamic/tasks/main.yml:41

но по поведению там похоже ансибл наверное плющит

Да, это куда-то в сторону ansible collections. Оно всегда должно возвращать одну ноду.

ну так оно возвращает, но не всегда

похоже оно тредится хреново

четко на 2 шт срабатывает, на больше количестве его ломае

причем вот сейчас на трех прогонял, несколько раз, рандомно на одной ноде ломается

Ух, там всё перехерачили с тех пор, как я в последний раз эти модули видел https://opendev.org/openstack/ansible-collections-openstack/commit/902b2f81471d7776bb3b0e170f48bf6951689232#diff-3db171c416edf39d9a7f177e19cd10f69933a471

прикол, ноды так и не добавили не смотр я на отсвие ошибок

Ээээ

Блин, я бы за такой патч "всё переписать"...

PLAY RECAP зеленый , в нем 2 ноды, в ironic они появились, но пропали две другие

я пожалуй в церковь

т.е. у меня стабильно 6 нод в ironic, больше не лезет

что они там курят

Ща, у меня тут одна идея есть

а нет

это я дунул

Это правильно

оно там uuid хотело, я его жижной с генерил, а оно совпало

да зачем они эти uuid в bifrost всрались

там же если нет то и нет

Можно MAC использовать, вроде как

там при enroll не знаю почему опять uuid понадобились, хотя я помнб их отменили пару лет незад

Не помню насчёт uuid, но глянь, исправит ли https://review.opendev.org/c/openstack/bifrost/+/936636 изначальную ошибку

Кстати я был уверен что uuid во всем опенстека подобном руками нельзя было задавать

Это, кстати, глупо: возможность задать uuid очень полезна для координации со сторонними системами.

https://www.mirantis.com/blog/how-to-manually-create-an-openstack-image

virtualbox ...

подвернутые штанишки...

[Webinar] Why OpenStack is a Viable Alternative to VMware

Это, кстати, глупо: возможность задать uuid очень полезна для координации со сторонними системами.

Если кто то знает как задать uuid при установке напишите. Буду очень благодарен:)

Это ысё ещё в контексте bifrost вопрос? В файле inventory.

А чо, про какие uuid вопрос?

Instance uuid

В общем я хочу на первые две VM повесить определенные uuid. А на остальные уже можно что бы стандартным алгоритмом генерились.

Эт какие-то бифростовые приколы, что там где-то не задается uuid?

Про бифрост там наоборот, оно обязательно в моем контейнере :)

Причем конфиги перенес на новый стенд, но свежие контейнеры и тд и все кровь кишки

про бифрост как про покойника или молчим или ток хорошее.. смотрю я на всю эту конструкцию и плакоть хочется

особенно когда нужн HA