« Rev
@rustlang_ru   45
Fwd »


Anonymous
я телеграм компилирую он все 6 гигов выжирает
Oleg
> __все 6 гигов__
պլհկ
>"монадка" на человеческом языке это просто "массив"
Anonymous
да, я очень нищеброд. у меня всего 6
Влод
лол
Влод
без графической оболочки живёшь?
Anonymous
>"монадка" на человеческом языке это просто "массив"
это очень древний мем но в нём есть доля правды если не набигают хаскипетушки и не начинают цепляться за каждое слово, нагоняя жути
Anonymous
чо, не платят за жс?
за программирование вообще не платят. ты не знал ?
պլհկ
спасибо, теперь знаю
Anonymous
а в немилионниках не существует пограминга
Anonymous
только пропитые свитера месных растовиков
Oleg
растожиганы ведь других монад и не знают с отсутствием HKP
Anonymous
https://www.google.com.ua/search?q=%22%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%22
Oleg
https://www.google.com.ua/search?q=%22%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%22
Крылатый
Anonymous
мондадочки
Anonymous
чо, не платят за жс?
такая жесткая подколка на самом деле. ты подразумеваешь что жсники тупы но делали бы в моей деревне рокетсаенс, делал бы его. это шейминг того что не там родился. на жс я пишу чуть больше года для себя и мне нравится, профессионально во фронт не хочу потому что я из бекенда, а не верстки/дизайна
Anonymous
никто особо не фанатеет от писания на жс. это просто способ сделать крутой UX, например. в этом есть свой фетиш
Влод
такая жесткая подколка на самом деле. ты подразумеваешь что жсники тупы но делали бы в моей деревне рокетсаенс, делал бы его. это шейминг того что не там родился. на жс я пишу чуть больше года для себя и мне нравится, профессионально во фронт не хочу потому что я из бекенда, а не верстки/дизайна
да лол. хуесосить жс это же тренд. ну то есть смешно на такое вестись. ну и думаю максимум рейджа возникает от людей которые приходят на проекты с жава конкаренси спринги гибернейты, а их 80% времени мокают в легаси жс с жквери
Anonymous
>а их 80% времени мокают в легаси жс с жквери а потом они переписывают на модерн фронт, а им в самый раз, ведь в жс завезли async/await :3
պլհկ
я смотрю вы тут на серьезных щщах сидите
Влод
я смотрю вы тут на серьезных щщах сидите
взял задел человека на ровном месте. теперь он весь оставшийся день будет о рокет сайнс мечтать. а мог бы поработать, бухнуть и лечь спать
Anonymous
а мечтаю я просто о куче бабла и бытии начальником
Влод
фу
Anonymous
ну иначе никак
Влод
лучше бы ты просто жсфанбой был
Anonymous
ну мне же не двадцать лет
Loyd
Весь тред не писал
Loyd
Тот, кто утвреждал, что кортежи в питоне как минимум странно выглядят и вообще гавно — прав
Anonymous
хотя я фанбоем vue.js меня можно назвать в последние месяцы
Loyd
Если у тебя массивы уже гетерогенные, то нахуй тебе нужны кортежи
Anonymous
Если у тебя массивы уже гетерогенные, то нахуй тебе нужны кортежи
для подчеркивания того что тебе нужен кортеж а не массив
Loyd
А кортеж это именно тип-произведение, то есть разница между T[4] и (T₁, T₂, T₃) вроде очевидна
Anonymous
ну очевидна, и в питоне всё так и есть
Loyd
для подчеркивания того что тебе нужен кортеж а не массив
Почему для подчёркивания того, что тебе нужен стек нету отдельного стека для этого?
Nikita
для подчеркивания того что тебе нужен кортеж а не массив
Втф? Тебе нужно подчеркнуть, что это кортеж, но используешь ты его как массив
Anonymous
потому что стек не суётся в аргументы/куда угодно где нужен стек. в factor наверное зарулило бы чтото такое
Anonymous
ну блин, это как говорить зачем вам монады если вы всеравно их используете как async/await
Nikita
Туплы - это не контейнер
Anonymous
Кто это тут смешал несмешиваемое?
тот кто сказал что в питоне тулп мог бы быть списком
Anonymous
ну тоесть, конечно вы правы что в динамике семантику туплов можно сделать и на списках, но туплы для туплов красивее, мне нравится эта фича в питонке
Nikita
Тупл вообще надо считать анонимной структурой с конечным и предопределеным числом (и типом в случае статических языков) полей.
Крылатый
То есть туплей они назвали иммутабельные гетерогенные массивы.
Крылатый
Такие дела.
Anonymous
Они там типа «иммутабельные».
да это чушь и не главное. хочу уебать интервьюеров которые это вытягивают
Крылатый
да это чушь и не главное. хочу уебать интервьюеров которые это вытягивают
А больше ничем они не отличаются по факту.
Крылатый
Достаточно взглянуть в реализацию.
Anonymous
туплы это сахар чтобы подчеркнуть семантику использования этой ебалы как тупла
Крылатый
Странный сахар.
Anonymous
чтото вроде https://stackoverflow.com/questions/56011/single-quotes-vs-double-quotes-in-python
Anonymous
навроде приватностей с подчеркиванием и булеанов с is_*
Крылатый
KHOOYETA
Filipp
ну вообще-то нет
Filipp
т.к. тупли иммутабельные в питоне они переиспользуются например
Filipp
так что там чуть больше различий чем просто "иммутабельный массив"
Nikita
про.питон
Filipp
а ссылку не подскажешь?
Filipp
в личку например чтобы никто за спам не принял
Nikita
@propython
Filipp
благодарю
doc
туплы нужны чтобы их использовать как ключи словаря. и иммутабельность тут принципиальна. поэтому интервьюэры и выпытывают
Loyd
То, что можно использовать тьюплы как ключи это уже следствие
Loyd
Вообще вот с хешированием идеальный пример говноархитектуры питона: list не реализует hash (как раз чтоб не использовать как ключи)
Loyd
То есть смешать имутабельность и хешируемость это вот 5 баллов
Loyd
Решать одну проблему другой и всё равно облажаться (для своих объектов)
Anonymous
чего вы прикапываетесь к иммутабельности. нету её
Anonymous
а тупл как ключ да, забыл. хотя и активно юзал
doc
Для ключей реализовываешь __hash__ и __eq__.
мне что каждый раз самому это реализовывать? для этого и есть тупл. так же как set и frozenset
Anonymous
да не нужен этот сахар
« Rev
@rustlang_ru   45
Fwd »