Ссылки на Sync вполне себе можно, почему нет? Скажем, ссылки на RwLock можно передавать.

Ссылки нельзя, ссылка не реализует Send, она не потокобезопасна

Да. Только лучше на gist.github.com, в Телеграме код довольно сложно читать из-за коротких строк...

да это понятно

Ссылки нельзя, ссылка не реализует Send, она не потокобезопасна

И если она не 'static, не гарантируется что твой RwLоck доживет до конца выполнения потока

Ссылки нельзя, ссылка не реализует Send, она не потокобезопасна

Да, всё, ты прав. Конечно reference не может пережить объект-прототип; а между потоками это никак не гарантировать.

@antlord но можно использовать "умные ссылки" Arc

https://gist.github.com/cb2157e88325e1806ee52049a87e81bd ругается на error[E0477]: the type `[closure@src/main.rs:85:27: 98:6 login:&str, password:&str, tx:std::sync::mpsc::Sender<bool>]` does not fulfill the required lifetime пока не поставлю 'static для аргументов

и внизу подсказка еще note: type must outlive the static lifetime

я потом написал в чат

Уверен что здесь? Тут у тебя нет mpsc

оу, прошу прощения, главного не вставил

а стоп

вставил

Если хочешь использовать ссылки и избежать клонирования строк — пользуйся rayon Иначе нужно сначала получить владение над строками и передавать в поток владеющий тип String let username = username.to_owned();

ааа точно, &str это как string_view в С++, верно?

Да, это строковый срез

все, я все понял, спасибо!

Обращайся :)

Товарищи, а по теории и имплементации зелёных тредов есть материальчики у кого-нибудь?

Товарищи, а по теории и имплементации зелёных тредов есть материальчики у кого-нибудь?

Ничего умнее совета разобрать код https://github.com/dpc/mioco в голову не приходит...

лол https://is.gd/XZFODQ

Типо из-за "{}" fmt::Display зацикливается и падает

Ну так Rust вроде бы не гарантирует, что не будет ошибок переполнения стека. Или я не прав?

Не гарантирует

Мы что то будем делать если Телегу прикроят в РФ?

впн

я через хецнер форварднусь 😆

Будем ходить через прокси/впн

ну это понятно, просто может в закреплённую новость что то добавить про это... про те же SOCKS5 прокси

кто тут хозяин к слову?

Сова вроде

@white_oak ты главвахтёр?

Сова вроде

Я не главный

ну это понятно, просто может в закреплённую новость что то добавить про это... про те же SOCKS5 прокси

Давайте

Я не главный

модератор?

Да

http://telegra.ph/telegram-ban-russia-06-26

ага, думаю хуже не будет

спасибо

https://tails.boum.org/

http://telegra.ph/telegram-ban-russia-06-26

спс

О, Сова, спасибо. Думаю, тут все и так разберутся, но лишней такая информация не будет :)

там в бете настройки прокси можно будет скидывать сообщением

в бете для задроида ):

Androidmasterrace :)

ребятки, а как из Vec<&str> сделать строчку, где участники вектора просто вместе объеденены через запятую?)

.join(',')

...

спасибо ❤️ ❤️ ❤️

Заработало хоть? А то я каждый раз путаюсь в этом методе 😆

Заработало хоть? А то я каждый раз путаюсь в этом методе 😆

да!

Заработало хоть? А то я каждый раз путаюсь в этом методе 😆

в python и js так же

в python и js так же

В руби тоже, но это мало что значит :)

в python и js так же

В питоне джоин -- метод строки, а в js массива

В питоне джоин -- метод строки, а в js массива

дада, постоянно на это налетаю :( слишком к питону привык

дада, постоянно на это налетаю :( слишком к питону привык

У меня наоборот :)

А в руби это вообще метод от енумерейбл

раст благо много чего у питона взял

Да? 😆 Например?

Да? 😆 Например?

фигурные скобки, субструктурные типы и отсутствие GC

фигурные скобки, субструктурные типы и отсутствие GC

ну gc в питоне есть хотя и для очень узкой задачи

/sarcasm

/sarcasm

внезапно стал шелдоном

таплы из одного элемента как в питоне: https://is.gd/eJeunk

таплы из одного элемента как в питоне: https://is.gd/eJeunk

вообще, именно раст перевернул моё представление о кортежах. в питоне они после этого выглядят как-то странно.

В чём смысл кортежа из одного элемента? Закрытие логической дыры между кортежами из нуля и двух элементов?

вообще, именно раст перевернул моё представление о кортежах. в питоне они после этого выглядят как-то странно.

ват ?

В чём смысл кортежа из одного элемента? Закрытие логической дыры между кортежами из нуля и двух элементов?

как то так да

В чём смысл кортежа из одного элемента? Закрытие логической дыры между кортежами из нуля и двух элементов?

Макросы более унифицированного вида, например

В чём смысл кортежа из одного элемента? Закрытие логической дыры между кортежами из нуля и двух элементов?

"на будущее". типа потом появится второй элемент. впрочем, это редко нужно, когда можно в три строки объявить аккуратный struct. это ж не джавка, где создать отдельный юзабельный класс для бакетов хэшмапа — дофига делов

В чём смысл кортежа из одного элемента? Закрытие логической дыры между кортежами из нуля и двух элементов?

и обертки, но они без запятой нормально создаются

питон неверно подошел к таплам: он подошел с программистской стороны, а не математической. в итоге вышло то, что вышло: как бы список, но immutable; можно даже два вместе сложить плюсиком (бога ради, зачем?!)

питон неверно подошел к таплам: он подошел с программистской стороны, а не математической. в итоге вышло то, что вышло: как бы список, но immutable; можно даже два вместе сложить плюсиком (бога ради, зачем?!)

а как надо было ?

"на будущее". типа потом появится второй элемент. впрочем, это редко нужно, когда можно в три строки объявить аккуратный struct. это ж не джавка, где создать отдельный юзабельный класс для бакетов хэшмапа — дофига делов

Сомнительное применение, всего лишь один случай, и тот чисто синтаксический

а как надо было ?

На уровне типов, как в расте

питон идеально подошел к таплам. быстрее списка, всё что нужно от него он делает

На уровне типов, как в расте

а как ? можно пример ?

а как ? можно пример ?

Таплы питона не знаю, но таплы - это не список

а как надо было ?

надо было изначально дать возможность аннотировать типы. то, что сейчас привносит питон 3.6 — слабые потуги, и продвигаться будет очень долго :(

Хотите список - юзайте список