в общем, s не так долго живет, как хотелось бы

к этому моменту другой поток мог бы его убить

Другой поток к mut и так доступ не получит

Дай полный код

Твой split переживает s, потому и лажа. А вот почему переживает — нужно больше кода

pub fn read_from_file(&self) -> Vec<&str>{ let path = Path::new(&self.path); let display = path.display(); let mut file = match File::open(&path) { Err(why) => panic!("couldn't open {}: {}", display, why.description()), Ok(file) => file, }; let mut s = String::new(); let split = s.split("\n"); let vec: Vec<&str> = split.collect(); vec }

Ну вот. split возвращает итератор Split, который Iterator<&str>

То есть по части строки из твоего s

Сделай split.cloned().collect()

точно cloned?)

Не, не хватит его, там же str. Тогда нужно split.map(ToString::to_string).collect

И это будет Vec<String>

еее

спасибо)

теперь пойду читать что же произошло

теперь пойду читать что же произошло

Я, конечно, скалист, и не бумбум в расте, но твоя функция возвращает вектор ссылок на строки, в который ты хочешь завернуть куски локальной переменной, которая, в свою очередь умрёт, в лучшем случае, как только ты выйдешь из функции

Я, конечно, скалист, и не бумбум в расте, но твоя функция возвращает вектор ссылок на строки, в который ты хочешь завернуть куски локальной переменной, которая, в свою очередь умрёт, в лучшем случае, как только ты выйдешь из функции

Точно так. Функция возвращает вектор ссылок. Это видно по последним двум строчкам.

4итала с утра ето сообщение олега и ни4его не поняла

а щас все норми4

Наши поздравления :)

спасибо!!!!!

Неза4то

ребят, а вот как в rust обрабатывать исключения?

ребят, а вот как в rust обрабатывать исключения?

В Rust нет исключений.

В Rust book есть глава об обработке ошибок

вот есть функция, она крашится, как вот мне отловить это и обработать?

о

пошел читать

Полезно её в общем-то целиком прочитать

Полезно её в общем-то целиком прочитать

я читаю)

есть паника

вот есть функция, она крашится, как вот мне отловить это и обработать?

Тебе именно креш надо отловить, с экстренным завершением потока/программы? Или просто нештатную ситуацию отработать?

я читаю)

https://doc.rust-lang.org/book/second-edition/ch09-00-error-handling.html

Кстати вторая редакция книжки заметно более человечно написана, рекомендую

Хоть и бета

В частности, теперь там есть часть "So how do you decide when you should panic! and when you should return Result?"

Паники лучше не стоит обрабатывать :) Это исключительная ситуация, которую нужно обрабатывать только на совсем низком уровне

Паники лучше не стоит обрабатывать :) Это исключительная ситуация, которую нужно обрабатывать только на совсем низком уровне

Кроме того, тогда можно релиз с abort собирать, будет чуть меньше и чуть быстрее бинарник в результате. (Это, правда, несовместимо со многими хитропоточными либами типа Rayon)

да у меня просто в функцию передается строка, которая должна разобраться в JSON, но, иногда туда может прилететь и невозможная к разбору строка и вот в таком случае я бы хотел позвращать свой JSON

use json; pub struct Coder; impl Coder { pub fn decode_to_str(query: Vec<u8>) -> String { String::from_utf8(query).unwrap().to_string() } pub fn to_json(query: &str) -> json::JsonValue { json::parse(query).unwrap() } pub fn to_json2(query: Vec<u8>) -> json::JsonValue { let tmp = Coder::decode_to_str(query); let response = Coder::to_json(&tmp); response } } вот как то обернуть let response во что-то бы

да у меня просто в функцию передается строка, которая должна разобраться в JSON, но, иногда туда может прилететь и невозможная к разбору строка и вот в таком случае я бы хотел позвращать свой JSON

Замени unwrap() на что-то более умное (см ссылку на доку выше)

Код в тг это изврат)

в to_json

Ну и вообще чем меньше анврапов тем лучше и надёжнее.

❤️

Уан лав

❤️

ет вы с темплейтами крестов слу4айно набедокурили шоле)

Функцию порефактори, получше выглядеть будет. Многовато комбинаторов, конечно.

Проблема, кстати, известная (я не про размер ошибки).

BoxFuture требует Send, но hyper фьючи его не имплементят.

ребят, а вот как в rust обрабатывать исключения?

это надо запинить. а потом придет @enomad и два дня будет ему втирать за обработку исключений :)

дзен

let client_senders: Arc<Mutex<Vec<mpsc::Sender<String>>>> = Arc::new(Mutex::new(vec![])); IS RUST A HOLY GRAIL THAT WILL ALLOW US WRITE HTML ON BOTH FRONTEND AND BACKEND???

фу

говнокод

блеать

let client_senders = Default::default()

Это я про ошибку выше

выкинул BoxFuture, Send мне не нужен тут

это надо запинить. а потом придет @enomad и два дня будет ему втирать за обработку исключений :)

Этот будет втирать про обработку паников 😏

BoxFuture требует Send, но hyper фьючи его не имплементят.

ЕМНИП, достаточно просто не использовать встроенную обертку boxed и завернуть самому

Все переменные попадающие в тред должны быть с временем жизни 'static?

можешь скоуп-треды заюзать

а можно ссылку?

https://doc.rust-lang.org/1.1.0/std/thread/fn.scoped.html

или вот это https://aturon.github.io/crossbeam-doc/crossbeam/struct.Scope.html

я сам не юзал, только читал про такие

кроссбим норм

https://doc.rust-lang.org/1.1.0/std/thread/fn.scoped.html

Это же 1.1, там нет такой функции в последних версиях?

Но вообще я не понимаю, откуда взялась идея про 'static? Любую Send-переменную можно двигать из потока в поток, Send об этом и говорит...

А Sync говорит, что безопасно делить содержимое между многими потоками

Ну и дальше по https://doc.rust-lang.org/book/second-edition/ch16-04-extensible-concurrency-sync-and-send.html

Но вообще я не понимаю, откуда взялась идея про 'static? Любую Send-переменную можно двигать из потока в поток, Send об этом и говорит...

Речь про ссылки. В свою очередь тип Send тоже обязан соответствовать баунду 'static, это видно, когда пишешь дженерики

Речь про ссылки. В свою очередь тип Send тоже обязан соответствовать баунду 'static, это видно, когда пишешь дженерики

Ссылки на Sync вполне себе можно, почему нет? Скажем, ссылки на RwLock можно передавать.

Мне наверное стоит код показать, чтоб прояснить ситуацию

Мне наверное стоит код показать, чтоб прояснить ситуацию

Да. Только лучше на gist.github.com, в Телеграме код довольно сложно читать из-за коротких строк...