это ж параллельно)

Вообще ни разу. пока следующая часть не закачается - цикл не продолжится

А что это за файл, где 2000 ошибок. Сколько же там строк кода?

И раз это после автоисправления)

А что это за файл, где 2000 ошибок. Сколько же там строк кода?

2500 вроде

Вообще ни разу. пока следующая часть не закачается - цикл не продолжится

спасибо. пойду тыкать код палкой

прямо практически на каждой строке. Это странно. Я понимаю, если бы, например, отступы корявые были

Здорово, правда?))

Хочу посмотреть на этот файл)

@ZeroBias а, с обычным for ;; прокатит?

Да))

Если у тебя функция async, то внутри что хочешь делай, главное тольок await перед запросом ставить

https://twitter.com/wsokra/status/848183382337101825

>It's not an April fool. Really. It's real. :)

Хочу посмотреть на этот файл)

Там тривиально — глобальные переменные. Я кидал ссылку выше на свой проект — это переработка этого щита, и то не до конца ещё

https://twitter.com/wsokra/status/848183382337101825

Ну да, хорошая штука) Абрамов вообще в консалтинге по своему же редаксу)

да, Дэн молодец, во время воспользовался своим хайпом)

Не нравится — иди пиши на нём (если найдёшь где), а менять один скриптовй интерпретатор на равнозначный, только через гланды — bitch please

Всё лучше чем жс. Но я бы не отказался на си хуярить фронт, если бы браузеры поддерживали.

Всё лучше чем жс. Но я бы не отказался на си хуярить фронт, если бы браузеры поддерживали.

Поддерживают

но ты не сможешь

Потому что чтобы юзать во фронте си — нужно безупречно шарить в js, а тебе просто js учить не хочется

Так это не работает

Поддерживают

Эм. Правда?

Пока плоховато)

Эм. Правда?

wasm, emscripten, asm.js

если можно было бы хуярить фронт си, то к релизу проект уже был бы outdated

abandoned

если можно было бы хуярить фронт си, то к релизу проект уже был бы outdated

Какая разница если весь фронт на си написан?

Бро

Ты сюда Qt не подтянешь

В тулу со своим самоваром не ездят

а как связаны wasm и пайтон? Типа на wasm cpython скомпилят?

Ты всё равно обязан шарить в js в первую очередь

а как связаны wasm и пайтон? Типа на wasm cpython скомпилят?

Ну он уже на си хочет формочки клепать

в жс конечно много говна, но его можно обходить успешно

а как связаны wasm и пайтон? Типа на wasm cpython скомпилят?

Всё, что можно скомпилить в llvm кстати можно юзать

Ты всё равно обязан шарить в js в первую очередь

Ты так говоришь будто "разобраться в js" это что-то сверхневыполнимое. Что-то уровня html, ничего проще нет.

Всё, что можно скомпилить в llvm кстати можно юзать

ну просто кроме cpython на wasm надо будет еще тащить пайтоновскую стандартную либу

100мб норм бандл на сайте

Ты так говоришь будто "разобраться в js" это что-то сверхневыполнимое. Что-то уровня html, ничего проще нет.

Естественно, но это же не я уже месяц возмущаюсь своей сферой деятельности)

Естественно, но это же не я уже месяц возмущаюсь своей сферой деятельности)

Это неделю было всего лишь. И вообще мне понравилось, отчасти. Очень просто, но питон и си всё же как-то понятнее.

особенно си

в чем вообще профит си?

т.к. опыта там больше видимо

В си есть два плюса

большая часть проблем в жс. как раз от си

в чем вообще профит си?

Он понятный )

Это неделю было всего лишь. И вообще мне понравилось, отчасти. Очень просто, но питон и си всё же как-то понятнее.

👆

в чем вообще профит си?

🤔

в чем вообще профит си?

Ну. Дергаю данные быстро, выполняю какие-то функции бытро, обсчет координат, например, котролирую каждый байт, всё красиво, всё хорошо, всё быстро.

-_________________________-

Потом его в дурку забрали, конечно же

Я его боюсь =Р

попробуй, тебе понравится

Найден человек, реакция которого превышает скорость современных CPU

Ну. Дергаю данные быстро, выполняю какие-то функции бытро, обсчет координат, например, котролирую каждый байт, всё красиво, всё хорошо, всё быстро.

Ты на js абсолютно так же можешь этим заниматься. Причём перфоманс будет вполне сопоставимый, линейный оверхед

уважаемые фронты, вы когда-нибудь занимались обчётом поведения толпы на фронте для игрушек?

Ты на js абсолютно так же можешь этим заниматься. Причём перфоманс будет вполне сопоставимый, линейный оверхед

дрова попиши, на js )

передвижение, коллизии и прочие радости

каждый язык хорош для своей области )

давайте еще аппаратуру описывать на js?

Вычисления с байтами раз

https://github.com/zerobias/telegram-mtproto/blob/master/src/vendor/leemon.js#L312

уважаемые фронты, вы когда-нибудь занимались обчётом поведения толпы на фронте для игрушек?

Нет, а нафига это делать в фронте?

Вычисления с байтами два https://github.com/srijs/rusha/blob/master/rusha.js#L390

Обратите внимание на директиву "use asm"

Задавайте свои ответы

Нет, а нафига это делать в фронте?

например если ты tower defence пилишь

например если ты tower defence пилишь

Это не ответ на мой вопрос.

Это не ответ на мой вопрос.

ты подобные игрушки видел? где ты предлагаешь физику эту считать?

ты подобные игрушки видел? где ты предлагаешь физику эту считать?

на чистом js? Те что на webgl?

это уже реализация графики

можно хоть на канвасае или свг

webgl вродебы могет физику и коллизии

но в целом да

хм

интересно

мне казалось это только рендерилка

низкоуровневая

это все из-за gl в названии

Нет, а нафига это делать в фронте?

Ради бабла, например. Даже не представляю сколько сотен миллионов принесут первые полноценные игры в браузере. Кроме игорь туда же идёт половина софта (привет электрон). В итоге под десктоп можно будет писать код только один раз. Не нужно будет подключать сторонние библиотеки, код будет максимально оптимизирован под конкретную задачу.

You don't. WebGL, like OpenGL is only for drawing stuff. It doesn't manage a scene, it has no notion of "objects" or such high level things like collisions. It's all about points, lines, triangles and shaders