вообще то в v8 jit

так-то да

и вообщет любые языкий в какой-то степени на чем-то написаны

js - это описание стандартна

но то, что интерпретируемый язык в скором времени обгонит натив - несомненно уверен в этом

интерпертируемый язык на чем-то написан

не обязательно, для питона есть интерпретатор на питоне.

можешь хоть компилятор жса на ассемблере написать

не обязательно, для питона есть интерпретатор на питоне.

ну а сам питон же не на питоне написан, смекаешь?

причем тут это вообще

компилятор плюсов написан на плюсах

интерпертируемый язык на чем-то написан

простой ответ: ну и ладно.

компилятор тайпскрита на тайпскрите

какие проблемы?

мы не должны прийти к одному языку

И не придем

и хорошо

Будут опять универсалы и специалисты

ну а сам питон же не на питоне написан, смекаешь?

в каком смысле "сам питон"?

под универсальностью жс понимается то, что на нём можно делать широкий спектр разных задач достаточно норм.

Ywein main интерпертатор

Егорка наверное про это https://en.wikipedia.org/wiki/CPython

к примеру

все верно

Есть же PyPy

написан на > c

а c написан на ассемблере

он на питоне. компилирует питон в машинный код.

точнее. его компилятор

ну в общем, все понятно

думаю

компилятор си на си написан

Ywein ну так питон на чем-то написан...

не на самом себе же

почему нет

на ассемблере

компилятор си на си написан

пруфы

а откуда ты его мог взять? с воздуха?

почему нет

именно что на самом себе

такое возможно

но я про main компилятор

а не про язык в языке

который написан на этом языке

что такое main компилятор?

что за main компилятор?

чтобы исполнять другой язык, на котором можно написать другой язык

ща подерутся. остановитесь

ну и где тут асм?

давайте расскажу

есть такая процедура — bootstrapping

Чтобы написать JS на JS нужно сделать виртуальную машину для браузеров на JS чтобы не было доступа вовне, песочницу. Поэтому JS сложно на JS.

егорка про неё не знает

скажем, первые версии компилятора языка Х написаны на си

Чтобы написать JS на JS нужно сделать виртуальную машину для браузеров на JS чтобы не было доступа вовне, песочницу. Поэтому JS сложно на JS.

маловероятно в ближайшем будущем, что у нас будет js на js, да. но через n лет - почему нет?

после того, как Х развился до того, чтобы быть достаточно продвинутым, пишется вторая версия компилятора Х, уже на самом Х

потом первая версия выбрасывается

С++ это король который еще очень долго не умрет, единственному конкуренту расту до С++ еще лет 15 развития, при этом нужно учесть что С++ сам не стоит на месте, например в С++20 появятся модули, которые значительно ускорят компиляцию

всё — у нас есть компилер Х, написанный на самом Х (собираемый предыдущей версией компилера Х)

v8 на С++

@hardliner 17-й на подходе же

да, мысль правильно раскрыли

всё — у нас есть компилер Х, написанный на самом Х (собираемый предыдущей версией компилера Х)

я наверное так и хотел объяснить все это

Ребята, кто использовал passport + jwt?

Надо бы ещё команду на learn.javascript.ru в нубочатик

Спасибо

В нубочате не сработало, не шарятся команды видимо

Подскажите, как в вебсокетах определять послались данные или нет. Пишу чат, все сообщения должны отправляться, а сейчас есть шанс, что они не отправятся и будут потеряны.

Там есть --depth?

Есть. yarn list --depth=0 | wc -l 387

В dependencies 9 записей

Я хочу аналог port list installed

Привет

Всем

Тут только клиентский js ?

именно что на самом себе

https://m.habrahabr.ru/post/180523/ + много занятного в комментариях.

Подскажите, как в вебсокетах определять послались данные или нет. Пишу чат, все сообщения должны отправляться, а сейчас есть шанс, что они не отправятся и будут потеряны.

Если просто чат, попробуй socket.io, возможно. Там всё уже придумано и у меня довольно стабильно работал.

Тут только клиентский js ?

всякий, думаю, хотя есть отдельный чатик по ноде, если ты об этом