Кто может посказать, где взять SSH ключ для GitLab???

#git

Yarn list -h ?

Сразу туда пошел, и что там?) варианта "только указанные" не увидел

Сразу туда пошел, и что там?) варианта "только указанные" не увидел

Там есть --depth?

Коллеги, не холивара ради, а лишь интереса и изучения для. Нужно ваше мнение и опыт по разворачиванию окружения для работы по фронтенду под линукс, в частности Убунту, но не принципиально. Только код (js, css/less/sass, html/jade), без работы с psd. Кто что использует, и рекомендует? Два года назад, когда занимался фронтендом у меня был саблайм и несколько плагинов к нему, писал на ангуляре морду одну. Что сейчас актуально?

Окружение можно через vagrant разворачивать и становится не важно что у тебя за ОС. Я в основном по этому пути хожу. p.s. Работаю на винде, пишу в Sublime

Google Trends: Angular (Red) / TypeScript (Blue)

Conclusion When it comes to bug reduction, I think it’s fair to say: Static types are overrated.

Эллиотт опять двигает

Хах) Что за Элиот?

https://medium.com/javascript-scene/the-shocking-secret-about-static-types-514d39bf30a3#.lvxpmrofh

уф

ну ты вбросил конечно :)

тут надо было сразу статью дать, а то правда показалось, что чувак сравнивает несравниваемое

мне вот эта картинка больше понравилась из раздела «Static Types Give You a False Sense of Security»

но в scala же статик тайп

короче, его в комментах уже мягко обосрали

Eric, you are the one who is making extraordinary claims about how statically typed languages are overrated. So far you’ve provided 2 pieces of evidences to support that argument: one blog post detailing a flawed experiment, and a research paper that actually concludes the opposite. So I don’t think the burden of proof is on me.

Окружение можно через vagrant разворачивать и становится не важно что у тебя за ОС. Я в основном по этому пути хожу. p.s. Работаю на винде, пишу в Sublime

несколько лет назад я прочно сидел на вагранте, и когда был тимлидом даже разворачивал единое окружение для всех девов на вагранте. удобно, не спорю. тем не менее, поскольку уже давно и прочно на линуксе, и в основном системное и прикладное программирование, то для меня не проблема поднимать контейнеры (lxc,docker,и прочие). хотя да, вагрант это удобно

https://medium.com/javascript-scene/the-shocking-secret-about-static-types-514d39bf30a3#.lvxpmrofh

Статическая типизация не столько для багов полезна, сколько для понятности кода, подсказок в IDE, линтинга и т.д. Тобишь банально приходится меньше лазить по коду, чтобы понять что происходит. Если говорить о JS, то flow/typescript в этом реально очень помогают. Весьма заметна повышение продуктивности. Именно продуктивности, а не то что багов меньше.

С другой стороны сравнивать разные языки в этом плане абсолютно бесполезно. Допустим тот же C++ - он конечно статически типизированный, но я не знаю языка где было бы легче выстрелить себе в ногу так, чтобы это было крайне сложно заметить.

сравнивать языки в принципе бесполезно

это всегда ведёт к срачам и холиварам.

Ywein ох уж эти стрелки в конечности, не умеете использовать инструмент по назначению - не лезьте

Ywein ох уж эти стрелки в конечности, не умеете использовать инструмент по назначению - не лезьте

так а причем тут это вообще. я же не говорю что С++ - плохой язык.

ты намекнул, что в нем есть недостатки

это не недостаток. это особенность

он позволяет сделать много всяких вещей, ценой чего является высокая вероятность трудно-обнаружимых ошибок

то есть тесты вообще не нужно делать, да?

мы к сожалению живем в не идеальном мире, тесты пишуться не всегда, не всегда тесты пишутся корректно, не всегда тестами можно полноценно проверить работоспособность приложения.

Страшно так писать ИИ и не знать баг это или фича...

Но каждой задаче - свои инструменты

только для с++ почти нет таких задач, на которых его удобнее сделать, чем, например, на java + си

разве что какие-то constrained environments и real-time типа игр

Думаю в С++ чате примеров бы накидали

могли даже больше сказать, что операционка windows на с написана, а к примеру какой-нибудь клиент телеграма для десктопа на c++

Но в плане выбора языка под задачу сложно бывает быть объективным

могли даже больше сказать, что операционка windows на с написана, а к примеру какой-нибудь клиент телеграма для десктопа на c++

это аргумент в пользу того, что, имея достаточно $$$, даже на с++ можно написать клиент телеграмм. но это уже оффтоп темы канала, так что я не стану развивать тему

Возможно, лет через 30, про JS так говорить будут, ведь на нем сейчас пишут от железа до формочек на сайтах, и хоть в основном конечно веб, но тем не менее - универсальный язык наших дней

мне непонятно слово "универсальный"

мне непонятно слово "универсальный"

Ну тут только гуглить...

Не то чтобы я злодей и в гугл отправляю

кроссплатформенный - это во-первых

мне непонятно слово "универсальный"

а во-вторых, javascript от веба переходит на десктопы

в контексте конкретной задачи разные языки более или менее удобны для её решения. это свойство языка Джоэл Спольски назвал "мощностью"

и на мобилки

Ну кроссплатформенный != универсальный

чем более он удобен для данной задачи, тем болеее "мощен" в терминах Спольски

я могу придумать много задач, в которых есть языки, более удобные для неё, чем js

в этом смысле js перестаёт быть универсальным, или нет?

ассемблер тоже универсальный, в каком-то смысле

поэтому для js есть всякие typescript'ы

которые упрощают работу с ним

а на php даже скрипты для shell пишут, сам видел

js универсальный, в том смысле, что на нем можно написать практически все что угодно и достаточно удобно

очевидно, что для специфических задач есть специфические языки, но в общем смысле жс достаточно универсальный

ок, т.е. не универсальный, а достаточно универсальный

абсолютно универсальны только опкоды

и абсолютно не удобны

Грубо говоря специализированные языки хорошо решают узкий круг задач, обычно лучше чем другие, но плохо справляются в иных сферах. Универсальные хуже везде, но на них можно писать всё так или иначе. Понятное дело что эти градации не жесткие, но они существуют. Есть и крайности вида когда язык под одну платформу и только, например на HTML сложно что-то написать. Если про тьюринг-полные языки, то пример - 1С. А вот С++ это противоположность, можно писать ну очень многое. Самое веселое что даже сайты теперь - asm.js был создан в первую очередь для этого. Но и использовать такой язык сложнее.

Вы не туда ушли вообще

речь про то, нужна ли js статик тайп

или не нужна

Я зашел в тред про С++ и тп 😄

сайты и на котлине писать

фронт можно в теории на любых языках, компилируемых LLVM писать

речь про то, нужна ли js статик тайп

мне кажется текущее состояние дел когда есть flow/typescript для желающих - около идеально. в самом js статик тайпы не факт что нужны.

Тут про другое ещё - теоретически писать или люди коммерцию или большой опенсорс на этом делают

Ибо в теории можно всё на всем с разным уровнем деградации возможностей и удобства

Но объективно можно в оценку брать только реальные проекты

тогда жс топ

на нем очень много всего и он удобен

Собственно он вполне может стать новым С++ в будущем

Что и плюс и минус

Потихоньку становится 😄

парни, это интерпертируемый язык

остановитесь

интерпертируемый язык на чем-то написан

понимаете?))