Дима

и как же?

switch (true) { case index < 9: return 1 case index < 12: return 8 case index < 15: return 11 default: return 14 }

Sheldhur

можно будет ещё позицию добавить

Дима

Вы загоняетесь

Костя

switch (true) { case index < 9: return 1 case index < 12: return 8 case index < 15: return 11 default: return 14 }

но это не switch индекса

Дима

но это не switch индекса

Ты спросил, я ответил, он будет делать то же что и куча ифов выше

Костя

Ты спросил, я ответил, он будет делать то же что и куча ифов выше

так накостылять можно чего угодно

Sheldhur

Дима

Ну как бы да

Костя

так что насчёт связи?

Дима

Но вы всё равно люто загнались

Oleksandr

Ну связь как бы есть

Костя

неужели нету никакой связи между index & position?

Дима

Какие связи вообще))

Sheldhur

лал

Sheldhur

естьже

Дима

Я про то, что вы загнались, а не про то, что связей нет)

Костя

а ещё можно так

Sheldhur

Konstantin

да можно словарь сделать где диапазоны

Konstantin

и пробежаться

Костя

1. создать бинарное дерево, 2. записать в него позициями по ключу минимальных индексов 3. искать ближайший вниз индекс

Konstantin

но это какие-то не очевидные изъёбства

Дима

1. создать бинарное дерево, 2. записать в него позициями по ключу минимальных индексов 3. искать ближайший вниз индекс

Ыыы

Oleg

Заметте какой баг - изначально 14 в позиции будет только и только тогда, когда индекс равен 15, строго равен. А все примеры дальше это упускают. А ведь может быть кейс что индекс будет иным и тогда позишн будет неравен ничему

Дима

const reducer = num => (acc, val) => num > val ? val : acc const tester = ( num, list ) => list.reduce( reducer( num ) ) const arr = [ 1, 8, 11, 15 ] tester( 10, list ) // => 8

Дима

КАКОЕ К ЧЕРТЯМ БИНАРНОЕ ДЕРЕВО 😂

Konstantin

рамда какая-то)

Костя

Заметте какой баг - изначально 14 в позиции будет только и только тогда, когда индекс равен 15, строго равен. А все примеры дальше это упускают. А ведь может быть кейс что индекс будет иным и тогда позишн будет неравен ничему

а ещё индекс может быть нецелочисленным

Дима

рамда какая-то)

Как будто это плохо

Oleg

Как будто это плохо

http://demotiviruy.ru/data/img/973607525.jpg

Oleksandr

Что-то всё только усложняется) Оставлю-ка ифы)

Oleg

Выглядит безумно

Дима

Обычный редюсер-сравнение, безумно?)

Костя

можно попробовать договориться, чтобы добавили в стандарт ecmascript2017 "case a..b"

Oleg

Увы

Дима

можно попробовать договориться, чтобы добавили в стандарт ecmascript2017 "case a..b"

Лучше просто pattern matching пусть сделают и всё)

Дима

Увы

Эту функцию значительно проще понимать и отлаживать, чем монолитный блок сравнений и ифов

Костя

Лучше просто pattern matching пусть сделают и всё)

ага, пусчай ещё нейронку добавят

Дима

Смишно

Дима

Pattern matching это когда в switch просто можно действительно выполнять условия

Дима

И всё

Oleg

Вообще самый правильный вариант тут конечно свичкейс с тру с закидыванием в функцию чтобы юзать ретурн без бриков. А если функция не в тему - тогда просто ифы. Остальные варианты может быть хороши в некоторых случаях, но тут очень императивное такое сравнение чтобы юзать что-то особое.

Oleksandr

Написал так switch (index) { case 15: position = 14; break; case 14: position = 11; break; case 11: position = 8; break; case 8: position = 1; }

Дима

Я не понимаю ,чем тебя смущает примитивная функция с единственной операцией — сравнением и стандартная функциональность es6

Дима

Разве что тем, что её в extJS нету)0

Костя

Я не понимаю ,чем тебя смущает примитивная функция с единственной операцией — сравнением и стандартная функциональность es6

а может то, что es6 далеко не везде?

Oleksandr

(цикл for выполняется с декриментом)

Konstantin