Тем временем наголосовали люди

И теперь вакансии с вилкой зп и качественно расписанные - разрешены

Впрочем, этот момент можно поменять

Голосование в прикрепленном сообщении

вечер добрый кто-нибудь юзал svelte фреймворк?

ему три дня

По схеме 87+27(разрешать) против 87+16 (нет)?

По схеме то за что больше голосов - так и поступаем

А там ничья)

Да, но будем чуть лояльнее

Если ничего не изменится конечно

ему три дня

Возможно это сообщение оставил сам автор фреймворка 😊

😆

Возможно это сообщение оставил сам автор фреймворка 😊

точно не он

Лицезрел подобное, как автор dg lang (школьник) делал так же во всяких сообществах

Однажды мне предлагали поучаствовать в опенсорс фреймворке, но с будущей коммерциализацией. За счет обучения платного, консультаций и прочего такого. Очень странно оно конечно, но автор верил в успех. Я отказался. Фреймворк, к слову, мертв.

Когда желание горит, адекватность куда-то пропадает, а чужие мнения просто игнорируешь, считаешь правой только свою идею

Всегда этим страдаю

Вообще с обилием фреймворков и хорошо и всё плохо одновременно. Хорошо потому что разнообразие, конкуренция, быстрое внедрение фич, и всё такое прочее что порождает свобода и разнообразие. Но при этом и минус - за счет распыления сил и времени в итоге много работы разных, бывает что очень не глупых, людей, проподает вникуда, уходит в забвение.

Вот бы так работали все над одним продуктом, попадали бы сначала в 3-rd party, а после в релиз, если мейнтейнер одобрит. Было б самый лучший продукт с огромным изобилием

Видение у людей разное об этом всём

Одно только ООП vs ФП чего стоит

Напишешь так фреймворк в ООП стиле, но фанаты ФП его использовать не будут

И наоборот

Но можно было бы конечно создать эдакий мета-фреймворк.

И собирать свой инстанс фреймворка по кусочкам.

В стиле "мне нужна вон-та функциональность, в ООП стиле и чтобы присутствовало вот это, но отсутствовало это"

Но тогда будет в итоге дублирование кода конечно

ФП для недоразвитых

Вооот, уже началось

ну серьезно

это кучи говнокода

ФП для недоразвитых

Ну вот

неподдерживаемого

это кучи говнокода

Если ты не понимаешь, это не значит что это плохо

Поэтому не будет никогда единого фреймворка в едином стиле

не понимаешь?

ты глупый

кажется пора было перерасти уже давно из этого детсада

ты глупый

На личности не переходи

Вот давайте без перехода на личности

Только сухие факты

неподдерживаемого

Ты еще скажи си это плохо

си хорошо

а фп дно

Эм

Мы тебя выслушали

Приняли твое мнение к сведению

давай расскажи как фп хорошо

кучи говна

лапши

Не буду

днищенского кода

Каждый пусть останется при своём мнении

хочу послушать эксперта

что нибудь объективное

А ты иди лучше к явистам или шарпистам

давай сам решу куда ходить

те ребята хотя бы умеют в ооп

В js есть оба подхода, поэтому не надо унижать что-то, если тебе это просто не нравится

и не дрочат на ебланский кодстайл

и фп

Ха

Вот ты ребенок

ооп на порядок объективнее лучше фп :)

на порядок?

как замерял?

ооп на порядок объективнее лучше фп :)

Субъективное мнение, вообще без основания

никакого наследования , полиморфизма, инкапсуляции

кучи говна

лапши

днищенского кода

никакого наследования , полиморфизма, инкапсуляции

Эм

Не обосновал

Вообще ни разу

ага

ооп на порядок объективнее лучше фп :)

так как порядок-то замерил?

Это как в машине с автоматом, жаловаться, что нельзя переключать руками

Или как на электроплите нет огня

так как порядок-то замерил?

составь плюсы того и того

Это как в машине с автоматом, жаловаться, что нельзя переключать руками

охуенные у тебя аргументы