Cesare Borgia
и верстка
Cesare Borgia
div [ ( class "MemeImage" ), ( style [ ("background-image", "url(\"" ++ currentMeme.image.urlMini ++ "\")") ] )] [ img [ class "FakeMemeImage", src currentMeme.image.urlMini ] [], button [ class "Like" ] [ text "Like" ] ]
Cesare Borgia
Если кратко: выставить картинку как фон дива, а внутрь дива запихнуть ту же картинку в теге img с visibility: hidden. Все, в див можно пихать кнопочки с absolute позиционированием.
Cesare Borgia
глупый бот
Anonymous
Неловко вышло
🍔 Nadir
Теперь все знают, что 7 постов в минуту это предел)
Anonymous
для форварда нормально
Алексей
Cesare Borgia
сказал бы глупая модерация, но бан получу
Kreizo 🇺🇦
http://i.prntscr.com/635fd5ea6bb04422a60c5ec05b33f876.png
Kreizo 🇺🇦
подскажите как эти полоски называются
Kreizo 🇺🇦
хочу убрать
Kreizo 🇺🇦
и зачем они нужны
Nikita
VCS смотрит за изменениями в файле
Anonymous
хочу убрать
не убирай, они помогают понять какие строки ты меняешь от коммита к коммиту
Kreizo 🇺🇦
понял
Cesare Borgia
ну пошли нахрен
Ivan
а как проголосовать против?
Ivan
или можно ток кикать
Yevhenii
Eugene
/warn
Ivan
а, вы модерэйшны?
Ivan
Знаете что, ребят
Ivan
у меня вопрос к вам серьезный
Ivan
кто тут юзает бутстрэп?
Kreizo 🇺🇦
+
Yevhenii
ток ты чатом ошибся
Ivan
ну тут же js
Ivan
и так, какие подводные камни и почему люди чаще всего используют только сетку?
Anonymous
ну тут же js
А бутстрап цсс + готовые кусочки на жс
Anonymous
и так, какие подводные камни и почему люди чаще всего используют только сетку?
Потому что всех остальных компонентов реализация есть лучше и поудобнее. Мне вот ui-часть бутстрапа не нужна
Yevhenii
и так, какие подводные камни и почему люди чаще всего используют только сетку?
потому что части бустра обычно столько же времени править сколько и новые написать, если проект изначально не под него рисовали
Anonymous
Тебе сюда https://telegram.me/joinchat/Be4rsT3Uyr1TjmSlrRc77g
Malik
и так, какие подводные камни и почему люди чаще всего используют только сетку?
Если нужна только сетка, то воспользуйся skeleton. А так... Чаще всего люди просто выпендриваются и хотят писать на более "модных" штуках. А так если у тебя есть желание и терпение переписывать части под твой проект, то велкам.
Дима
Я юзаю bulma и purecss, но каждый из них в чём-то но косячяит 😑
Ivan
конструктивно) спасибо
Ivan
Потому что всех остальных компонентов реализация есть лучше и поудобнее. Мне вот ui-часть бутстрапа не нужна
Ivan
потому что части бустра обычно столько же времени править сколько и новые написать, если проект изначально не под него рисовали
Kreizo 🇺🇦
бутстрап отлично подходит для админок
Kreizo 🇺🇦
где не нужен дизайн
Kreizo 🇺🇦
практические не нужно лезть в css и js
Anonymous
Какие, на твой взгляд?
Карусель, например. Лучший выбор - owlcarousel
Ivan
Сетку удобно делать на postcss lost и других
просто сколько смотрю уроков везде этот бутстрэп, и сам начал по тихонько понимать что и как там
Kreizo 🇺🇦
ну так потому что он самый популярный
Anonymous
VCS смотрит за изменениями в файле
хорошо, как мне сделать, чтобы он начал смотреть?
Дима
Так по дефолту же смотрит
Nikita
Так по дефолту же смотрит
нет, если выключена поддержка VCS в проекте. обычно если иде видит папку .git, .svn etc она предлагает включить поддержку VCS
Anonymous
молю!
Anonymous
провели даже в команде фронтенда опрос
Anonymous
что они используют для сравнения
Anonymous
все как один ответили "тройное равно"
Anonymous
потому что блять оно типобезопасное
Anonymous
https://wiki.theory.org/YourLanguageSucks#JavaScript_sucks_because
Anonymous
[1,5,20,10].sort() // [1, 10, 20, 5]
Anonymous
OH BOY
Anonymous
давно я так не смеялся с бугуртов
Serhii
Хай
Oleg
Привет
Oleg
Надо бы количество сообщений до момента кика снизить
Oleg
Для форвордов
Kreizo 🇺🇦
Для форвордов
а какие ограничения сейчас действуют ?
Serhii
напиши свое имя по букве
Serhii
ыы
Kreizo 🇺🇦
K r e i z o
Serhii
да не, отдельными постами
Kreizo 🇺🇦
ясно понятно
Oleg
Интересный вопрос есть. Некая система, которой никогда нельзя падать, а если падает - должна восстанавливаться безошибочно. Выполняет итеративно один и тот же алгоритм, хранит стейты в базе данных. Если какое-либо падение или ошибка - оно должно восстановить своё состояние. При этом могут быть кейсы когда что-то было сделано, но не успелся обновиться стейт в базе. Наоборот - маловероятно, но тоже может быть. Ну и про падении может ведь не то не туда записать. Как сделать так чтобы гарантированно восстанавливать состояние безошибочно? Цена ошибки очень велика. Есть вариант с журналированием, что где и чего было сделано, и когда, а также обратная проверка - если зажурналированно одно, а результат какой-то не такой - попытка понять почему и восстановление стейта. Если невозвожно - падение с соответствующей ошибкой и разбирательство человеком. В целом - падение до разбирательства может быть не для всей системы т.к. в ней 78 независимых частей и если это возможно - отключение одной из них. Но. Возможно есть ещё какие кейсы или даже инструменты готовые что журналируют каждый чих и восстанавливают всё сами?
Aleksei
SAP
Oleg
Слишком категоричное решение 😄
Aleksei
знакомый, кот. там работает, рассказывал что есть решения с точностью отката транзакции до одной тысячной секунды