Надо будет как-нибудь что-нибудь такое большое написать на голых стейт-машинах

redux driven development

reg = new RegExp((${word})|(<.*>.*)(${word})(.*<\/.*>), 'gi'); text = text.replace(reg, (match, w1 = '', html1 = '', w2 = '', html2 = '') => ${html1}<span class="highlighted">${w1 || w2}</span>${html2});

Как будто на хинди написано))

:))

со свичем еще хуже

С правильным свитчем вся грамматика языка укладывается в небольшой двумерный массив и функцию const getNewState = (state,char) => langRules[ state ][ char ]

Точнее, это даже получается вообще без свитчей)

да ну, это писать конфиги, мапинги

как минимум в моем случае все придельно ясно

Я как-то с помощью них в универе just for lulz сделал интерпретатор паскаля на паскале))

cамоосознанность :3

Народ, в VK API (client) метод первый раз срабатывает только со второго раза. В первый раз возвращает { auth: false, user: true } Как можно победить?

пропустить?

или сделать обертку

вызывающую и возвращающую

вопрос про MobX @computed, я им пользуюсь например для подсчета totals в корзине пользователя. В доках написано следующее Computed properties can be optimized away in many cases by MobX as they are assumed to be pure. So they will not be invoked when their input parameters didn't modifiy or if they are not observed by some other computed value or autorun. Каким образом оно вообще работает? Оно как-то видит что в теле функции находится например this.lines и this.totalDiscountPercent, и может мемоизировать результат getTotals()? Что если я использую внутри @computed ф-и внешний мир, например new Date()?

Всем привет! Народ, скажите, а как без боли можно по регекспу сгенерить рандомную строку?

Всем привет! Народ, скажите, а как без боли можно по регекспу сгенерить рандомную строку?

Без боли, по регекспу..

Я спросил что-то очевидное?)

рандомную прям?

new Date().valueOf() не подойдёт?

Я так понял, надо рандомная которая подойдет под определенный regex

Oleh Aloshkin - да

регэксп - это поиск по шаблону

какая генерация?

Всем привет! Народ, скажите, а как без боли можно по регекспу сгенерить рандомную строку?

сгенерить по регекспу? оно так не работает

регэксп - это поиск по шаблону

Надо такая генерация, которая бы подходила под шаблон

какой шаблон то?

геренерация любая. Просто кейс такой - есть модель для монгуса, у одного из объектов есть match: /^\d\d\d$/

тупо три цифры?

да) Смысл не под кокнретный регекс сделать, как 3 цифры нагенерить ясно)) а под общий случай

Надо такая генерация, которая бы подходила под шаблон

учишь и генерируешь в голове

вот есть любой регексп нужно для него сгенерить строку, которая ему удовлетворяет

парсер

Hideaki - это ясно, хотелось автоматизировать

String.prototype.format = function () { ///<summary>форматирует строку</summary> ///<param name="text" type="String"> ///форматируемая строка. содержит подстановочные шаблоны {0}, {1}, {2} ..., ///куда подставляются значения последующих аргументов ///</param> ///<retuns type="String">результат форматирования</retuns> var formatArgs = arguments; return this.replace(/\{(0|[1-9]\d*)\}/g, function (match, number) { var argIndex = parseInt(number, 10); return argIndex < formatArgs.length ? formatArgs[argIndex] : match; }); };

Окей, спасибо

генерировать рандом пока он не пройдет

быстрее парсер написать

или скопировать готовый

а что парсить то?

а что парсить то?

регэкспу

https://fent.github.io/randexp.js/

там вирус?

http://reasonablypolymorphic.com/blog/elm-is-wrong

Не знал, куда кидать, на самом деле. Но пусть здесь будет.

кто-то внезапно понял что элм говно?

если вкратце

Сталтц щитает, что все хорошо

Ну после тайпклассов не считал

Но эт правда бревно в глазу

Но говорят, что их завезли

Блин блин блин

Я не хочу елм, можно без него?

Удачно я статью открыл) Теперь знаю как называется унификаия, которую мне всё время приходится делать с рамдой

const arrify = R.pipe(R.defaultTo([]),R.unless(R.is(Array),R.of)) 👈 унификация к массиву, постоянно подключаю Короче рамде жутко не хватает соблюдения Zero-One-Infinity Rule 😒

Короче, везде всё плохо

ExtJS теперь умеет с React и Angular 2. Смотрю в Вегасе там на конфе они хорошо развлекаются.

боже, но зачем

https://www.youtube.com/watch?v=4UhESx6vK4c

Дело в том что ExtJS это, по мимо всего прочего, хороший набор всяких виджетов. Вот их теперь можно в рамках ангуляра или реакта.

ExtJS теперь умеет с React и Angular 2. Смотрю в Вегасе там на конфе они хорошо развлекаются.

То что чувак в блоге описал как они будут обновлять до es6, это вообще когда примерно?

Всем хочется потусить с Google и Facebook)

Это уже

Как уже

Он сказал, что _так может выглядеть_

Там правда эрли аксесс

Или про что ты?

Я на сервере юзаю экстовый движок классов с ES6 плюшками

https://www.sencha.com/blog/ext-js-and-es201567-modernizing-the-ext-js-class-system/

Ну короче я подписан на рассылку

Let’s look at what the fully upgraded version of the above class might look like

И мне тут прислали... интересный списочек

>might look like

Ну посмотрим как оно будет в итоге

Мне текущий вид вполне себе нравится

Ну то есть пока все равно через define?

Да

Meh

Не вижу в этом особо криминального

Версию для явы тоже апнут

Но главный посыл - теперь экст можно юзать как аля твиттер бутстрап, чисто компоненты и поверх ангуляра и реакта, как сейчас в том числе используется оригинальный твиттер бутстрап