Ну да, это я так выкидывал R.( из вызовов рамды, надоело писать столько лишнего, что ппц)

Потом решил, что есть вариант сделать всё нативно (без транспиляции), поэтому до конца проектировать не стал

как символ ⊆ в коде лучше написать?

обычными символами

Ну да, это я так выкидывал R.( из вызовов рамды, надоело писать столько лишнего, что ппц)

[*] => R.map [+] => R.append [ ... ] => R.pipe( ... ), то есть это такие функциональные скобки Если есть кавычки в токене — то это string Если токен существует в ramda, то это функция, если нет — это либо опять строка, либо аргумент, либо ошибка Так как внутри R.pipe существуют только функции, то значит можно писать всё без скобок, все данные полюбому относятся к ближайшей функции слева

еп

как символ ⊆ в коде лучше написать?

Subset?

на лиспы слегка похоже

Subset?

да

на лиспы слегка похоже

Любая сложная программа содержит заново написанную, неспецифицированную, глючную и медленную реализацию Lisp Я решил форсировать события))

на самом деле надо как-то кратко обозначить наследование

оно же вхождение.

но тут скорее не А в Б, а элементы А в Б (если есть разница .___.)

В имени переменных или где?)

я тоже.. да нет, просто надо это как-то формально написать, и хочется написать покороче, так-то синтаксис свободный

надо описать что-то вроде наследования. с мат. точки зрения класс это же множество, поэтому наследование это вхождение одного множества в другое

надо описать что-то вроде наследования. с мат. точки зрения класс это же множество, поэтому наследование это вхождение одного множества в другое

Если рассуждать с мат. точки зрения, то лучше тогда использовать не теорию множеств, а теорию категорий, тогда можно будет просто подсматривать решения в хаскеле)

Класс, это больше, чем просто множество

Класс, это больше, чем просто множество

я имел ввиду тип как множество его значений, а не как множество его компонентов

но тут скорее не А в Б, а элементы А в Б (если есть разница .___.)

я тебя понял, ты хочешь а внутрь б засунуть?

я тебя понял, ты хочешь а внутрь б засунуть?

шит. а я тебя нет :D

ну ты ввел понятие элементы

еп, всё из А является Б

просто А в Б, это трансформация же

На улице выходной или гуляй с элементами

не, это не из А в Б

это что-то вроде утверждения что каждый Int есть Number

а В, что это такое?

это опечатка

😂

но что бы это значило?

композицию

композицию

что-то не нашёл :с

https://habrahabr.ru/post/245797/

я про функциональную композицию говорил

я вообще хз что ты конкретно делаешь, так что не обращай внимание

я имел ввиду тип как множество его значений, а не как множество его компонентов

Тип — это сущность, для которой определена операция принадлежности N ⊆ G ∀n ∈ N, n ∈ G

вот правильно, нужно дать каждой операции название четкое и её свойства

точнее не свойство, а действие, которое она осуществляет

Ребят можно ли в js объект типо "var a = new Number(5)" передавать по ссылке?

Ребят можно ли в js объект типо "var a = new Number(5)" передавать по ссылке?

Можно

как?=)

А вот так, будет передаваться уже по значению: var c = Number(2)

А вот так, будет передаваться уже по значению: var c = Number(2)

я так понял свойство primitiveValue поменят нельзя?

Вроде нельзя

тогда ясно) спасибо

можно же просто создать самому { value: 5 }

можно же просто создать самому { value: 5 }

можно и так

Кто-нибудь есть кто PrestaShop занимается? Нужен модуль расчета доставки Почтой РФ, может у кого есть готовый?

Тип — это сущность, для которой определена операция принадлежности N ⊆ G ∀n ∈ N, n ∈ G

таки вопрос в том как это записать не прибегая к этим юникодовым символам

таки вопрос в том как это записать не прибегая к этим юникодовым символам

Это всего лишь оператор и связанная функция, определи их и все)

да нет же

проблема чисто техническая _как написать_?

коротко

но не символами юникода

пока стал писать А < Б

=< или -< либо UI

хм. да, может быть

спасибо

проблема чисто техническая _как написать_?

Я в синтаксисе заюзал символы из fira code

Фактически обычные знаки, но видятся более осмысленно

стрёмные они какие-то

Всем привет. Я новичок в js. Пытаюсь разобраться в json schema. Такой вопрос: если у нас {type: object, string}. Если есть object, обязательно ли string писать?

Всем привет. Я новичок в js. Пытаюсь разобраться в json schema. Такой вопрос: если у нас {type: object, string}. Если есть object, обязательно ли string писать?

давай ещё раз

кажется у тебя там что-то не то написано..

разве цифры и математические операторы не входят юникод?

входят, но их нет на клаве

тем что есть реализуй

комбинации и т.д.

Изучаем внутреннее устройство языков программирования на примере создания собственного lisp-подобного языка на JS — http://amp.gs/T5ri

лол

http://i.prntscr.com/30d6541ce51a4f8490c9b89e7d14884e.png

подскажите можно как то вернуть все 10

без индекса?

слайсом?

у меня проблема что оно возвращает массив