есть подозрения из-за того что спецов по нему оч мало

@varda гдето в свиттере читал что с Aurelia чуваки переписали на React и в ус не дуют

что-то мало похоже на правду, учитывая то, что чистый Реакт это только въюха — как можно переписать Ау на Реакт, не очень понимаю смысла.. хорошо бы линк приложить спасибо

что-то мало похоже на правду, учитывая то, что чистый Реакт это только въюха — как можно переписать Ау на Реакт, не очень понимаю смысла.. хорошо бы линк приложить спасибо

ну юай на реакт, а стейт на редакс или че там модное

@varda не знаю, я бы выбрал Angular2, он теперь тоже virtual dom умеет, у него есть поддержка на сервере, плюс он проповедует компонентный подход

И потом если выбирать себе между апи шаблонов аурелии и нг2, то я выбираю последнее

У Аурелии хорошо курнули

Тут можно ориентироваться на комьюнити и дальнейшую поддержку

у ng2 тима большая, а aurelia может через пару лет загнуться и ниче ты с этим не поделаешь

смысл в vdom есть только при полной перестройке этого дом и дальнейшем дифе?

насколько плохая идея методы массива лодаш вонзить в нативный прототип массива?

очень плохая

но зачем?

ну оно не сработает

я туплю

@JetFightzer да в этом

ну тебе врапперы писать надо будет

насколько плохая идея методы массива лодаш вонзить в нативный прототип массива?

Расстреляют на месте, если увидит кто))

но я за то чтобы вообще не использовать lodash

ну тебе врапперы писать надо будет

ага, точно

Расстреляют на месте, если увидит кто))

эх!

Если очень хочется, то просто сделай класс class Wrap extends Array { }

в одном говнокоде видел что lodash для each и reduce только используют =(

Если очень хочется, то просто сделай класс class Wrap extends Array { }

я надеюсь нас никто не услышит. понял!

в одном говнокоде видел что lodash для each и reduce только используют =(

можно например reduceRight юзануть

правда я не знаю, насколько, это юзабельно

все равно же редьюс до конца работает

Ну в лодаше да

рамде так понимаю нет?

Есть отдельный метод reduced, чтобы прервать процесс

И фигова тонна всяких аналогов редюса с различнейшими вариантами поведения

Ну и вообще есть lazyjs, в котором никакая операция в принципе до конца не будет делаться, по возможности)

Я только что запустил скрипт, делающий итерацию раз в 41 секунду примерно, при этом таких итераций 44550. Как бы я был рад если нужно было не все из них считать 😄Но увы.

у ng2 тима большая, а aurelia может через пару лет загнуться и ниче ты с этим не поделаешь

Вот так корпорации потихоньку захватывают рынок фреймворков с их платными доп услугами.

Я только что запустил скрипт, делающий итерацию раз в 41 секунду примерно, при этом таких итераций 44550. Как бы я был рад если нужно было не все из них считать 😄Но увы.

А в чём собственно проблема? 👀 Ты же их всё равно в чистом редюсере не делаешь, всякие промисы и try catch'и

Да это я так, к слову о том что можно не всё считать

21 день ожидания пока посчитается, похоже пора переходить на голый С

А что ты такого там считаешь

Есть отдельный метод reduced, чтобы прервать процесс

интересно

Да есть тут... кое-что...

41 секунда вычислений это же ппц

смотря что

Ну там ещё 82 запроса в монгу в рамках итерации

Ааа, нну понятно тогда

81 из них выгружают 2 гига объектов суммарно

жесть

а че с оптимизацией?

не завезли?

Надо С завести видимо

Монга, два гига, эт что вообще за жесть то? 😄

статистика скорее всего

или порно

Ааа

В js есть SIMD и вычисления на gpu, но под них расписать ещё постараться надо

Хотя ладно, какой js при двух гигах данных %)

а что тут использовать нужно? чем выгружать?

Ну суммарно если все итерации взять то будет 89 терабайт

😂

Надо С завести видимо

Шо сразу С то есть же раст)

pro.lsd.js

а что тут использовать нужно? чем выгружать?

Выгружать не проблема, я в redis туда-сюда гоняю достаточно внушительный объём данных и ничего) А вот обрабатывать немного напряжно

на js пытаться писать синтаксический анализ это совсем плохо?

на js пытаться писать синтаксический анализ это совсем плохо?

Анализ чего?

Анализ чего?

какого-нибудь формального языка

ну, предположим xml, html, css, может языка программирвоания, шаблонов

на js пытаться писать синтаксический анализ это совсем плохо?

Нормально

а если надо много разбирать и без кэша?

Можно косячить в довольно широких пределах

Я тестировал свой грамматический парсер, там было написано, что моя обёртка вокруг R.pipe вызывалась около десяти тысяч раз

При этом разбор занимал менее одной десятой секунды)

сколько от этого было профита?

а то так-то 1/10 это дофига

в случае реалтайма

сколько от этого было профита?

Мне важнее было написать сам прототип, потому что я так обкатывал одну идею — строка вида data :: when isEmpty [ identity 'empty list' of ] [+] 'tested' [*] [ objOf payload ] преобразовывалась в готовую функцию R.pipe( R.when( R.isEmpty , R.pipe( R.identity( 'empty list' ), R.of), R.append( 'tested' ), R.map( R.objOf( 'payload' ) ) Поэтому над оптимизацией я особо не запаривался, 10к R.pipe — это считай десять тысяч функций-обработчиков, думаю уж в это количество ты сможешь уместить всё что нужно)

да, пожалуй

какой милый язык, однако

И плюс 100ms — это время, которое тратит нода на вывод в консоль, так что реально наверняка было ещё меньше) А там всё иммутабельно было и на монаде either, короче довольно много пересчитывалось

go vs rust

какой милый язык, однако

Какой?))

Какой?))

data :: when isEmpty [ identity 'empty list' of ] [+] 'tested' [*] [ objOf payload ]

Ааа