Т.к. парадигма что в компонентах реакта должна отсутствовать бизнес логика
А сортировка это бизнес-логика? О_о
Slava [новая подпись]
Konstantin
Сортировать ты что будешь?
Konstantin
Явно некий список
Konstantin
Список же у тебя будет не компонент генерить
Slava [новая подпись]
Да, который затем отображается. Не являлется ли это логикой отображения, а не бизнеса?
Konstantin
Да, который затем отображается. Не являлется ли это логикой отображения, а не бизнеса?
Ну по хорошему тебе нужно будет также хранить состояние какая сортировка сейчас используется
Slava [новая подпись]
Ага, так сейчас и делаю, но как-то сомнения возникли после листания одного проекта где все такие состояния в специальном сервис сторе лежали
Slava [новая подпись]
Konstantin
посмотри то что я скинул с 10 минуты
Slava [новая подпись]
Ок, я посмотрю. Если будут вопросы - вернусь. Спасибо!
Konstantin
Зачем?
Потому что список и кнопки которые управляют фильтрами это 2 раздельных компонента по сути должны быть
Slava [новая подпись]
У меня они вложены в 1 родительский, примерно так:
<parent>
<button-to-sort onClick={sort}/>
<list elements={elements}/>
<parent>
Konstantin
ну вот у тебя будет баттон хэндить экшн и слушать стор на смену типа сортировки, а список будет через мемонизацию соответственно обновляться
Konstantin
http://redux.js.org/docs/recipes/ComputingDerivedData.html
Anonymous
Опа...
Anonymous
Что за форматирование в сообщении делает кодоподобным код?
hlomzik
Что за форматирование в сообщении делает кодоподобным код?
` ` — одинарные бэктики для инлайн кода, тройные для блока
Anonymous
alert("Hello World!")
Anonymous
function main() {
alert("Hello World!");
return 1;
}
Anonymous
Работает, спасибо
Anonymous
А где бэктики на клавиатуре найти можно?
void *
Anonymous
Вау... К этому меня жизнь не готовила...
Anonymous
Никогда не обращал внимание на третий символ за ё
Anonymous
Спасибо
Anonymous
Как заставить Git распознать переименование файла после значительного дифа?
Vlad
http://stackoverflow.com/questions/433111/how-to-make-git-mark-a-deleted-and-a-new-file-as-a-file-move/433114#433114
Diʍᴀ
обращайся
Denis
from
Слоган поправить нужно
Denis
Например?)
from
"Вы ещё не осознали, сколько у вас ненужного"
Anonymous
ТридаблЮ убрать, добавить кьюэр, лого жс сменить на лого реакта
Denis
ТридаблЮ убрать, добавить кьюэр, лого жс сменить на лого реакта
А как эти QR можно использовать? Только на Android?
Anonymous
Как на гитхабе сослаться на Issue из REDME?
Andrey
#<номер issue>
Anonymous
Короче, катит только абсолютная ссылка.
Anonymous
Почистил. Ребят, пожалуйста по теме
Ivan
Вопрос такой: после прохождения learn.javascript.ru что порекомендуете?
hlomzik
писать код!
hlomzik
Вопрос такой: после прохождения learn.javascript.ru что порекомендуете?
hackingwithreact.com и потом сразу в @react_js
Konstantin
Вопрос такой: после прохождения learn.javascript.ru что порекомендуете?
Говорят комманда v8 все время ищет горячие головы
Ivan
hackingwithreact.com и потом сразу в @react_js
О, спасибо большое! ) Как раз присматриваюсь к React
Anonymous
чуваки в реакт чате не знают про Set и Map(
S
нахуй они нужны
Anonymous
чуваки или сэт с мапом?
S
это был риторический вопрос
KlonD90
map точно не впечатляет
Anonymous
мап сделан для того, чтобы по ссылке ходить
Anonymous
он збс
Anonymous
лукапа нет
Sērhīī
Где его юзать?
Anonymous
в том смысле в каких вм или в каких ситуациях?
KlonD90
Ну вот как-то использовать его ну есть юзкейсы но если бьешься за оптимизацию растраивает :(
KlonD90
Понятно усилия команды направлены на другие вещи, ускоренный промис больше даст
Vladimir
они бы [].forEach() соптимизировали, ибо как-то стыдно за v8. SpiderMonkey отрабатывает, словно for(;;) работает.
Kirill
а кто подскажет годный пример gridfs read ?
Anonymous
форич и в спайдерманки медленнее. про мап расстройство выше не понял
Anonymous
и про промис
KlonD90
Ну как чем дольше delete/insert туда делаешь тем оно медленее пашет
KlonD90
и все медленее и медленее работает
KlonD90
:/
Anonymous
оО в мапах?? вообще-то в объектах это дороже. мапы как раз решают эту проблему
KlonD90
Да драйвер тестил типа чтобы он по иду запроса промисы хранил и он в конце бенчмарка работал раза в 4 медленее чем в варианте перебора с удалением из массива в 50 элементов
KlonD90
Причем начал неплохо а затем началась деградация
Vladimir
http://jsbench.github.io/#c3508b56af0859780e17
Vladimir
forEach для массивов в FireFox работает так же быстро как и for(;;)
Vladimir
что удивительно :)
KlonD90
Да оно чо-то где-то быстрее работает а firefox все еще тормозит как не в себя
KlonD90
+ у них версий 20 баг на баге был когда видимо перешли к частым релизам но не достроили весь процесс тестирования
Anonymous
а чо вы такое делаете что вам важно что быстрее работает for или forEach?)