Как у меня состоит "IDE HASKELL" это несколько консолей 1я редактор 2я hoogle 3я stack repl 4я просто консоль (там прочее)

И всё завязано на stack

Внутри tmux с сохранением сессии на диск

Iosevka

попробуй

еще захочешь, базарю

не в ту беседу.

ааа

ну все равно, попробуй

наверное можно

ну все равно, попробуй

Спасибо.

есть где-то описание разметки?

<b>Тест</b>

*Тест*

окей, сдаюсь

**тест**

лол

[b]t[/b]

[hr]test[/hr]

Да вообще походу нельзя так просто. Когда бот постит, он в параметре запроса отсылает режим парсинга сообщения. маркдаун там или хтмл. Странно, что юзеры так не могут.

да оно и не нужно, на самом деле

лучше бы апи зделоли нормальное

inline code

да вот как раз ботов писать проще просто

putStrLn "азазазаза

ну бота который Ъ-бот

test

это обратный апостроф. или как он там называется

test

public static void Main(){}

`

вот такого

на `

на ё

это на сайте написано было

там лог апдейтов публикуют

```

```

млин

``` C

Руки из задницы

все, сорян за флуд

0/

(\

Интересно как проходит собеседование на хаскель😊

А как вообще на любого программиста проходит собеседование? Либо тебе верят на слово, что ты крутой специалист, либо дают небольшое задание из реального проекта (если собеседование проводит тимлид), причем задание в этот момент либо уже решено, либо будет решено, скорее всего, еще до того, как кандидат сдаст свой вариант. По результатам решают, годится кандидат в команду или лучше без него

это хорошие варианты а есть плохое, массовый, когда программиста собеседует какой то там эйчар

Я бы вам сказал, что в такую компанию нежелательно ходить.

Скорее всего там правит не очень грамотный тимлид, который плохо понимает, как управлять командой. Из этого часто вытекают неприятные последствия

так и есть все, это хороший признак не тратить время

Ну, конечно, если вы сами метите в тимлиды через годик... :)

Тут каждому свое

Тимлид же не совсем программист. Он обязан понимать, что делают его подчиненные, должен быть способен выполнить задачу за любого из них (утрирую, в жизни все сложне). Но сам он редко общается с кодом. Не каждому это придется по вкусу

Уверен, что понравится? :)

Есть же и оборотная сторона

Не приходилось еще заниматься системным анализом?

Это когда тебе говорят, нам тут надо, чтобы на таком-то участке в компании процессы протекали быстрее (дешевле, безопаснее и т.д) в n раз. А ты должен придумать, как это сделать и спрогнозировать, как изменения повлияют на остальные процессы в компании.

Всем плевать, КАК ты достигнешь результата. Но на результат (со всеми последствиями ) посмотрят. И это явно отразится на ЗП

Это не программисткие задачи

У программистов тоже такое встречается, но реже и масштабы поментше

Поверь, ты сам не захочешь уходить с работы :-)

Если рассуждать логически - то чтобы оценить пригодность хаскелиста ,тех собеседовать должен уже хаскелист какогото уровня?

Если рассуждать логически - то чтобы оценить пригодность хаскелиста ,тех собеседовать должен уже хаскелист какогото уровня?

Определенный уровень компетенции, конечно необходим

Тут как с профессорами в универе

Студент приносит профессору задачу на проверку. Профессор эту задачу может решить за n минут. Студент решил ее за n-m минут (допустим). Но профессор на то и профессор, что способен за 3 минуты (<< n -m) проверить решение и указать на ошибки, если они есть

Его основная компетенция не в умении решать задачи, а в умении проверять решения других.

Ладно не будем выяснять где n го уровня найти- допустим имеется - я вот приводил пример про 8 способов обработки ошибок - наш любит 1 способ а кандидат 2й вот как это учесть(

Интересно как проходит собеседование на хаскель😊

Я был на двух могу рассказать немного

Я был на двух могу рассказать немного

Валяй! :)

Я был на двух могу рассказать немного

Интересно бы почитать (очень)

Качайся до архитектора

Первое было в ParSci в команду что компилятором в vhdl занималась

Там на первом шаге Зефиров спросил знаю ли я вхдл и что такое сингл стейт ассангмент при компиляции. Я сказад что нет, он скзал что это нормально и дал 24 часа и 2 задачи на эти темы. Написать один алгоритм для оптимизации программы в SSA форме и что-то простое на верилоге написать

В общем я ему отправил, он посмотрел скзал что ок поговорили про алгоритм, я убедил что он верный

На втором этапе общался с Метью в гуглодок писал простую программу и общались по поводу теории т.к.в одном месте он со мной не согласился

Всё

Я работал в ParSci после этого

Я так понял упор на алгоритмы?Ане на синтакс итп?

Я так понял упор на алгоритмы?Ане на синтакс итп?

Думаю, в обоих случаях упор был на совместимость :)

Да думаю совместимость наиболее важный фактор