я то текст пишу

и читаю

детали реализации не должны юзера волновать

Используй persistent

ну нет

мне sql нравится

Ну библиотека низкого уровня

Ее смысл быть быстрой и не вносить текущих абстракций

И всякой глупости типа text

Сделать поверх запроса любой тип это имхо не сложно

а что не билдер тогда?

В общем-то у себя в игрушечном проекте я как-то так собираюсь

Тоже лишнее, зачем вытаскивать то что не надо

получается вроде и байтоёбство, а всё равно не до конца

Это нижний уровень из него ничего не убрать будет

композить то их как?

Меня вот больше напрягает, что запрос encoder и decoder не связаны

Stringly typed программирование получается

Хотя опять же это можно обертку на уровне выше

Лучше всего компохитчя -query

Который имхо может и поверх hasql работать

Но я недостаточно инопланетянин, чтобы на нем писать:)

а почему билдер выше чем бс для запросов?

вроде ж ниже

Нет, из билдера делаются bs не наоборот

Точнее bs можно конвертировать в билдер тоже

нннну...

Но в итоге ты сгенеришь bs возможно даже строгую

ну вот и не понятно в итоге зачем на это всем бежать прямо сейчас

Ну мне баги в pgsimple нифига не понравились

И втыкать изменение кол-ва капабилити чтобы запрос 5 с а не 1 минуту делался, мне не нравится

А о том как сделать нормальные stored процедуры я могу забыть

При том что это же не опалай или как там его

Про который вопрос зачем на него бежать более актуален :)

Сделайте hasql-query и я первый на него побегу (=

ну и hasql-entity сразу

Я боюсь что entity не сработает

В моем скромном опыте оно перестает работать почти сразу

для круда хватает

а так да

поэтому и персистент нельзя трогать

Он вообще ужас

Я помню как мне для чего-то сверх простого приходилось на rawQuery переходить

кто-нибудь параллельными вычислениями на haskell занимается?

написал прогу (как мог), но она на 4 ядрах считает медленнее чем на одном

скомпилирована с флагом -threaded?

Да

Я нашёл в чем, наверное была ошибка, забыл флаг -rtsopts

Все равно хотелось бы понять, почему без этого флага скомпилинный файл принимал опции +RTS -N4 и не выдавал ошибку

Но, как я заметил, даже эта опция не всегда помогает =(

было бы странно, если бы она помогала вообще всегда

1. HT ядра?

Если да то -N2 смысла для RTS хацкеля в HT-ядрах нет, т.к. не параллелятся операции в среднем

-N работает и без rtsopts

rtsopts включаеи дополнительные опции типа конфигурации GC, сбора статистики и т.п.

Почему считает медленнее без кода сказать очень тяжело

хотелось загрузить все ядра на полную, а загрузка ядер идет только на процентов на 30 в лучшем случае

буду курить дальше эту тему ))

Без кода ничего не сказать

Или описания задачи

Но напомню что HT ядра не честные

версия которая запустилась и забивает все процессы

это моя parBuffer

версия которая "не забивает" процессоры это замененая parBuffer\parList

Ок вечером посмотрю, если кто раньше не посмотрит

Вообще, эта программа на которой я оцениваю время. Задача по факту брутфорс, но я хочу запустить его на множестве из 2^32 элементов, по этому нужен parBuffer

Как научусь это делать попробую перебраться с ней на gpu

Привет всем!

30 человек тут... Неплохо.

когда ожидать?

В апреле.

А с каких пор Haskell нормально работает не под Linux?

Прекрасно работает под OS X.

Привет всем!

Привет! Спасибо за человеческую книгу! :)

👍

Привет! Спасибо за человеческую книгу! :)

Пожалуйста. Второе издание вам понравится, гарантирую.

а как сюда пригласить друга? есть ссылка?

https://telegram.me/joinchat/BoQf-T4tG58dhFn5kqttRA

на нашем subreddit есть

https://www.reddit.com/r/ruhaskell/comments/47sf9x/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_haskell_%D0%B2_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC/