лимонады

Че его так торкнуло то не пойму))

Я бы за логику в бд уволил)

это хороший подход, который используют многие тяжёлые приложения, особенно использующих какой-нибудь оракл.

да, клёвая книжка

Нет

Вводит в заблуждение касательно многих концепций

> Монады - это механизм, привносящий императивный подход в чисто функциональный язык. Вот и всё. Если нам нужно связать некие шаги в чёткую последовательную цепочку - значит нам нужен монадический механизм.

(цитата из книги)

это уже deprecated

новая версия книжки в процессе

когда ожидать?

http://haskellbook.com/ - Отличная новая книжка по Хаскелю. https://github.com/NICTA/course - Отличный курс упражнений, который можно делать самостоятельно. Хаскель в частности и ФП-подход в общем.

+1 за haskellbook

это хороший подход, который используют многие тяжёлые приложения, особенно использующих какой-нибудь оракл.

Это плохая архитектура с которой мне приходилось не раз сталкиваться

какая архитектура?

Логика в бд

На уровне процедур например

так у фб и не процедуры

А причем тут фб?

О том, как FB использует Haxl и почему и как оно устроено, интересные слайды: http://www.scs.stanford.edu/16wi-cs240h/slides/fb-slides.html

Плюс в сети есть доклад с ICFP 2015, который сам Simon Marlow и делал, там он как раз про Haxl рассказывал, можно найти и посмотреть.

логику можно держать не в процедурах, а в декларативном описании - вычитали из базы, прогнали через интерпретатор

Логики в БД там как раз никакой нет. Они используют набор бизнес-правил, если хотите - "логика", которая пишется на Haskell. А Haxl позволяет оптимально получать данные из хреновой тучи разных источников. Оптимально - это значит батчинг, кеширование, параллелизм и т.д.

логику можно держать не в процедурах, а в декларативном описании - вычитали из базы, прогнали через интерпретатор

Производительность?

производительная

Плюсую haskell book

Красиво у вас здесь

Кто-то использует kafka + haskell? Интересует "high-level client", позволяющий полноценно консьюмить больше одной партиции за раз, реализующий работу с оффсетами и т.д. Я так понимаю, в 9-й версии Kafka это есть прямо в протоколе (могу ошибаться), кто-то работал с этим?

У @SannySanoff на жуйке хаскель с кафкой и вебсокетами на другой стороне

Вчера только об этом он писал

есть ли жизнь без кафки?..

@SannySanoff было бы интересно узнать как оно живёт. И если есть код в открытом доступе - тоже было бы интересно посмотреть ;)

Наверняка есть, т.к. больше никто с хацкелем в продакшоне не использует

Только это надо в жуйк и жж-шку или где он обитает, в этом чятике его нет

> есть ли жизнь без кафки?.. Почти нет. Мы пытались, почти не выходит.

А что такое "жуйк"?

http://juick.com

Достаточно старый микроблог сервис, где каким-то чудом появилось и сохранилось неплохое русскоязычное haskell community

Хотя сейчас оттуда многие и сбежали

Впервые слышу/вижу, погляжу, спасибо.

/me заглянул на hackage 3 пакета про кафкаклиенты.. Как обычно

В haskakafka вижу consume/produce batch

Правда string используется явно больше, чем надо

да нет ничего на хакадже, я же говорю

и хаскакафка, и миела (или как её там) предлагают вычитывать одну партицию за раз и самому менеджить оффсеты

для сравнения, high level client для scala поддерживает автоматический ребалансинг партиций между клиентами одной группы и т.д.

Вроде как в 9-й версии они это дело встроили в протокол кафки, сейчас чуваки добавляют это дело в librdkafka (сишная либа которую хаскакафка использует), но там пока, судя по всему, ещё не готово оно.

фига вас тут много

Неактивно/оффтопно пока еще.

я активно читаю

В гиттере пока поболее будет

Гиттер на мобильной технике неудобный

Сюда можно зеркалирование с гиттера сделать? Или наоборот?

скорее нет

есть сервисы типа sameroom, но будет неудобно

Гиттер глючный и в нем нет поиска

гиттер совсем неудобен

зато там есть нормальная подсветка кода

ну как нормальная... хоть какая-то.

Все равно для Хаскеля фелится

Фейлится*

А вот редактирование сообщений там есть, кстати.

ага на практике оно очень забавно выглядет

(это сообщение было отредактировано/удалено)

И все думают что там было "вы все мудаки я вас ненавижу" или что-то в этом роде

/me не встречал... хаскельные чатики наверно не настолько adversarial

Ооо уже 34)) ребзи, кто хаску в продакшене трогал?)

маловато ) всего 34

Павел, тут многие трогали как ни странно. А почему спрашиваете?

Ключевое слово продакшен)

Я про него и говорю

и чем же особенный хаскел в продакшене ?

Ничем не особенный

Разве что вместо "it typechecks = it works", все-таки пишешь тесты

ну а кто какую систему под сервер ставит ?

А с каких пор Haskell нормально работает не под Linux?

RTS на других платформах работает через место

нет просто интересно кто какие nix системы предпочитает