выкидывать 100к+ на ветер просто так - нафиг надо

мне есть куда деньги потратить например

ну сам виноват, если влез в кабальную ипотеку, но так и не разжился нормальной рабочей железкой

казалось бы, причем тут хаскель?)

выкидывать 100к+ на ветер просто так - нафиг надо

да разве просто так?

это окупится потом тысячи раз

если это рабочий инструмент то 100к внезапно не "просто так"

вот-вот

ну сам виноват, если влез в кабальную ипотеку, но так и не разжился нормальной рабочей железкой

меня устраивает мой комп

если это рабочий инструмент то 100к внезапно не "просто так"

просто кому-то он рабочий и нужен, но не стоит же мерять всех по себе, верно?

не всем же он реально нужен

видимо оригинал был со смыслом "все кому надо могут взять макбук"

а не прям все люди на земле

включая умирающих детей в африке

макбук или полноценный комп на MacOS? 😊

такие же тоже кажется бывают

всякие там моноблоки у них кажется

я работал на мак мини. прикольно что он маленький, нет этой коробки которую постоянно ногами пинаешь

но это когда я еще в офисе работал

покупать ноут за 100к+ который ценен только своей ОС чтобы поставить на него линукс

у макбуков, говорят, батарейка хорошая и клавиатура сносная

как-бы все это пиар)))

так любой производитель про свой товар скажет

что у него все пиздец какое качественное

у старого макбука все хорошо и с батарейкой и с клавой и со сборкой

у эпла как раз это все так и есть

с новыми они что-то намудрили

чат по хаскелу слился до фанатов огрызков

вы сами же его и слили

зато на маке нет systemd

Арч найс. Как компромисс между гентой и личной жизнью))

т.е. это вариант убирающий лишнюю личную жизнь?

а какая там ФС?

:trollface:

т.е. это вариант убирающий лишнюю личную жизнь?

И способность определять сарказм

Мак хорошая железка за свои деньги, а оська оч на любителя

Тем, кто привык к xmonad тяжело

Хотя вроде какие-то костыли для того, чтобы поставить их на мак есть)

Тем, кто привык к xmonad тяжело

Норм.

Норм.

Ну мне как-то не оч(

ну я на мак поставил генту

с xmonad

норм полёт

как на луну на тракторе

ну я на мак поставил генту

У меня особая форма страдания - плохо, но не так, чтобы арч накатить)

почему, мне не нужен софт которого нет на linux

а чем ещё мак хорош?

мучиться там чтобы поставить xmonad и компанию и ставить софт и linux в виртуалках*

*

а чем ещё мак хорош?

саспенд и wifi работают -_-

wifi и на генте работают

про suspend не буду говорить

так-то на ноуте линукс норм. если GPU только один

я не использую

мучиться там чтобы поставить xmonad и компанию и ставить софт и linux в виртуалках*

xmonad нормально.. когда привыкнешь. просто это как на тракторе с рычагами без руля, сам на нем сидел. Может это тайловые менеджеры оконные так по восприятию

на линуксе i3 нравился

на маке пришлось поставить прогу, которая с клавиатуры умеет разворачивать окна на весь экран и половину экрана

бесит многое в маке. но иногда халтурки под osx/ios попадаются, так что нужен мак. ну и ThinkPad новые если брать не U процессор, а четырёхядерный QM и экран HiDPI - весьма сравнимо стоят

не к маку наверное привыкнуть можно

а чем ещё мак хорош?

Можно macos-related баги для ghc исправлять

у меня то 105% работы linux, и 5% винда (пока её нету)

тогда винду надо

там багов больше

Можно macos-related баги для ghc исправлять

не только исправлять

по поводу локали кстати $ LC_ALL=C time make -B 33.67user 2.50system 0:38.51elapsed $ LC_ALL=uk_UA.UTF-8 time make -B 34.01user 2.52system 0:37.46elapsed

тут писали про nix у которого проблемы с тем что он локальне выставляет. если я правильно понял

это реальный, большой проект

2%?

по поводу инклудов: GCC может очень долго ходить по include только если ищет подключаемый файл — пути просматриваются в порядке, заданном в командной строке Если, грубо говоря, все нужные файлы живут в /usr/include, то хоть тысячу путей добавь… Что может влиять - -Wmissing-include-dirs Если опция задана, то gcc будет проверять существование путей

2%?

типа того. не думаю что это прям проблема в nix (или про что там говорили)

угу, но я так понял проблема у человека если он не в —pure shell, то там будет в PATH куча стаффа от всего софта

просто в нормальной системе PATH весьма небольшой

кстати интересно если делать для шела unshare с приватной fs в /run/user/XXX/path и туда делать симлинки на все executables из PATH

а остальные подсистемы не от-шаривать

кстати интересно если делать для шела unshare с приватной fs в /run/user/XXX/path и туда делать симлинки на все executables из PATH

врядли

По symlink'у надо еще перейти

а это дополнительная операция

там и так симлинк на симлинке

хуже не будет