а то ты ещё докер взять предложишь : )

в общем не знаю, я не вижу смысла в убунте, странная система, с единственным бонусом быстрой установкой софта

а ну hvr-овским ppa

в никсосе вообще девелопит кто-нибудь?

Было дело. Крупных проблем было только две. Он добавляет кучу каталогов в инклюд пути, из-за этого GCC очень долго компилит, прохаживаясь по всем из них. И еще много времени уходило на преобразования локали. С LC_ALL=C компилилось намного быстрее. Вторая проблема - всякие средства отладки, которые юзают LD_PRELOAD, приходятся добавлять в код пакета и пересобирать каждый раз, иначе жопа с разными ABI на хосте и в окружении. А так, конечно, удобно было, что можно любую версию с любыми зависимостями собрать и не обмениваться рутфсами

лет 7 назад юзал арчик. после года использования лет 5 юзал убунту и ниразу не жалел ) хотя щас и за маком, назад бы вернулся только на убунту. с гентой знаком шапочно но господа, это же уныло в 21 веке собирать себе софт вручную. весь.

лет 7 назад юзал арчик. после года использования лет 5 юзал убунту и ниразу не жалел ) хотя щас и за маком, назад бы вернулся только на убунту. с гентой знаком шапочно но господа, это же уныло в 21 веке собирать себе софт вручную. весь.

+, гента неплохой метадистр, но по этим возможностям банальный дебиан не уступает, в повседневности вообще ненужно

лет 7 назад юзал арчик. после года использования лет 5 юзал убунту и ниразу не жалел ) хотя щас и за маком, назад бы вернулся только на убунту. с гентой знаком шапочно но господа, это же уныло в 21 веке собирать себе софт вручную. весь.

Собирать вручную? Похоже пора снимать "разрушителей мифов" про генту

ну не пакетным менеджером же ты софт там ставишь

то что гцц запускаешь не ты а скрипт суть дела не меняет

бинари есть в генте, но это не гентувей

отож

основное -- в чем профит по сравнению с дебианом/убунтой?

у генты ? тебе кажется что ты делаешь что то важное )

это само собой )

ещё мир отапливаешь )

хз, генту просто приятно устроена внутри

я на слаке сижу

а я на телеграме )

ну не пакетным менеджером же ты софт там ставишь

а извините чем?!

это будет оффтопом тут но можно поговорить о том какие задачи решает пакетный менеджер, и почему совершенно очевидно, что в генте софт ставится им

(мне пофиг на оффтоп, если он не мешает онтопику, если что,)

сборкой батенька, сборкой. причем насколько я понимаю начинается это прямо с установки системы )) опять же, я гентой не пользовался, по этому некоторые вещи знаю по наслышке - могу выдать фигню в мелочах

товарищи рассказывали с уповением, про то как часов 10 конфигурировали флаги при установки генты. мол это таак увлекательно. ну и потом в том же духе

смысл в результате, а задача пакетного менеджера совсем не ghc запускать

вероятно когда ты себе все таким обращом соберешь через 3-4 месяца оно ок будет. хз. меня лично в 35 это утомляет

ну генту я собирал за день, но убунту приготовить за год я не смог

я хочу задачи решать. часто просто в виме. даж без автокомлита. потому что лень и не интересно возиться

Я установил летом генту установил за 2 часа после двухлетнего перерыва, при чём не на самом топовом железе

ну если ghc собирать то долго :)

на самом деле я не знаю как убунту приготовить вообще

а с вимом то какая проблема, 5 минут и готово

ребята. это история типа "а вам слабо воробья в поле загонять"

зачем основной вопрос. какие прблемы это решает.

ну с вимрм это я про то что часто даже не ide

я не понимаю к чему этот довод?

и не понимаю про задачи, у меня гента и я на ней их решаю

а мне тут доказывают, про какое-то слабо..

я о том что это все понятно - задачи можно решать и в генте. разумеется. но выпады типа "а я за ххххх времени все настроил" интересны только со спортивной точки зрения

Дистросрач? Я понимаю гентушников, но я не знаю зачем мне нужно на своей машине компилять софт. Разве что с флагами играться и убеждать себя, что я делаю великие оптимизации.

почему сразу срач. дискуссия ))

может меня кто и убедит. продам мак, куплю полено, начну генту на него ставить например и говорить что вот сумел таки всего за два часа это сделать )

я о том что это все понятно - задачи можно решать и в генте. разумеется. но выпады типа "а я за ххххх времени все настроил" интересны только со спортивной точки зрения

Меня просто немного раздразило продуцирование мифов о генту как о ультрасложной системе, которую нужно настраивать месяцами. Два часа я настраивал вовсе не из спортивного искусственного интереса, это была штатная задача настройки ОС на новом рабочем месте

Конечно если человек ни разу в жизни генту не настраивал, то потребуется больше времени. Но это верно для любого незнакомого инструмента вообще

настраивать систему - это тип нужные проги поставить?

Зачем гента, если есть арч?

настраивать систему - это тип нужные проги поставить?

Это подобрать юзфлаги

Зачем гента, если есть арч?

Юзфлаги?

просто почему-то у многих гента ассоциируется с оптимизациями на 0.5% и часами компиляции

ну она заслужила

первое впечатление нельзя произвести дважды

и попытками людей сделать лучше чем мистические дистродевелоперы, которые все лучше знают

но ведь 2/3 так говорящих имеют первое впечатление по лору и наслышке

ну и многолетназад опимизации имели смысл, сейчас уже их не продать

Это подобрать юзфлаги

это ради перфоманса/места на жёстком диске?

ради того, чтобы в софте были включены нужные фичи и отключены ненужные

и ради того, чтобы самому решать с какими low level либами собирать софт

и чтобы патчи по человечески накладывать и всем уравлять

в компиляторах есть что ненужное отключить? (ну так к примеру)

есть что включать

вот как в ghc сделать с libgmp или без вариант?

с gcc и llvm и прочим интереснее ещё

наверное было бы удобно если бы это был флаг передаваемый ghc, а не при компиляции ghc

ещё пример - в дебиане многое из того, что поддерживает readline, по лицензионным соображением скомпилено с libedit

из того, что сходу вспоминается - ocaml и psql

в генте таких проблем, очевидно, нет

вброшу свои пять копеек

я перешел с debian на gentoo потому что на ней относительно легко иметь самый новый софт

на debian-based дистрибутивах это намного сложнее

ещё мне нравится как легко я смог сделать себе кастомный загрузчик (initramfs)

на debian-based дистрибутивах это намного сложнее

sid ?

sid ?

Там ещё хуже

Во времена, когда пользовался testing там регулярно что-то ломалось, страшно представить, что в sid происходит

Ну арч тогда

Арч найс. Как компромисс между гентой и личной жизнью))

сижу на сиде лет пять, обновляюсь где-то раз в месяц, катастроф не происходит

если на полгода затянуть, то может и казус какой приключиться, типа внезапного перехода на systemd

Арч найс. Как компромисс между гентой и личной жизнью))

в какомто фильме помню один монгол другого спрашивает, типа как это - секс в презервативе.. Другой ему отвечает - ты когданибудь в сапогах купался?

если на полгода затянуть, то может и казус какой приключиться, типа внезапного перехода на systemd

>внезапного перехода на systemd 👍

арч няша, но по-моему сейчас все себе могут позволить купить макбук про

арч няша, но по-моему сейчас все себе могут позволить купить макбук про

не говори за всех