тогда советую брать vector

Это не задание в универе, это http://codeforces.com/contest/742/problem/C

Но замечание про систему проверки по-прежнему актуально

hah, еще не было ссылки http://simonmar.github.io/posts/2016-12-08-Haskell-in-the-datacentre.html ?

ну кроме того, что это задание в универе, а в системе проверки только ghc и либы идущие с ним

На сервере Codeforces (GHC 7.8.3) в Prelude нет даже <$>. (У меня локально 8.0.1, там есть.)

import Control.Applicative import Prelude и будет на всех ghc без warning-ов работать

на многих системах ставят популярные либы

А как перекрыть импортированный из Prelude символ?

Нашёл. import hiding

Товарищи, не мог бы кто-то мне сделать code review? http://codeforces.com/contest/742/submission/22950482

а какие символы надо было спрятать?

<$> из Prelude, чтобы локально компилировалось

оно реэкспортирует же

import Control.Applicative import Prelude вот именно так будет работать без ворнингов

т.е. из Applicative не явно, а импорт Prelude после

f <$> a = do t <- a return $ f t нинада так, нужно или нормальный или fmap

Почему два импорта на один символ?

чтобы не было warning-ов на версиях д AMP и после

просто забавный хак, использующий правила того, как работают warning-и на redundant import

import Control.Applicative <- благодаря этому работает на <7.10

import Prelude <- благодаря этому не генерируется warning на >=7.10

whileM p f = do { x <- p; when x (f » whileM p f) }

т.е. там как-то слишком много строчек

http://codeforces.com/contest/742/submission/22950581 Теперь у меня локально выдаётся warning, что Module ‘Control.Monad.ST.Safe’ is deprecated, но иначе это не компилируется на сервере с ошибкой Control.Monad.ST: Can't be safely imported! The module itself isn't safe.

посмотри документацию, что использовать взамен

я на память не скажу, никогда его не импортирова

GHC 8.0.1 локально при компиляции с Safe: Module ‘Control.Monad.ST.Safe’ is deprecated: Safe is now the default, please use Control.Monad.ST instead GHC 7.8.3 на сервере без Safe: program.hs:6:1: Control.Monad.ST: Can't be safely imported! The module itself isn't safe. program.hs:7:1: Data.Array.ST: Can't be safely imported! The module itself isn't safe.

что мешает последовать совету?

liftM == fmap == <$>

посмотри документацию, что использовать взамен

Документация была прямо в ворнинге

что мешает последовать совету?

а, это относилось к <$>

words »> map read наверное ничем не лучше map read . words

не, к warning

never use foldl use foldl' instead

причин использовать foldl вообще нигде нету, (ну т.е. по приколу можно придумать, но там можно foldr с большим успехом взять)

почему кстати до сих пор не переименовали?

незя

денотационную семантику меняет и репорты и стандарты и вообще нужно смотреть треды в cafe

есть 2 человека у которых код завязан именно на foldl? :)

never use foldl use foldl' instead

Очень странная ошибка про foldl': • Variable not in scope: foldl' :: (Integer -> Integer -> Integer) -> Integer -> [Int] -> t • Perhaps you meant one of these: ‘foldl’ (imported from Prelude), ‘foldl1’ (imported from Prelude), ‘foldr’ (imported from Prelude) Perhaps you want to add ‘foldl'’ to the import list in the import of ‘Data.Foldable’ (c.hs:9:1-27).

там были причины

import Data.List

http://www.well-typed.com/blog/2014/04/fixing-foldl/

пост можно почитать на досуге, очень интересный

алгоритм сам смотреть лень, или кто другой или вечером. а то из контектса работы не охота вылезать

Да я хотел больше про стиль кода узнать, чем про алгоритм )

Вроде внёс все исправления: http://codeforces.com/contest/742/submission/22952207 Теперь подсветка поехала :(

К чёрту foldl', вот с foldr и нормальной подсветкой: http://codeforces.com/contest/742/submission/22953341

там были причины

не было возможности сделать seq ) отличные причины тащить это легаси

статья хорошая, да

про тащить к легаси это к парням с чашкой на эмблеме

“а в америке негров линчуют” )

вопрос уже поднимался не раз

вместо того, чтобы поднимать ещё раз наверное лучше обратиться к источникам, и если поднимать, то с учетом уже прочитанного

А есть кто-нибюудь на винде с проблемами типа `setup-Simple-Cabal-1.22.5.0-ghc-7.10.3.exe: permission denied 'cabal copy' failed. Error message:`

при stack build

причем довольно рандомно и так же рандомно лечится

все, разобрался

какой-то sneaky процесс

http://www.pyret.org

я взялся делать опенсос утилиту, и хочу чтоб бинарники билдились автоматом для OS X и для линупсов. Может есть гайд как это настроить с CircleCI/Travis?

я взялся делать опенсос утилиту, и хочу чтоб бинарники билдились автоматом для OS X и для линупсов. Может есть гайд как это настроить с CircleCI/Travis?

ну и чтоб ссылки для скачивания последних версий были постоянные, которые можно в README.md поместить

я взялся делать опенсос утилиту, и хочу чтоб бинарники билдились автоматом для OS X и для линупсов. Может есть гайд как это настроить с CircleCI/Travis?

Тоже интересно.

напиши на го, там кросс-компиляция человеческая

если на хаскеле то несколько машин на которых собирать

напиши на го, там кросс-компиляция человеческая

🤔 и правда, кросс-компиляция в одну строчку, чудеса какие

напиши на го, там кросс-компиляция человеческая

А уж на жаве-то как просто кросскомпилировать

на жабе нужно чтобы рантайм был на машине

А уж на жаве-то как просто кросскомпилировать

но бинарники го не требуют же рантайма

хотя жаба как бы ее не хуесосили за “write once, run everywhere” тоже вполне нормальная в этом смысле

ее ж вроде как раз за это и хуесосят, не?

"Write everywhere, run once"

ее ж вроде как раз за это и хуесосят, не?

Хуесосят её в основном за performance и verbose код

вот из-за

>"Write everywhere, run once"

у нее

> performance

а то что verbose код, так он на любом языке может быть. Да и на жабе писать можно как на нормальном языке

для го даже утилита есть goxc, пушка, правда автор пишет что после го 1.5 она потеряла смысл: By default, goxc [g]zips (& .debs for Linux) the programs, and generates a 'downloads page' in markdown (with a Jekyll header).

а то что verbose код, так он на любом языке может быть. Да и на жабе писать можно как на нормальном языке

ну перфоменс у жавы не хуже хаскелля, кстати, если писать по-человечески)