есть кто на spacemacs?

Я

жесть какая

он на базе чего

emacs and vim на базе атом?

Да нет, это обычный емакс, просто настроенный для людей

emacs and vim на базе атом?

про evil-mode ты, значит, не слышал

на скринах прост не очень похоже на emacs

чем не похоже?

и какие скрины

Я

:3

http://spacemacs.org/img/screenshots/ss1.png

а как по-твоему должен емакс выглядеть?

я подумал что там где статусбар это гуевые табы

https://github.com/denisshevchenko/ohaskell.guide

Уже взял в чтение ) thx!

Ну что, кто завтра на митап?

смузи будет?

и капкейки)

с митболами

Апликативный капкейки?

Just скушать <*> капкейки

[капкейп]

Короче ладно, я думал, может кто-нибудь из этого чатика завтра будлет что-нибудь интересное рассказывать у касперского

скушать <$> [капкейк]

Я бы с удовольствием пошел, но я далеко

жри $ капкейк $ скотина

Короче ладно, я думал, может кто-нибудь из этого чатика завтра будлет что-нибудь интересное рассказывать у касперского

а что завтра?

https://laboratoriya-kasperskogo.timepad.ru/event/356321/ вот это

хаскелл митап в обители байтоёбства, чтоооо

в касперском есть haskell

и вакансии изредка

ну ок)

я в этот раз решил не выступать, времени готовить хороший доклад не было :(

а всякую фигню не интересно

есть кто на spacemacs?

Да я и на виме тоже

Сходил бы на митап но не смогу - вроде запись ,которую посмотреть потом можно будет ,обещали выкинуть в паблик

а по какой ссылке можно будет онлайн глянуть?

а по какой ссылке можно будет онлайн глянуть?

Не знаю но обещали тоже жду

я тогда потсараюсь максимум идиотских вопросов задать

часа на полтора

очень мало там, а кто ведет список?

PHP: nothing is completely unusable, but everything is slightly bent or broken… it works just enough to get the job done, but as you start combining things, the damage builds up until your whole code crashes and burns Haskell: nothing is completely unlearnable, but everything is slightly difficult to learn… you can learn it just quickly enough to get the job done, but as you start combining things, the learning curve builds up and you find yourself reading many blog posts and papers, sometimes even for simple tasks

https://www.youtube.com/watch?v=f6TmB6Zw8MQ

кому интересны были вчерашние доклады

Какая-то подборка с уклоном на веб и мобильные платформы

кому интересны были вчерашние доклады

спасибо

Ребята существует в телеграмме elm канал?

нет, создай

Да я пока его щупаю) Но нравится

О.о

О.о

Ты про что?Про элм?

Про телеграмм

А -про то что блог вести - я даже пропустил мимо фильтра(незаметил))))

Но я сейчас реально пробую бэкенд на голанге(echo ) + elm (frontend) - экспериментирую что полчится😎

Хаскель - дальше консольных утил не делаю(надеюсь пока)

А кто нибудь ПуреСкрипт пользовал - как впечатения?

все что в элме плохо - в нем хорошо

и наоборот )

все что в элме плохо - в нем хорошо

Мне нравится что он не пытается решить все задачи мира- он чисто интерактивный UI под браузер(js LEGACY)

это про какой язык было?

Elm

ну да, но при этом язык достаточно бедный, интеграция с js через жопу.. ой в смысле через порты, кодогенератор тож не супер

зато в пурскрипте 5 вариаций на тему виртуалдом и ни одной рабочей.. что как бы печаль :р

ну да, но при этом язык достаточно бедный, интеграция с js через жопу.. ой в смысле через порты, кодогенератор тож не супер

Да я и не жду пилюли от бед - но идея и синтакс с матчингом мне нравится

ну да, но при этом язык достаточно бедный, интеграция с js через жопу.. ой в смысле через порты, кодогенератор тож не супер

Решусь предположить что такая интеграция обоснована, elm ведь типизированный. А JS достаточно свободный и "исторически" странный язык

Решусь предположить что такая интеграция обоснована, elm ведь типизированный. А JS достаточно свободный и "исторически" странный язык

см как это сделано в не менее типизированном пурскрипте

Там вроде биндинги надо писать, емнип

Да я и не жду пилюли от бед - но идея и синтакс с матчингом мне нравится

да не, элм хорошая штука напрягает ещё конечно что там все замыкается на одного человека если эвана переедет трамвай то элм - все

да не, элм хорошая штука напрягает ещё конечно что там все замыкается на одного человека если эвана переедет трамвай то элм - все

Да это риск(

см как это сделано в не менее типизированном пурскрипте

Вот это? https://github.com/purescript/purescript-console/blob/master/src/Control/Monad/Eff/Console.purs

ну и ещё у Эвана мания все контролировать в итоге пулл реквесты типа "опечатка в документации" могут мержиться неделями

Вот это? https://github.com/purescript/purescript-console/blob/master/src/Control/Monad/Eff/Console.purs

да просто посмотри раздел ffi в документации к языку

Ага, сейчас читаю. В сравнении с http://guide.elm-lang.org/interop/javascript.html выглядит действительно удобнее

Я не фанат элм - но согласн с АП он годен в продакшн😎

АП - Aleksey Pirogov

да смотря что за прод и какая годность нужна

кому-то совсем не подойдёт как elm.html поломали при переходе с 0.16 на 0.17

а кому-то ок

Ну люди при переезде с 16 на 17 боли не почувствовали

кому-то важно фокус элементов уметь контролировать без костылей в js

Был же гайд